Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А04-5255/2025Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5255/2025 г. Благовещенск 13 октября 2025 года решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2025 года резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации Мазановского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 137 925,81 руб., при участии в заседании: не явились, извещены Комитет по управлению имуществом администрации Мазановского муниципального округа Амурской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «Коммунальные системы», общество) о взыскании 137 925,81 руб. Исковые требования мотивированы нарушением сроков внесения арендной платы по договору о передаче в аренду недвижимого имущества (теплотрассы) от 20.01.2023 № 1. На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 02.07.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 25.07.2025 от Комитета для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы. Определением от 26.08.2025 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 23.09.2025. В дополнительных пояснениях от 22.09.2025 истец указал, что в соответствии с подпунктом 3.3 договора арендная плата вносится не позднее 05 числа следующего месяца, после заключения договора. В пункте 2 расчета суммы иска по договору аренды земельного участка от 20.01.2023 № 1 период начисления пени следует считать с 06.02.2023 по 20.06.2025, изначально в расчете пени был ошибочно указан период с 06.05.2023 по 20.06.2025. Начисления по договору выставлены в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Ответчиком самостоятельно меры по погашению задолженности не применяются. Судебное разбирательство по делу назначено на 07.10.2025. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (абзац первый части 4 статьи 121 АПК РФ). Как следует из материалов дела, исковое заявление принято к рассмотрению определением от 02.07.2025, информация о принятии иска и возбуждении производства по делу соответствующим образом размещена на сайте суда, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Ответчик уведомлялся судом о принятии к рассмотрению иска электронным заказным письмом № 80407611223396 по месту нахождения согласно сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), по адресу: 676530, <...>. Электронное заказное письмо № 80407611223396 вручено адресату 08.07.2025. О переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства (определение от 26.08.2025) ответчик уведомлялся электронным заказным письмом № 80403511674740, врученным адресату 29.08.2025. Таким образом, судом установлено, что ответчик считается надлежащим образом уведомленным в порядке статей 121-123 АПК РФ. Отзыв на иск не поступил. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20.01.2023 между Управлением муниципальной собственностью администрации Мазановского района (арендодатель) и ООО «Коммунальные системы» (арендатор) заключен договор № 1 о передаче в аренду недвижимого имущества (теплотрассы) (далее – договор), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество - теплотрассу (далее - имущество) по адресу: <...>. Теплотрасса 1967 года постройки, протяженностью 343 метра, являющуюся частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения, технологически связанной с котельной, расположенной по адресу <...>, собственником которой является арендатор (пункт 1.1. договора). В соответствии с расчетом арендной платы (Приложение № 2 к договору) годовая арендная плата по договору составляет 52 141 руб., сумма ежемесячного платежа – 4 345 руб. Арендная плата вносится не позднее 05 числа следующего месяца, после заключения договора (пункт 3.3. договора). Претензией от 31.03.2025 (исх. № 170) Комитет потребовал от общества погасить задолженность по арендной плате. Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, Комитет обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует данный договор как договор аренды, регулируемый § 1 главы 34 ГК РФ. В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по договору за период с 05.05.2023 по 31.05.2025 составляет 111 290,46 руб. Проверив расчет основного долга, суд установил, что сумма требований истца помимо задолженности, исчисленной за период с 05.05.2023 по 31.05.2025, включает периоды за предыдущие месяцы (с 05.02.2023 по 05.05.2023), требования по которым в общем размере составляют 14 716,94 руб., при этом данная задолженность погашена ответчиком 04.05.2023, что самостоятельно отражено истцом в расчете исковых требований. Таким образом, поскольку истцом ко взысканию в рамках настоящего спора заявлен период с 05.05.2023 по 31.05.2025, что составляет 25 календарных месяцев, при этом сумма арендной платы за один месяц составляет 4 345 руб., соответственно размер задолженности составляет 108 625 руб. (4 345 руб. *25 мес.). На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору за период с 05.05.2023 по 31.05.2025 в размере 108 625 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (часть 1 статьи 332 ГК РФ). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 4.1. договора, в котором указано, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. Таким образом, поскольку условиями договора не согласован размер неустойки, при этом законная неустойка для данной категории спора не установлена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными, начисляемые в порядке статьи 395 ГК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению. Аналогичные разъяснения изложены в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 (раздел «Обязательственное право», вопрос № 2), сформирован правовой подход, согласно которому не может служить основанием для отказа в иске о взыскании суммы санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства ее неправильная правовая квалификация истцом. В соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 названного Кодекса арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Как следует из материалов дела, предметом заявленных Комитетом исковых требований являются неустойка (санкция), а основанием - нарушение сроков внесения арендной платы. Учитывая очевидность преследуемого Комитетом материального интереса и в целях внесения правовой определенности в отношения сторон на момент разрешения спора в суде, суд самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению в спорной ситуации, а именно положения статьи 395 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Произведя самостоятельный расчет, суд установил, что размер штрафной санкции по договору за период с 06.02.2023 по 20.06.2025 составит 21 225,47 руб. исходя из нижеследующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 1 681,94 р. 06.02.2023 06.03.2023 29 7,50 1 681,94 ? 29 ? 7.5% / 365 10,02 р. +4 345,00 р. 07.03.2023 Новая задолженность 6 026,94 р. 07.03.2023 05.04.2023 30 7,50 6 026,94 ? 30 ? 7.5% / 365 37,15 р. +4 345,00 р. 06.04.2023 Новая задолженность 10 371,94 р. 06.04.2023 04.05.2023 29 7,50 10 371,94 ? 29 ? 7.5% / 365 61,81 р. -14 716,94 р. 04.05.2023 Погашение части долга +4 345,00 р. 06.05.2023 Новая задолженность +4 345,00 р. 06.06.2023 Новая задолженность 4 345,00 р. 06.06.2023 05.07.2023 30 7,50 4 345,00 ? 30 ? 7.5% / 365 26,78 р. +4 345,00 р. 06.07.2023 Новая задолженность 8 690,00 р. 06.07.2023 23.07.2023 18 7,50 8 690,00 ? 18 ? 7.5% / 365 32,14 р. 8 690,00 р. 24.07.2023 07.08.2023 15 8,50 8 690,00 ? 15 ? 8.5% / 365 30,36 р. +4 345,00 р. 08.08.2023 Новая задолженность 13 035,00 р. 08.08.2023 14.08.2023 7 8,50 13 035,00 ? 7 ? 8.5% / 365 21,25 р. 13 035,00 р. 15.08.2023 05.09.2023 22 12,00 13 035,00 ? 22 ? 12% / 365 94,28 р. +4 345,00 р. 06.09.2023 Новая задолженность 17 380,00 р. 06.09.2023 17.09.2023 12 12,00 17 380,00 ? 12 ? 12% / 365 68,57 р. 17 380,00 р. 18.09.2023 05.10.2023 18 13,00 17 380,00 ? 18 ? 13% / 365 111,42 р. +4 345,00 р. 06.10.2023 Новая задолженность 21 725,00 р. 06.10.2023 29.10.2023 24 13,00 21 725,00 ? 24 ? 13% / 365 185,70 р. 21 725,00 р. 30.10.2023 06.11.2023 8 15,00 21 725,00 ? 8 ? 15% / 365 71,42 р. +4 345,00 р. 07.11.2023 Новая задолженность 26 070,00 р. 07.11.2023 05.12.2023 29 15,00 26 070,00 ? 29 ? 15% / 365 310,70 р. +4 345,00 р. 06.12.2023 Новая задолженность 30 415,00 р. 06.12.2023 17.12.2023 12 15,00 30 415,00 ? 12 ? 15% / 365 149,99 р. 30 415,00 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 30 415,00 ? 14 ? 16% / 365 186,66 р. 30 415,00 р. 01.01.2024 09.01.2024 9 16,00 30 415,00 ? 9 ? 16% / 366 119,67 р. +4 345,00 р. 10.01.2024 Новая задолженность 34 760,00 р. 10.01.2024 05.02.2024 27 16,00 34 760,00 ? 27 ? 16% / 366 410,28 р. +4 345,00 р. 06.02.2024 Новая задолженность 39 105,00 р. 06.02.2024 05.03.2024 29 16,00 39 105,00 ? 29 ? 16% / 366 495,76 р. +4 345,00 р. 06.03.2024 Новая задолженность 43 450,00 р. 06.03.2024 05.04.2024 31 16,00 43 450,00 ? 31 ? 16% / 366 588,83 р. +4 345,00 р. 06.04.2024 Новая задолженность 47 795,00 р. 06.04.2024 06.05.2024 31 16,00 47 795,00 ? 31 ? 16% / 366 647,71 р. +4 345,00 р. 07.05.2024 Новая задолженность 52 140,00 р. 07.05.2024 05.06.2024 30 16,00 52 140,00 ? 30 ? 16% / 366 683,80 р. +4 345,00 р. 06.06.2024 Новая задолженность 56 485,00 р. 06.06.2024 05.07.2024 30 16,00 56 485,00 ? 30 ? 16% / 366 740,79 р. +4 345,00 р. 06.07.2024 Новая задолженность 60 830,00 р. 06.07.2024 28.07.2024 23 16,00 60 830,00 ? 23 ? 16% / 366 611,62 р. 60 830,00 р. 29.07.2024 05.08.2024 8 18,00 60 830,00 ? 8 ? 18% / 366 239,33 р. +4 345,00 р. 06.08.2024 Новая задолженность 65 175,00 р. 06.08.2024 05.09.2024 31 18,00 65 175,00 ? 31 ? 18% / 366 993,65 р. +4 345,00 р. 06.09.2024 Новая задолженность 69 520,00 р. 06.09.2024 15.09.2024 10 18,00 69 520,00 ? 10 ? 18% / 366 341,90 р. 69 520,00 р. 16.09.2024 07.10.2024 22 19,00 69 520,00 ? 22 ? 19% / 366 793,97 р. +4 345,00 р. 08.10.2024 Новая задолженность 73 865,00 р. 08.10.2024 27.10.2024 20 19,00 73 865,00 ? 20 ? 19% / 366 766,90 р. 73 865,00 р. 28.10.2024 05.11.2024 9 21,00 73 865,00 ? 9 ? 21% / 366 381,43 р. +4 345,00 р. 06.11.2024 Новая задолженность 78 210,00 р. 06.11.2024 05.12.2024 30 21,00 78 210,00 ? 30 ? 21% / 366 1346,24 р. +4 345,00 р. 06.12.2024 Новая задолженность 82 555,00 р. 06.12.2024 31.12.2024 26 21,00 82 555,00 ? 26 ? 21% / 366 1231,56 р. 82 555,00 р. 01.01.2025 09.01.2025 9 21,00 82 555,00 ? 9 ? 21% / 365 427,48 р. +4 345,00 р. 10.01.2025 Новая задолженность 86 900,00 р. 10.01.2025 05.02.2025 27 21,00 86 900,00 ? 27 ? 21% / 365 1349,93 р. +4 345,00 р. 06.02.2025 Новая задолженность 91 245,00 р. 06.02.2025 05.03.2025 28 21,00 91 245,00 ? 28 ? 21% / 365 1469,92 р. +4 345,00 р. 06.03.2025 Новая задолженность 95 590,00 р. 06.03.2025 07.04.2025 33 21,00 95 590,00 ? 33 ? 21% / 365 1814,90 р. +4 345,00 р. 08.04.2025 Новая задолженность 99 935,00 р. 08.04.2025 05.05.2025 28 21,00 99 935,00 ? 28 ? 21% / 365 1609,91 р. +4 345,00 р. 06.05.2025 Новая задолженность 104 280,00 р. 06.05.2025 05.06.2025 31 21,00 104 280,00 ? 31 ? 21% / 365 1 859,90 р. +4 345,00 р. 06.06.2025 Новая задолженность 108 625,00 р. 06.06.2025 08.06.2025 3 21,00 108 625,00 ? 3 ? 21% / 365 187,49 р. 108 625,00 р. 09.06.2025 20.06.2025 12 20,00 108 625,00 ? 12 ? 20% / 365 714,25 р. Сумма основного долга: 108 625,00 р. Сумма процентов: 21 225,47 р. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 20.06.2025 в размере 21 225,47 руб. В остальной части исковых требований следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 11 199 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Мазановского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору о передаче в аренду недвижимого имущества (теплотрассы) от 20.01.2023 № 1 за период с 05.05.2023 по 31.05.2025 в размере 108 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 20.06.2025 в размере 21 225,47 руб., всего 129 850,47 руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 199 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Е.В.Иванова Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МАЗАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |