Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А32-37322/2017




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А-32-37322/2017

05 апреля 2021 г. 37/109-Б



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Краснодар

к ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника банкротом и по ходатайству ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), введения процедуры конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от внешнего управляющего: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)

от ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»: ФИО3 – представитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края: ФИО4 – представитель (доверенность в деле)

от кредиторов: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 – лично



У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2017г. в отношении ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО11

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 ноября 2017 г. судом было определено применить к делу № А-32-37322/2017-37/109-Б при банкротстве ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, правила параграфа 7 гл. 9 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2018 г. судом было определено освободить ФИО11 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.05.2018 г. временным управляющим должника был утвержден ФИО12.

Определением суда от 03.12.2018 г. был привлечен Департамент строительства Администрации М.О. г. Краснодар (350000, <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2019 г. в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Кроме того ранее ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введения процедуры конкурсного производства.

До судебного заседания внешний управляющий представил в материалы дела отчет внешнего управляющего, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, реестр о передаче жилых помещений протокол собрания кредиторов от 02.03.2021 г., согласно которому, на указанном собрании было решено: обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать ФИО13 в качестве арбитражного управляющего.

Кроме того внешний управляющий представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении ранее заявленного им ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в судебном заседании указали на необходимость введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кроме того, суд констатирует тот факт, что до судебного заседания из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО13.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> следует признать банкротом, открыть конкурсное производство по следующим основаниям.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В силу п.1 ст. 117 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В случае, если в ходе внешнего управления удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, уведомляет об этом лиц, требования которых были включены в реестр требований кредиторов, и представляет на утверждение арбитражного суда отчет внешнего управляющего (п.2 ст.117 Закона о банкротстве).

Согласно п.3 ст.117 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего должен содержать: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о движении денежных средств; отчет о прибылях и об убытках должника; сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника; расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника; сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской задолженности должника.

К отчету внешнего управляющего должен быть приложен реестр требований кредиторов.

Пунктом 4 ст. ст.117 Закона о банкротстве предусмотрено то, что в отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 118 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В силу правил п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом внешний управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с тем, что план внешнего управления должника выполнен не был.

Внешний управляющий пояснил суду, что имеющегося имущества достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так как признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве подтверждаются материалами дела, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Собранием кредиторов должника принято решение от 02.03.2021 г. выбрать ФИО13 в качестве арбитражного управляющего.

Как установлено в п. 4. ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ не позднее чем в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Союзом АУ «Созидание» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО13 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО13.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Ходатайства внешнего управляющего, собрания кредиторов должника и ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ИНН <***>) об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО13, члена Союза АУ «Созидание», почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, а/я 4839.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО13 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные Гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «ПРОФСТРОЙ-ЮГ», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> в пользу ФИО1, г. Краснодар расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Выдать ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ИНН <***>) справку на возврат из Федерального бюджета РФ уплаченной госпошлины в размере 6000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на11.10.2021 г. в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течении месяца с даты вынесения судебного акта.


Судья А.С. Шевцов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "АК Барс" Банк (подробнее)

Ответчики:

ООО Внешний управляющий "ПРОФСТРОЙ-ЮГ" Бессарабов А. Н. (подробнее)
ООО "ПрофСтрой-Юг" (подробнее)

Иные лица:

ЖСК "ПрофСтрой-Юг" (подробнее)
ИФНС России №2 по г. Краснодару (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "Автоматика" (подробнее)
ООО "Элке Авто" (подробнее)
СРО АУ "Созидание" (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов А.С. (судья) (подробнее)