Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А60-47311/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47311/2018
29 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 25.10.2018г. дело № А60-47311/2018

по иску Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ООО "УНТЭСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (АО «ЕЭСК»),

о взыскании 1 951 346 рублей 707 копеек. при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 - представитель по доверенности № 1072Д от 29.12.2017г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика и 3-го лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 17.08.2018г. о вручении определения суда; ответчик – уведомление от 17.08.2018г. о вручении определения суда;

третье лицо – уведомление от 28.09.2018г. о вручении определения суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец в поступившем 24.10.2018г. по системе «Мой арбитр» письме ходатайствует об уточнении (увеличении) суммы иска в связи с перерасчетом пени (неустойки) по ставке 7,5% по состоянию на 25.10.2018г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просил взыскать с ответчика 1 863 593 рубля 57 копеек, в том числе: 1 680 496 рублей 52 копейки - стоимость потерь электрической энергии образовавшихся при передаче электрической энергии в период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. через объекты электросетевого хозяйства, владельцем которых является ответчик:

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, возле дома № 11 по ул. Ленина Отдельно стоящее здание, литер А,

- электрическая подстанция «Шабры», расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <...> Отдельно стоящее здание с пристроем, литер Ц. инв. № Ш8466 (Подстанция «Шабры»),

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, Т.Екатеринбург, <...>, Здание трансформаторной подстанции. инв. № Ш8462 (трансформаторная подстанция),

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <...>. 29а, Здание трансформаторной подстанции (литер Б), инв. № 1118460 (трансформаторная подстанция),

и 183 097 рублей 05 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 18.07.2017г. по 01.08.2018г. на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также 31 636 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Определением суда от 27.09.2018г. судебное разбирательство назначено на 25.10.2018г. на 12.15 по ходатайству истца на основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (АО «ЕЭСК»).

Истцу предложено представить: доказательства направления 3-ему лицу копии искового заявлении и приложенных к нему документов.

Ответчику предложено в срок до 18.10.2018г. представить суду, истцу и 3-ему лицу: отзыв, доказательства оплаты долга в размере 1 863 593 рубля 57 копеек (в случае оплаты), контррасчет долга и документы в обоснование (при несогласии с расчетом истца).

Согласно уточненным в заседании суда 25.10.2018г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 1 951 346 рублей 70 копеек, в том числе: 1 680 496 рублей 52 копейки – стоимость потерь электрической энергии образовавшихся при передаче электрической энергии в период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. через объекты электросетевого хозяйства, владельцем которых является ответчик:

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, возле дома № 11 по ул. Ленина Отдельно стоящее здание, литер А,

- электрическая подстанция «Шабры», расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <...> Отдельно стоящее здание с пристроем, литер Ц. инв. № Ш8466 (Подстанция «Шабры»),

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, Т.Екатеринбург, <...>, Здание трансформаторной подстанции. инв. № Ш8462 (трансформаторная подстанция),

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <...>. 29а, Здание трансформаторной подстанции(литер Б), инв. № 1118460 (трансформаторная подстанция),

и 270 850 рублей 18 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 18.07.2017г. по 25.10.2018г. на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также 31 636 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

От 3-го лица 24.10.2018г. по системе «Мой арбитр» поступил отзыв на иск, в котором указывается на законность и обоснованность исковых требований истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец (АО «Екатеринбургэнеросбыт»0 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории МО г. Екатеринбург (Постановление РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006г.), имеет статус субъекта оптового рынка и покупает электрическую энергию на оптовом и розничном рынках. Вся электроэнергия, купленная на оптовом и розничных рынках должна быть продана ГП конечным потребителям. Купленный объем электрической энергии истец продает потребителям на основании:

- договоров энергоснабжения; - договоров купли-продажи электроэнергии;

- договоров купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях.

В период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. истец поставлял на объекты электросетевого хозяйства ответчика электрическую энергию, в отсутствии заключенного договора в письменной форме.

В спорный период ответчик являлся владельцем следующих объектов электросетевого хозяйства:

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, возле дома № 11 по ул. Ленина Отдельно стоящее здание, литер А,

- электрическая подстанция «Шабры», расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <...> Отдельно стоящее здание с пристроем, литер Ц. инв. № 1118466 (Подстанция «Шабры»),

- трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, Т.Екатеринбург, <...>, Здание трансформаторной подстанции. инв. № Ш8462 (трансформаторная подстанция), - трансформаторная подстанция, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <...>. 29а, Здание трансформаторной подстанции(литер Б), инв. № 1118460 (трансформаторная подстанция).

До спорного периода указанными объектами электросетевого хозяйства владели следующие лица:

- до 31.07.2012г. ООО «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания». Данные факты установлены вступившими в законную силу Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 01.08.2012г. (абз.10 стр.5, абз.2,3 стр.6) и Постановлением Федерального арбитражного суда уральского округа от 13.12.2012г. по делу № А60- 927/2012г., а также определениями о включении в реестр требований кредиторов от 03.06.2013г. и от 04.07.2013г. по делу № А60-4877/2013. В рамках дела № А60-4877/2013 в реестр требований кредиторов ООО «УНТЭСК» включено требование истца, являющееся задолженностью по оплате стоимости объема фактических потерь электрической энергии в указанных объектах электросетевого хозяйства за период с 01.08.2011г. по 31.10.2011г., с 01.01.2012г. по 31.10.2012г.

- с 31.07.2012г. указанные объекты от ООО «УНТЭСК» отчуждены ООО «Свердкомсеть». На основании Решения № 1 Общего собрания учредителей ООО «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» от 28.06.2012г. учредители (ФИО2 и ФИО3) приняли решение создать ООО «Свердкомсеть», определить размер уставного капитала 27 433 000 руб. и оплатить его имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности. Согласно Акту приема-передачи имущества от 31.07.2012г. следует, что во исполнение Решения № 1 от 28.06.2012г., имущество поступило во владение ООО «Свердкомсеть» 31.07.2012г., в том числе объекты электросетевого хозяйства (п. 26, 31, 32, 33, 34 Акта). В рамках дела № А76- 23793/2013 с ООО «Свердкомсеть» в пользу истца взыскана стоимость объема

фактических потерь электрической энергии в указанных объектах электросетевого хозяйства за период с 01.11.2012г. по 04.02.2013г.

- с 05.02.2013г. указанные объекты от ООО «Свердкомсеть» (ИНН <***>) отчуждены ООО «Свердэнергокомплекс», на основании Протокола № 1 общего собрания участников ООО «Свердэнергокомплекс» от 05.02.2013г. и Акта приема-передачи имущества от 05.02.2013г. С ООО «Свердэнергокомплекс» в пользу Истца взыскана стоимость объема фактических потерь электрической энергии в указанных объектах электросетевого хозяйства за период с 01.04.2013г. по 30.09.2013г. в рамках дела № А60-42682/2013, за периоды с 05.02.2013г. по 31.03.2013г., с 01.10.2013г. по 30.04.2014г. в рамках дела № А60-21881/2014.

В рамках дела о банкротстве ООО «УНТЭСК» Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2016г. по делу № А60- 4877/2013 (оставлено без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016г. и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2016г.) признана недействительной сделка по отчуждению имущества ООО «УНТЭСК» путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал ООО «Свердкомсеть» и применены последствия недействительности сделки, а именно имущество истребовано из незаконного владения ООО «Свердэнергокомплекс» и возвращено в конкурсную массу ООО «УНТЭСК».

Электрическая подстанция «Шабры» имеет технологическое присоединение к ПС «Уктусская», принадлежащей АО «Екатеринбургская электросетевая компания».

Указанное обстоятельство установлено в рамках дела о банкротстве ООО «УНТЭСК» № А60-4877/2013, в рамках дел о взыскании стоимости потерь за предыдущие периоды с ООО «Свердкомсеть» ( № А76-23793/2013), с ООО «Свердэнергокомплекс» ( № А60-42682/2013 и № А60-21881/2014.).

В связи с тем, что владельцем ПС «Шабры» стало ООО «УНТЭСК», а ПС «Уктусская» стало АО «Екатеринбургская электросетевая компания», то Акт № 218-20/216-3 от 21.06.2000г. разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подтверждает технологическое присоединение объектов электросетевого хозяйства ООО «УНТЭСК» к электрическим сетям АО «Екатеринбургская электросетевая компания».

Таким образом, ответчик является владельцем объектов электросетевого хозяйства, имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям АО «Екатеринбургская электросетевая компания», на которые в спорный период осуществлялась поставка электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях.

Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан приобретать электрическую электроэнергию в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях.

Стоимость потерь электрической энергии образовавшихся при передаче электрической энергии в период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. через объекты электросетевого хозяйства ответчика составил 1 680 496 рублей 52 копейки.

Истец ежемесячно направлял ответчику претензии с требованием оплаты задолженности за спорный период, ответчик требования не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается отчетом о потребленной электроэнергии. В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 3 ФЗ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дано определение: объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Гарантирующий поставщик является стороной, для которой в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ заключение договора энергоснабжения с потребителем является обязательным.

На основании положений параграфа 6 Главы 30 ГК РФ с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, сформулированной в п. 3 информационного письма от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» факт потребления энергии является основанием для оплаты лицом потребленного количества энергии и без заключения договора в письменной форме.

Истцом указано на вступившие в силу судебные акты, согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также -

технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно «Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» и Правилам о технологическом присоединении к сетям в установленном порядке, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей является документом, подтверждающим технологическом присоединение.

Согласно п.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», при смене собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Исходя из толкования указанных правовых норм, следует что, действующим законодательством не установлена обязанность переоформлять акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности при смене собственников энергопринемающих устройств потребителей либо смене собственников электрических сетей.

Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан приобретать электрическую электроэнергию в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях.

Абзац 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливает, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства, а также устанавливает обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пункт 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, устанавливает, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с п. 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N

442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно п. 129 и п. 130 «Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N442 (вступивших в силу с 12.06.2012г.), следует, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. А в случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Объем фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика определен истцом на основании следующего.

Как предусмотрено пунктами 50 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энсргопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Факт поставки электрической энергии в сеть ответчика в спорный период подтверждается показаниям прибора учёта № 03021041, расположенного на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства Ответчика и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (ПС «Уктусская», ОРУ 35 кВт), и подтверждается Актами снятия показаний приборов коммерческого учета за спорный период.

Объем электрической энергии, потребленный энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика определен по показаниям приборов учета, и подтверждается Сведениями о расчетах с потребителями

юридическими и физическими лицами за спорный период. Объем электрической энергии, переданный в смежную сетевую организацию, которой является АО «Екатеринбургская электросетевая компания», определен на основании показаний приборов учета электроэнергии, и подтверждается Актами снятия показаний приборов коммерческого учета за спорный период.

Объем фактических потерь подлежит оплате по нерегулируемым ценам на электрическую энергию (мощность) для первой ценовой категории для высокого напряжения (ВН), ежемесячно рассчитанными и утвержденными АО «Екатеринбургэнергосбыт», и опубликованными на сайте www.eens.ru в разделе цены тарифы для юридических лиц.

Таким образом, стоимость объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика за период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. составляет 1 680 496 рублей 52 копейки.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 1 680 496 рублей 52 копейки.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 680 496 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 270 850 рублей 18 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 18.07.2017г. по 25.10.2018г. на основании ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи с тем, что договор в письменном виде между Истцом и Ответчиком не заключен, то к отношениям между сторонами будет применяться порядок оплаты электрической энергии, установленный нормативно-правовыми актами, а именно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442.

Согласно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки

электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г., надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 270 850 рублей 18 копеек.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 680 496 рублей 52 копеек и пени за период с 18.07.2017г. по 25.10.2018г. в сумме 270 850 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 31 636 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 877 рублей 00 копеек (с учетом увеличеия суммы иска).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ООО "УНТЭСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 951 346 рублей 70 копеек, в том числе: долг в размере 1 680 496 рублей 52 копейки и пени (неустойку), начисленную за период с 18.07.2017г. по 25.10.2018г. в сумме 270 850 рублей 18 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ООО "УНТЭСК") (ИНН 6658165394, ОГРН 1036602662370) в пользу Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (АО "ЕЭНС") (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 31 636 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ООО "УНТЭСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 877 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева