Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № А13-1455/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-1455/2019
г. Вологда
10 июня 2019 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года по делу № А13-1455/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Шексна-Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>; далее – ОАО «Шексна-Теплосеть») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>; далее – ООО «Альфа-Строй») о взыскании 357 007,22 руб. долга за теплоэнергию за период с сентября по ноябрь 2018 года.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.04.2019 иск удовлетворён.

ООО «Альфа-Строй» с этим решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2011 № 1095-т ОАО «Шексна-Теплосеть» (поставщик) обязалось поставлять ООО «Альфа-Строй» (покупателю) тепловую энергию, а покупатель – приобретать и оплачивать тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.4 данного договора окончательный расчёт за потреблённую тепловую энергию производятся в срок до 20-го числа месяца следующего за расчётным.

ОАО «Шексна-Теплосеть» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «Альфа-Строй» долга по оплате теплоэнергии за период с сентября по ноябрь 2018 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в рассматриваемый период, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждаются материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком как-либо не опровергнуты.

В апелляционной жалобе ООО «Альфа-Строй» ссылается на отсутствие его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по своевременной оплате тепловой энергии в связи с наложением ареста на его счета.

Данные доводы являются необоснованными.

Обязанность покупателя оплачивать полученные ресурсы не находится в зависимости от поступления денежных средств от иных лиц.

Тяжёлое материальное положение также не освобождает от ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате газа.

Так, согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

В силу изложенного, так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Ответчик не представил документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поэтому с него взыскивается эта пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года по делу № А13-1455/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов