СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 марта 2018 г. по делу № А24-4320/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности

90/2018-12098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4320/2017
г. Петропавловск-Камчатский
16 марта 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие Территориальное управление Федерального

самостоятельных требований агентства по управлению государственным

относительно предмета имуществом в Камчатском крае (ИНН

спора 4101133149, ОГРН <***>)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

признании права хозяйственного ведения на сооружение – добычную

скважину 7Д

при участии:

от истца: Кислицина С.Е. – представитель по доверенности от 14.04.2017 (сроком на 2 года),

от ответчика: не явились, от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать право хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» на объект недвижимого имущества «Добычная скважина № 7», кадастровый номер 41:04:0010105:757, месторасположение: Камчатский край, Быстринский район, Эссовское месторождение.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник