Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-108046/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40-108046/17-58-985

«22» августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.08.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура

при секретаре – Поддубном Е.О.,

проводит судебное заседание по делу по иску ООО «Аркео-М» (ОГРН <***>, 127273, <...>) к ответчику ООО «Фудтрейд» (ОГРН <***>, 127273, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 04.07.2017г.),

Установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2017г. принято к производству дело по иску ООО «Аркео-М» к ответчику ООО «Фудтрейд» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 14, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товары на условиях и в сроки предусмотренные договором.

Порядок и срок оплаты – оплата производится в течение 90 календарных дней с момента поставки товара (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 4.157.699,11руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 10.04.2016г. по 25.12.2016г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 4157.699,11 руб., доказательства обратного ответчиками не представлены. В дело представлен акт сверки, подписанный сторонами, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2016г. составила 4.357.699,11руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.5 договора при несоблюдении сроков платежей покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, после соответствующего требования поставщика.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 31.12.2016г. в размере 4.157руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Фудтрейд» в пользу ООО «Аркео-М» задолженность по договору от 01.02.2016г. в размере 4.157.699 (четыре миллиона сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 11 коп., неустойку в размере 4.157 (четыре тысячи сто пятьдесят семь) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43.809 (сорок три тысячи восемьсот девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АРКЕО-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФудТрейд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ