Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А08-6380/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6380/2021
г. Белгород
17 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Л.А. Кретовой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Технодент Маркет" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к АО "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании возмещения за утрату отправления,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Технодент Маркет" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "Почта России" о взыскании 192 404,46 руб. в счет возмещения за утрату отправления.

Определением суда от 08.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 17.05.2022 судом принято к производству заявление об уменьшении исковых требований до 159 423 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 30.09.2016 заключен договор №3100126Ф на оказание услуг Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки, заключаемый с региональными клиентами.

ООО «Технодент Маркет» были осуществлены два международных отправления в Камбоджу: №EP027585204RU от 18.09.2020 объявленной стоимостью 1573, 00 USD и №EP027585218RU от 25.09.2020 объявленной стоимостью 1374, 40 USD.

Указанные отправления получателем не были получены.

В целях установления места нахождения указанных отправлений 13.11.2020 истец подал заявления о розыске международных почтовых отправлений, что подтверждается отрывными талонами №Ф31-17/1556 и №Ф31-17/1557.

Согласно п. 3.7 договора №3100126Ф заявления заказчика по розыску отправлений рассматриваются в срок, не превышающий 30 дней.

02.03.2021 в письме №АУП- 06/12638 ответчик сообщил истцу о направлении назначенному почтовому оператору Камбоджи рекламаций.

03.03.2021 истец направил ответчику претензию о возмещении стоимости утраченных отправлений и тарифа за пересылку в сумме 254 784 руб. 46 коп.

31.05.2021 ответчик сообщил истцу о решении выплатить возмещение за утрату отправлений в размере 130 СПЗ (специальное право заимствования), плюс тариф за пересылку в общем размере 62 380 руб. (по 31 190 руб. за каждое отправление).

08.06.2021 истец получил от ответчика возмещение в размере 62 380 руб.

В связи с получением возмещения в меньшем размере истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 4 Федерального закона 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" предусмотрено, что отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируются Федеральным законом "О связи", настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий.

Ответственность операторов почтовой связи при осуществлении деятельности в области почтовой связи устанавливается в соответствии с Федеральным законом "О почтовой связи". Всемирной почтовой конвенцией, а также локальными нормативными актами ФГУП "Почта России".

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О почтовой связи" от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ отношения в области международной почтовой связи могут регулироваться решениями международных почтовых организаций, участником которых является Российская Федерация. Частью 5 статьи 34 названного Закона также предусмотрено, что вопросы ответственности за утрату или порчу (повреждение) международных почтовых отправлений регулируются законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Российская Федерация является членом Всемирного почтового союза, конгресс которого 12.08.2008 в Женеве принял Всемирную почтовую конвенцию, вступившую в силу с 01.01.2010.

Ответственность назначенных операторов - любой государственной или негосударственной организации, официально назначаемой страной-членом для эксплуатации почтовых служб и выполнения относящихся к ним обязательств, вытекающих из Актов Союза, на своей территории (п. 1.8 ст. 1 Конвенции) - за утрату, хищение или повреждение заказных отправлений, простых посылок и отправлений с объявленной ценностью предусмотрена в статье 21 названной Конвенции, которая не исключает возможности возложения ответственности за утрату почтовых отправлений как на назначенного оператора страны подачи, так и на назначенного оператора страны назначения, а также не исключает возможности предъявления соответствующих требований как отправителем, так и адресатом (пункты 10 - 11.2 ст. 21).

Согласно ст. 24 Конвенции при условии соблюдения права предъявления иска назначенному оператору, который несет ответственность, обязательство выплаты возмещения и возврата тарифов и сборов возлагается, в зависимости от случая, на назначенного оператора страны подачи или назначенного оператора страны назначения.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О почтовой связи» убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 17.2 Генеральных условий оказания услуг блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки (Приложение N 2 к приказу ФГУП "Почта России" от 21 декабря 2018 г. № 439-п) за утрату или полное повреждение международного отправления ускоренной почты EMS Заказчику выплачивается возмещение:

- для отправлений EMS с объявленной ценностью - в размере суммы объявленной ценности и тарифа за пересылку (кроме тарифа за объявленную ценность), но не более 4000 Специальные права заимствования за одно почтовое отправление EMS.

Согласно приказу ФГУП "Почта России" от 29.06.2017 №282-п при утрате международного отправления ускоренной почты EMS размер возмещения составляет сумму объявленной ценности и тарифа за пересылку (кроме тарифа за объявленную ценность), но не более 4 000 СПЗ за одно почтовое отправление ЕМС (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день расчета действующих тарифов ЕМС).

Из материалов дела следует, что объявленная стоимость почтового отправления №EP027585204RU составляет 1537 долларов, объявленная стоимость почтового отправления №EP027585218RU составляет 1374,40 долларов.

Курс 1 СПЗ (XDR), согласно ставкам, установленным Центральным банком РФ посостоянию на 17.05.2022 составляет 143.5811 рублей за 1 СПЗ. Следовательно,максимальный размер возмещения ущерба от утраты отправлений (4 000 СПЗ) не долженпревышать 574 324,40 рублей за одно отправление.

Согласно расчету истца сумма возмещения за утрату отправлений с учетом тарифа за пересылку за минусом полученной от ответчика суммы возмещения составляет 159 423 руб. 05 коп.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, соответствующим ранее указанным нормативным и локальным актам.

Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку выплаченная ответчиком сумма возмещения не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам и действующим нормативным документам.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Технодент Маркет" удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Технодент Маркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в сумме 159 423 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 783 руб., всего 165 206 руб. 05 коп.

Возвратить ООО "Технодент Маркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 989 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кретова Л. А.