Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А12-9160/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-9160/2020
11 августа 2020 г.
город Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску акционерного общества "РД Констракшн Менеджмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-ВолгаКалий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании имущества, об обязании предоставить допуск к объекту "Территория малоэтажной жилой застройки в границах жилого района "Дубовая роща" зона "А" в Котельниковском городском поселении Котельниковского муниципального района Волгоградской области" и не препятствовать при демонтаже и вывозе истребуемого имущества с объекта, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 13.05.2020 №34АА2932753,

установил:


Акционерное общество "РД Констракшн Менеджмент" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-ВолгаКалий" (далее – ответчики), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать из чужого незаконного владения следующее имущество:

I. Временные ограждения:

1. Столбы ограждения из металлических труб (36 шт х 3 м), 108 п.м.;

2. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 109,5 п.м.;

3. Столбы ограждения из металлических труб (108 шт х 3 м), 324 п.м.;

4. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 325 п.м.;

5. Столбы ограждения из металлических труб (108 шт х 3 м), 324 п.м.;

6. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 325 п.м.;

"Строительная площадка; корпус 3";

7. Столбы ограждения из металлических труб (133 шт х 3 м), 399 п.м.;

8. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 401 пм;

9. Столбы ограждения из металлических труб (168 шт х 3 м) 504 п.м.;

10. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 504 п.м.;

11. Столбы ограждения из металлических труб (171 шт х 3 м), 513 п.м.;

12. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 514 п.м.;

13. Столбы ограждения из металлических труб (133 шт х 3 м), 399 п.м.;

14. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 400 п.м.;

15. Столбы ограждения из металлических труб (156 шт х 1,25 м), 193 п.м.;

16. Панель оцинкованная 1030 * 3000, 464 п.м.;

17. Столбы ограждения из металлических труб (170 шт х 3 м), 510 пм;

18. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 511 п.м.;

19. Столбы ограждения из металлических труб (112 шт х 3 м), 336 п.м.;

20. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 337 п.м.;

21. Столбы ограждения из металлических труб (62 шт х 3 м), 186 п.м.;

22. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 187,3 п.м.;

23. Столбы ограждения из металлических труб (62 шт х 3 м), 120 п.м.;

24. Панель оцинкованная 2030 * 3000, 122,5 п.м.;

II. Кондиционеры:

1. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000563, дата производства - 02.2017г.

2. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000578, дата производства - 02.2017г.

3. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000580, дата производства - 02.2017г.

4. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000581, дата производства - 02.2017г.

5. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000586, дата производства - 02.2017г.

6. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000587, дата производства - 02.2017г.

7. Модель 71286 RS -07GS1 №4L31170000590, дата производства-02.2017г.

8. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000591, дата производства - 02.2017г.

9. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000598, дата производства - 02.2017г.

10. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000600, дата производства - 02.2017г.

11. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000605, дата производства - 02.2017г.

12. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000610, дата производства - 02.2017г.

13. Модель 71286 RS -07GS1 №4L31170000611, дата производства - 02.2017г.

14. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000614, дата производства - 02.2017г.

15. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000618, дата производства - 02.2017г.

16. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000656, дата производства - 02.2017г.

17. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000660, дата производства - 02.2017г.

18. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000693, дата производства - 02.2017г.

19. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000694, дата производства - 02.2017г.

20. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000694, дата производства - 02.2017г.

21. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000702, дата производства - 02.2017г.

22. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000715, дата производства - 02.2017г.

23. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000718, дата производства - 02.2017г.

24. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000720, дата производства - 02.2017г.

25. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000722, дата производства - 02.2017г.

26. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000723, дата производства - 02.2017г.

27. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000727, дата производства - 02.2017г.

28. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000728, дата производства - 02.2017г.

29. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000733, дата производства - 02.2017г.

30. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000737, дата производства - 02.2017г.

31. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000759, дата производства - 02.2017г.

32. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000760, дата производства - 02.2017г.

33. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000765, дата производства - 02.2017г.

34. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000771, дата производства - 02.2017г.

35. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000773, дата производства - 02.2017г.

36. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000811, дата производства - 02.2017г.

37. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000823, дата производства - 02.2017г.

38. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000906, дата производства - 02.2017г.

39. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000907, дата производства - 02.2017г.

40. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000908, дата производства - 02.2017г.

41. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000910, дата производства - 02.2017г.

42. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000914, дата производства - 02.2017г.

43. Модель 71286 RS -07GS1 №4L31170000925, дата производства-02.2017г.

44. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000926, дата производства - 02.2017г.

45. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000928, дата производства - 02.2017г.

46. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000934, дата производства - 02.2017г.

47. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000936, дата производства - 02.2017г.

48. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000937, дата производства - 02.2017г.

49. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000939, дата производства - 02.2017г.

50. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000942, дата производства - 02.2017г.

51. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000948, дата производства - 02.2017г.;

52. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000949, дата производства - 02.2017г.;

53. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000950, дата производства - 02.2017г.;

54. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000953, дата производства - 02.2017г.;

55. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000955, дата производства - 02.2017г.;

56. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000957, дата производства - 02.2017г.;

57. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000958, дата производства - 02.2017г.;

58. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000963, дата производства - 02.2017г.;

59. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000967, дата производства - 02.2017г.;

60. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170000979, дата производства - 02.2017г.;

61. Модель 71286 RS -07GS1 №4L31170000989, дата производства-02.2017г.;

62. Модель 71286 RS - 07GS1 №4L31170001053, дата производства - 02.2017г.;

63. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002756, дата производства - 03.2017г.;

64. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002772, дата производства - 03.2017г.;

65. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002776, дата производства - 03.2017г.;

66. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002777, дата производства - 03.2017г.;

67. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002778, дата производства - 03.2017г.;

68. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002781, дата производства - 03.2017г.;

69. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002794, дата производства - 03.2017г.;

70. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002796, дата производства - 03.2017г.;

71. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002800, дата производства - 03.2017г.;

72. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002801, дата производства - 03.2017г.;

73. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002806, дата производства - 03.2017г.;

74. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002815, дата производства - 03.2017г.;

75. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002820, дата производства - 03.2017г.;

76. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002818, дата производства - 03.2017г.;

77. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002840, дата производства - 03.2017г.;

78. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002854, дата производства - 03.2017г.;

79. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002866, дата производства - 03.2017г.;

80. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002867, дата производства - 03.2017г.;

81. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002871, дата производства - 03.2017г.;

82. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002875, дата производства - 03.2017г.;

83. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002917, дата производства - 03.2017г.;

84. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002918, дата производства - 03.2017г.;

85. Модель 71920 RS - 07GS 1 №4L31170002946, дата производства - 03.2017г.;

86. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002947, дата производства - 03.2017г.;

Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002948, дата производства - 03.2017г.;

87. Модель 71920 RS - 07GS 1 №4L31170002951, дата производства - 03.2017г.;

89. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002953, дата производства - 03.2017г.;

90. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002954, дата производства - 03.2017г.;

91. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002956, дата производства - 03.2017г.;

92. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002961, дата производства - 03.2017г.;

93. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002962, дата производства - 03.2017г.;

94. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002963, дата производства - 03.2017г.;

95. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002966, дата производства - 03.2017г.;

96. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002968, дата производства - 03.2017г.;

97. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002971, дата производства - 03.2017г.;

98. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002975, дата производства - 03.2017г.;

99. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002976, дата производства - 03.2017г.;

100. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002978, дата производства - 03.2017г.;

101. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002985, дата производства - 03.2017г.;

102. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002993, дата производства - 03.2017г.;

103. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002994, дата производства - 03.2017г.;

104. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003002, дата производства - 03.2017г.;

105. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003023, дата производства - 03.2017г.;

106. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170003025, дата производства - 03.2017г.;

107. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003029, дата производства - 03.2017г.;

108. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003032, дата производства - 03.2017г.;

109. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003048, дата производства - 03.2017г.;

110. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003063, дата производства - 03.2017г.;

111. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003075, дата производства- 03.2017г.;

112. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003198, дата производства - 03.2017г.;

113. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003218, дата производства - 03.2017г.;

114. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003268, дата производства - 03.2017г.;

115. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003273, дата производства - 03.2017г.;

116. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003276, дата производства - 03.2017г.;

117. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003277, дата производства - 03.2017г.;

118. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003280, дата производства - 03.2017г.;

119. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003303, дата производства - 03.2017г.;

120. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002390, дата производства - 03.2017г.;

121. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002572, дата производства - 03.2017г.;

122. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002767, дата производства - 03.2017г.;

123. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002771, дата производства - 03.2017г.;

124. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002804, дата производства - 03.2017г.;

125. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002862, дата производства - 03.2017г.;

126. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002907, дата производства - 03.2017г.;

127. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170002955, дата производства - 03.2017г.;

128. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170002991, дата производства - 03.2017г.;

129. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003034, дата производства - 03.2017г.;

130. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003036, дата производства - 03.2017г.;

131. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003040, дата производства - 03.2017г.;

132. Модель 71920 RS - 09GS1 №4L31170003045, дата производства - 03.2017г.;

133. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003050, дата производства - 03.2017г.;

134. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003206, дата производства - 03.2017г.;

135. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003237, дата производства - 03.2017г.;

136. Модель 71920 RS - 07GS1 №4L31170003257, дата производства - 03.2017г.;

137. Модель 68853 RS - 12GS1 №4L31360000035, дата производства - 11.2016г.;

138. Модель 69427 RS - 18GS1 №4Е33560000404, дата производства - 12.2016г.;

139. Модель 69427 RS - 18GS1 №4Е33560000435, дата производства - 12.2016г.;

140. Модель 71286 RS - 24GS1 №4F48770000004, дата производства - 02.2017г.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

После отложения судебного разбирательства в судебном заседании представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик иск не признал, просит в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2018 г. по делу № А40-93604/18-177-54 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Как следует из материалов дела, 03.10.2016 г. между истцом, как генподрядчиком и ответчиком, как заказчиком заключен договора генерального подряда на строительство № 009-0755241 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец взял обязательства собственными или привлеченными силами в установленный договором срок выполнить работы по строительству объекта: Территория малоэтажной застройки в границах жилого района "Дубовая роща" зона "А" в Котельниковском городском поселении Котельниковского муниципального района Волгоградской области, в объеме, соответствующем сводному сметному расчету стоимости строительства (приложение № 1 к договору) и в соответствии с представленной заказчиком рабочей документацией, а заказчик обязуется создать генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и уплатить обусловленную договором цену.

Истец обосновывает свои требования тем, что им в ходе исполнения договора подряда были выполнены работы по установке кондиционеров и устройству ограждений на сумму 7 642 189 руб. 78 коп., которые не были предусмотрены сметами к договору и дополнительно не согласовывались с заказчиком.

Истец указывает, что устройство кондиционеров было выполнено генподрядчиком для зданий временного общежития, штаба и столовой, находящихся в бытовом городке, в целях создания условий комфортного проживания своего персонала на строительной площадке в течение всего строительства.

09.02.2018 г. ответчик письмом № 16/1-9/175 направил в адрес истца уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в порядке пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор был расторгнут.

Истец считает, что после расторжения договора результаты работ по установке кондиционеров и устройству ограждений остались у ответчика на территории строительства, допуск к объекту для истца ограничен.

Ответчик пояснил, что в ходе исполнения договора истец выполнил работы по установке кондиционеров и устройству ограждений.

Данные работы среди прочих выполнялись при реализации начальных, мобилизационных этапов строительства, в составе возведения временных зданий и сооружений, в том числе штаба строительства, бытового городка, КПП.

Условиями договора мобилизация предусматривалась в Сводном сметном расчете (приложение 1 к договору) в главе 9 всего в сумме 202 196 393руб. 31 коп., в графике выполнения работ (приложение 2 к договору) в главе 1 "Подготовительный период", в Перечне временных зданий и сооружений (приложение 15 к договору).

Ответчик пояснил, что истец изначально не выделил перечисленные работы (установка кондиционеров, устройство ограждений) в детализированных сметах, обязанность составления которых согласно пункту 4.1 договора лежала на нем, а также не выдержал необходимый в условиях твердой цены сделки порядок согласования дополнительных работ, установленный законом и договором, если считал, что стоимость таких работ не была им учтена в составе мобилизации.

Пунктом 4.2 договора установлен режим твердой цены договора, что согласно абзацу первому пункта 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации лишает подрядчика права требовать её увеличения, даже в случае невозможности в момент заключения договора подряда предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ.

Ответчик пояснил, что в соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора и абзацем вторым пункта 6 статьи 709, пунктов 3, 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации генподрядчик имел возможность лишь поставить на согласование с заказчиком вопрос об увеличении цены в двух случаях; увеличение стоимости строительных материалов и выявление ошибок в технической документации, обусловивших необходимость дополнительных работ. При этом изменение цены могло быть произведено только в следующем порядке: представление генподрядчиком обоснования увеличения цены, а затем заключение соответствующего дополнительного соглашения к договору.

До выполнения дополнительных работ генподрядчиком не представлялось обоснование увеличения согласованной в договоре твердой цены, равно как и не заключалось соответствующих дополнительных соглашения к договору. В этой связи подрядчик не может претендовать на оплату дополнительных работ.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 г. по делу № А12-21780/2018 указано, что работы по установке кондиционеров и устройству ограждений необходимо квалифицировать как дополнительные (абзац пятый страницы 16 названного постановления), к спору между истцом и ответчиком необходимо применять пункты 1, 4, 5, 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 4.2, 4.3 договора, регламентирующих режим твердой цены договора (абзацы шестой, седьмой, восьмой страницы 16, абзацы первый, пятый, шестой страницы 17 названного постановления). Указанные работы были выполнены в составе мобилизационных работ и оплачены ответчиком по цене договора. Выполнение данных работ, не предусмотренных сметами, не было согласовано с заказчиком, а, следовательно, в соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии возражений заказчика затраты не подлежат компенсации. Задолженность за мобилизационные работы составила 2 318 027 руб. 40 коп., поскольку стоимость мобилизации составляет 202 196 393 руб. 31 коп, принято и оплачено заказчиком 200 231 968 руб. 31 коп (абзац восьмой и девятый страница 17 названного постановления).

Таким образом, истец, составляя детализированные сметы, не отразил в них работы по установке кондиционеров, по устройству ограждений, и не согласовал эти работы с ответчиком согласно установленному режиму твердой цены, поэтому работы по установке кондиционеров, по устройству ограждений подлежат оплате в составе мобилизационных работ и по цене договора. Отдельно затраты истца на выполнение работ по установке кондиционеров, по устройству ограждений компенсации не подлежат.

Ответчик считает, что результат работ по мобилизационному этапу договора, в том числе результат работ по установке кондиционеров и устройству ограждении, принадлежит ему на праве собственности в соответствии с пунктом 1 статьи 218, статьи 740Гражданского кодекса Российской Федерации), так как полностью им оплачены. Ответчик является собственником результата работ по установке кондиционеров и устройству ограждений, владение ответчиком этим имуществом законно, а потому ответчик не вправе истребовать его.

Ответчик пояснил, что сообщение заказчиком в рамках дела № А12-21780/2018 об отсутствии притязаний на кондиционеры и элементы ограждения необходимо рассматривать, как несогласие с требованием ответчика о взыскании затрат в размере 7 942 623,48 руб. на установку кондиционеров и 7 642 189,78 руб. на устройство ограждений. Заказчиком имелась в виду недопустимость для него приобретения этого имущества по таким ценам, которые значительно превышают его действительную стоимость.

Вместе с тем, оплатив полную цену мобилизационного этапа в размере 202 196 393,31 руб., в том числе доплатив согласно постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12-21780/2018 до полной твердой цены этого этапа - 2 318 027,40 руб., ответчик является собственником результата этих работ.

Ответчик обращает внимание, что мобилизационный этап был закрыт актами формы № КС-2 № 5 от 25.10.2016 г., № 9 от 25.11.2016 г., № 13 от 15.12.2016 г., № 24 от 20.02.207 г., № 31 от 24.03.2017 г. № 38 от 24.04.2017г.

При этом, истец по актам формы № КС-14 от 25.10.2016 г., от 15.12.2016 г. (2 шт.), от 24.03.2017 г. передало ответчику из своего владения/пользования законченные строительством временные здания (штаб строительства, бытовой городок, КПП), в составе которых имелись кондиционеры, ограждение. При этом никаких оговорок о том, что возведенные в ходе мобилизации объекты содержат элементы (кондиционеры, ограждение), которые продолжают принадлежать генподрядчику, не заявлялось.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

По общим правилам объектом виндикации может быть только индивидуально-определенная вещь, виндикационный иск нельзя предъявлять в отношении вещей, определенных только родовыми признаками.

Имущество, указанное в исковом заявлении как временные ограждения, не наделено индивидуально-определенными признаками.

Представитель ответчика просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Из представленных доказательств видно, что спорное имущество передано истцом по актам формы № КС-2 и КС-14, последний из которых датируется 24.03.2017 г. Исковое заявление поступило в суд 14.04.2020 г.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах срок исковой давности истек, и имеется самостоятельное основание для отказа в иске в части требования о взыскании задолженности за указанный период.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец не представил доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества у ответчика. При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.П. Машлыкин



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "РД КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕвроХим-ВолгаКалий" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ