Резолютивная часть решения от 4 августа 2019 г. по делу № А41-95206/2018

89_8704252

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-95206/18
05 августа 2019 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнифарм» (ООО «Юнифарм»)

к Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области о признании незаконными решений,

по встречному исковому заявлению

Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнифарм» (ООО «Юнифарм»)

о взыскании средств обязательного медицинского страхования при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 65, 71, 104, 110, 112, 132, 167 – 170, 176, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные ООО «Юнифарм» требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным (незаконным) требование от 17.08.2018г. № 249 об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования, выявленных в ходе проверки с 23.07.2018г. по 17.08.2018г., в части требования восстановить средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению в сумме 154 921 руб. 78 коп., а также в части соответствующих сумм штрафа и пени, начисленных на сумму 154 921руб. 78 коп. ; привести в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 ст. 32 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» («в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, но не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения») режим работы дневного стационара (п. 3 требования); произвести маркировку мягкого инвентаря штампом с наименованием медицинской организации, штампом с датой выдачи в эксплуатацию в (соответствии с п. 24 раздела III «Инструкции по учету белья, постельных принадлежностей, одежды и обуви в лечебно- профилактических учреждениях здравоохранения», утвержденной приказом Минздрава СССР от 29.02.1984 № 222 (п. 4 требования); соблюдать отнесение расходов по соответствующим предметным статьям и подстатьям экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации (п. 5 требования).

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в пользу ООО «Юнифарм» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

5. Встречный иск удовлетворить частично.

6. Взыскать с ООО «Юнифарм» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 933 106 руб. 36 коп. средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, 93 310 руб. 64 коп. штрафа за использование средств ОМС не по целевому назначению, пени за просрочку восстановления средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, начисленных на сумму 933 106 руб. 36 коп. за период с 12.09.2018 по 29.12.2019г., за период с 30.12.2018 по день фактической уплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка России за каждый день просрочки.

7. В удовлетворении остальной части заявленных встречных требований отказать.

8. Взыскать с ООО «Юнифарм» в доход федерального бюджета 23 264 руб. государственной пошлины.

9. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц