Резолютивная часть решения от 29 мая 2023 г. по делу № А11-2297/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2297/2023
г. Владимир
29 мая 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда: 600005, <...>, дело по иску закрытого акционерного общества Производственно-технологической комплектации «Владспецстрой», г. Владимир, ул. 2- й Почаевский проезд, д. 9А, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «КайросСтрой», 600026, г. Владимир, Почаевский овраг, д. 1, этаж 3, пом. 313, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 2 473 065 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 112, 167–170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КайросСтрой» в пользу закрытого акционерного общества Производственно-технологической комплектации «Владспецстрой» задолженность в сумме 1 506 447 рублей, неустойку в сумме 322 206 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 35 532 рублей.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В удовлетворении требования о взыскании пеней в остальной части отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова