Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № А56-8697/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-8697/2020
17 июля 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.04.2023

от ООО «Петербургтеплоэнерго»: ФИО3 по доверенности от 09.12.2022

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19838/2023) ООО «Петербургтеплоэнерго» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2023 по делу № А56-8697/2020, принятое

по иску АО "Газпром теплоэнерго"

к ООО "ТПАС"

о взыскании



установил:

акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (ОГРН: <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, ФИО4 пр-кт, д. 28, корп. 2, пом. 49-Н, № 1-35, далее - АО "Газпром теплоэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис» (ОГРН: <***>, адрес: 196624, Санкт-Петербург, 2-й Бадаевский пр-д, д. 3, корп. 2, стр. 1, оф. 1, далее - ООО "ТПАС", ответчик) 426 043 руб. убытков.

Решением от 12.08.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 решение от 12.08.2021 отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 оставлено без изменений.

Определением от 18.10.2022 взыскано с АО "Газпром теплоэнерго" в пользу ООО "ТПАС" взыскано 60 000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199, далее - ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Определением от 20.04.2023 суд первой инстанции в удовлетворении заявления ООО «Петербургтеплоэнерго» о процессуальном правопреемстве отказал.

Не согласившись с определением суда, ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного ходатайства.

В судебном заседании представители АО "Газпром теплоэнерго" и ООО «Петербургтеплоэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО "ТПАС", извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 статьи 48 АПК РФ).

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 4 статьи 58 АПК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из представленных документов следует, что первоначально произведена реорганизация АО "Газпром теплоэнерго" путем выделения из него ООО "ГПТЭ".

ООО «Петербургтеплоэнерго» представлен передаточный акт от 25.08.2022, согласно которому указано на переход от АО "Газпром теплоэнерго" к ООО "ГПТЭ" прав и обязанностей.

08.12.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что ООО "ГПТЭ" прекратило свою деятельность путем присоединения его ООО "Петербугтеплоэнерго".

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Петербугтеплоэнерго" о процессуальном правопреемстве.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, апелляционный суд в порядке процессуального правопреемства определил произвести замену истца по настоящему делу на ООО "Петербугтеплоэнерго".

Руководствуясь статьями 48, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2023 года по делу № А56-8697/2020 отменить.

Произвести процессуальное правопреемство на стороне истца по делу № А56-8697/2020 и заменить акционерное общество «Газпром теплоэнерго» на общество с ограниченной ответственностью "Петербугтеплоэнерго".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.Б. Семенова