Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-121984/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-121984/20-156-933
г. Москва
09 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 22 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА" (адрес: 109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 58, КОРПУС 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2015, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 8 691 руб. 99 коп. неосновательного обогащения без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "ЖИЛИЩНИК НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" взыскании долга в размере 2 562, 12 руб., неустойки в размере 6 129, 87 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал в полном объеме.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 22 сентября 2020 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГБУ «Жилищник Нижегородского района» (истец) и АО «ОЭК» (ответчик) заключен договор № 56705-01-ДО (далее - договор) от 03.11.2017 г., в соответствии с которым «Сетевая организация -Ответчик» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Истца, по адресу: <...>, а Истец обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 12 Датой исполнения обязательства Истца по оплате расходов на технологическое присоединения считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика в соответствии с банковскими реквизитами.

Согласно акту сверки от 16.06.2020 г. оплата была произведена 03 ноября 2017 года, однако до настоящего времени услуга по технологическому присоединению к электрическим сетям не оказана.

Также в соответствии с п.5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

По условиям п. 17 сторона договора нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, Истец полагает, что ответчик имеет задолженность за оказанные услуги по Акту 16.06.2020 г. на сумму 2 562 рубля 12 копеек, а также неустойки в размере 6 129 рубля 87 копейки.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, правила технологического присоединения, утвержденные постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) содержат существенные условия договора технологического присоединения, порядок исполнения данного вида договора, т.е. является специальной нормой права, регулирующей правоотношения сторон при осуществлении технологического присоединения к электрической сети.

Предметом договора является технологическое присоединение мощности в размере 1,00 кВт для электроснабжения опор наружного освещения по адресу г. Москва, ЮВАО , р-н Нижегородский, ул.Карачаровская 3-я, д. 12, корп.1

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 14.12.2016 № 381-TP и составляет 2562,12 руб., (с учетом НДС 18%).

В соответствии с п. 8 договора ГБУ «Жилищник Нижегородского района», в том числе, обязуется:- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях:

Технические условия № 56705-01-ТУ от 03.10.2017 (далее - ТУ) являются приложением к Договору.

Разделом 10 ТУ определены обязательства АО «ОЭК» - из пунктов 10.1 и 10.2 следует, что отсутствуют какие-либо мероприятия, выполняемые АО «ОЭК» за счет

платы за технологическое присоединение, так и за счет платы за счет средств инвестиционной составляющей тарифа на передачу электрической энергии.

Разделом 11 ТУ предусмотрены обязанности ГБУ «Жилищник Нижегородского района», а именно:п. 11.1 Схему построения и конфигурацию сети, тип, количество опор и светильников определить проектом, проектные и строительно-монтажные работы производить в соответствии с действующим законодательством; п. 11.2. Выполнить необходимые мероприятия для присоединения объекта заявителя к электрической сети; п. 11.3 Организовать систему учета электрической энергии в соответствии с Правилами розничного рынка электрической энергии.

Пунктом 81 Правил № 861 определено, что проверка выполнения технических условий проводится в отношении каждых технических условий, выданных заявителям.

Пунктом 85 Правил № 861, как и пунктом 8 Договора, установлено, что для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); в) документы,

содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо- сдаточных и иных испытаний; г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

Пунктом 89 Правил № 861 определено, что при невыполнении требований технических условий сетевая организация в письменной форме уведомляет об этом заявителя.

При выявлении в ходе осмотра невыполнения заявителем требований технических условий и проектной документации, представляемой в сетевую организацию в соответствии с подпунктом "б" пункта 85 Правил, сетевая организация по завершении осмотра электроустановок составляет и передает заявителю перечень замечаний, выявленных в ходе проверки и подлежащих выполнению. Повторный осмотр электроустановки заявителя осуществляется не позднее 3 рабочих дней после получения от него уведомления об устранении замечаний с приложением информации о принятых мерах по их устранению.

Акт о выполнении технических условий подписывается после устранения всех замечаний, направленных сетевой организацией заявителю.

Перечень замечаний, выявленных в ходе проверки и подлежащих устранения составлен между АО «ОЭК» и ГБУ «Жилищник Нижегородского района» 01.12.2017 ( № 56705-01-08). пункт 4 указанного документа содержит замечания к выполнению ГБУ «Жилищник Нижегородского района» мероприятий по технологическому присоединению, констатируя, что энергопринимающее устройство не готово включению напряжения.

Повторное уведомление ГБУ «Жилищник Нижегородского района» о выполнении ТУ/исправлении выявленных недостатков в производстве работ по монтажу опор наружного освещения в АО «ОЭК» не поступало.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Следовательно, доводы Истца об одностороннем уклонении АО «ОЭК» от выполнения мероприятий по технологическому присоединению являются безосновательными, полностью противоречат нормам гражданского права об исполнении обязательств, положениям Правил № 861, регулирующим порядок проведения проверки выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Утвержденная Правилами № 861 типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения, как и спорный Договор, не содержат положений о сроке его действия, т.е. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих незаконное удержание АО «ОЭК» авансового платежа.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь: ст.ст. 4, 65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления

мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном

объеме. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоСудья д е п а р т а м е н т а Л.С. Дьяконова

Дата 16.06.2020 13:53:29Кому выдана "Дьяконова " Лариса Сергеевна