Постановление от 11 марта 2022 г. по делу № А66-8577/2021

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-8577/2021
г. Вологда
11 марта 2022 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Тверца» на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2021 года (резолютивная часть от 08 октября 2021 года) по делу № А66-8577/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Тверца» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 170100, <...>; далее – ООО УК «Тверца») о взыскании 476 401,91 руб. долга за тепловую энергию за периоды декабрь 2018 года – август 2019 года, май 2020 года – ноябрь 2020 года, 56 650,83 руб. неустойки за периоды с 22.01.2019 по 05.04.2020 и с 12.01.2021 по 25.06.2021, а также неустойки с 26.06.2021 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2021 (резолютивная часть от 08.10.2021) иск удовлетворён.

ООО УК «Тверца» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «Тверская генерация» в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору от 11.07.2017 № 90301 ООО «Тверская генерация» (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять ООО УК «Тверца» (управляющая компания) тепловую энергию надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации, для оказания управляющей компанией услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1, в количестве, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а управляющая компания принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Согласно пункту 6.4 договора оплата за поставленные ресурсы осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО УК «Тверца» долга по оплате теплоэнергии за периоды декабрь 2018 года – август 2019 года, май 2020 года – ноябрь 2020 года (том 1, листы 27–28).

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что начисление тепловой энергии в горячей воде в непроданные застройщиком квартиры в неотопительный период с мая 2019 года по август 2019 года, с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 75 790,60 руб. незаконно и необоснованно.

Данный довод является необоснованным.

Истцом ответчику выставлялись следующие счета:

1) от 31.12.2018 № 90301 за декабрь 2018 года на оплату коммунального ресурса по общедомовому имуществу:

- тепловой энергии;

- тепловой энергии (ГВС) ОДН;

- тепловой энергии на ГВС;

2) от 31.01.2019 № 90301 за январь 2019 года на оплату коммунального ресурса по общедомовому имуществу:

- тепловой энергии;

- тепловой энергии (ГВС) ОДН;

- тепловой энергии на ГВС;

3) от 28.02.2019 № 90301 за февраль 2019 года на оплату коммунального ресурса по общедомовому имуществу:

- тепловой энергии;

- тепловой энергии (ГВС) ОДН;

- тепловой энергии на ГВС;

4) от 31.03.2019 № 90301 за март 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии;

- тепловой энергии на ГВС;

5) от 30.04.2019 № 90301 за апрель 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии;

- тепловой энергии на ГВС;

6) от 31.05.2019 № 90301 за май 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

7) от 30.06.2019 № 90301 за июнь 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

8) от 31.07.2019 № 90301 за июль 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

9) от 31.08.2019 № 90301 за август 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

10) от 31.05.2020 № 90301 за май 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии,

- тепловой энергии на ГВС;

11) от 30.06.2020 № 90301 за июнь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

12) от 31.07.2020 № 90301 за июль 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

13) от 31.08.2020 № 90301 за август 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

14) от 30.09.2020 № 90301 за сентябрь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии на ГВС;

15) от 31.10.2020 № 90301 за октябрь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии,

- тепловой энергии на ГВС;

16) от 30.11.2020 № 90301 за ноябрь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:

- тепловой энергии,

- тепловой энергии на ГВС.

Следовательно, в указанный в жалобе период с мая 2019 года по август 2019 года, с мая 2020 года по сентябрь 2020 года истцом произведено лишь начисление платы за тепловую энергию на горячее водоснабжение (ГВС), а начисление платы за тепловую энергию на отопление не производилось.

В апелляционной жалобе ответчик не согласен с произведённым истцом начислением объёмов теплоэнергии за октябрь и ноябрь 2020 года. Однако данные доводы ответчика чем-либо надлежаще не подтверждены.

Между тем представленный истцом расчёт объёма поставленной теплоэнергии подтверждён материалами дела, а именно: расчётом теплопотребления, ведомостями учёта параметров теплопотребления, актами о фактическом потреблении тепловой энергии, сведениями о показаниях приборов учёта (том 1, листы 29–71).

Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 9.3 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» в сумме 56 650,83 руб. за период с 22.01.2019 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 25.06.2021, а также неустойки с 26.06.2021 по день фактической уплаты долга.

В силу изложенного суд , так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2021 года (резолютивная часть от 08 октября 2021 года) по делу № А66-8577/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Тверца» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Судья

А.А. Холминов