Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-171656/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Дополнительное

Дело № А40-171656/19-79-1464
г. Москва
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 февраля 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению ООО «Электрорешения» (ИНН: <***>)

к Московской таможне

о признании незаконным и отмене постановления от 11 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении №10129000-2576/2019, представления от 11.06.2019г.

при участии:от общества – не явка

от Московской таможни– ФИО2(уд.,диплом, дов. 04-15/012 от 17.01.2020 г.), ФИО3(дов. 04-14/137 от 27.12.2019 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электрорешения» (далее также заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне об оспаривании постановления от 11 июня 2019 г. №10129000-2576/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2019 суд в удовлетворении заявления ООО «Электрорешения» к Московской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 11 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении №10129000-2576/2019 отказал.

Однако при принятии решения судом не было рассмотрено требование заявителя о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения №10129000-2576/2019.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 20.12.2019 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Заявитель в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть указанный выше вопрос в его отсутствие.

Ответчик против удовлетворения требования возражал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2019г. по настоящему делу в удовлетворении заявления Общества об оспаривании постановленя от 11.06.2019г. по делу об административном правонарушении №10129000-2576/2019 было отказано.

Таким образом, судом не был решен вопрос о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 11.06.2018, вынесенного по делу №10129000-2576/2019.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд оставляет требование заявителя о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 11.16.2019г., без удовлетворения, поскольку это представление было вынесено по результатам рассмотрения административным органом дела №10129000-2576/2019 в отношении Общества об административном правонарушении.

Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 20.1 Постановления от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», судам необходимо выделять в числе представлений, обязательных для рассмотрения лицами, которым они адресованы: 1) представления административных органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства; 2) представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (статья 29.13 КоАП РФ).

Предусмотренные статьей 29.13 КоАП РФ представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ответственность за невыполнение которых установлена статьей 19.6 КоАП РФ), в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением по правилам, определенным параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

В связи с установлением административным органом в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, в рамках дела об административном правонарушении №10129000-2576/2019, по результатам рассмотрения которого Общество оспариваемым постановлением правомерно было привлечено к административной ответственности, соответственно оснований для признания незаконным оспариваемого Обществом представления об устранении причин и условий, способствующих совершению указанного административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое представление соответствует действующему законодательству и не нарушает его права и интересы в сфере экономической деятельности, в связи с чем требование ООО «Электрорешения» о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 11.06.2018, вынесенного по делу №10129000-2576/2019 также не может быть удовлетворено.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.4,65,71, 167-170, 176, 178, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Дополнительно РЕШИЛ:

В удовлетворении требования ООО «Электрорешения» (ИНН: <***>) об оспаривании представления Московской таможни от 11.06.2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко