Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-71282/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71282/2018
26 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), секретарем ФИО2 (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Техлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1043376 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 22.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представителю истца, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Техлес» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» о взыскании 1043376 руб., в том числе 838080 руб. 66 коп. основного долга, 160321 руб. 78 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 189265 руб. убытки.

Определением от 17.12.2018 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

По результатам предварительного судебного заседания 28.01.2019 судом принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определением от 01.02.2019 судебное разбирательство по делу отложено.

На основании ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв с 15.02.2019 по 22.02.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Судом оглашено о замене лица, ведущего протокол судебного заседания с секретаря ФИО1 на секретаря ФИО2 Представителю истца, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

После перерыва судом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика:

- 838 080 руб. – долг;

- 209 920 руб. – убытки;

- 29 165 руб. проценты за пользование чужим денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);

- продолжать начисление и взыскание процентов с 23.02.2019 по день фактической оплаты долга, начисление процентов осуществлять в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ;

- 23 434 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Представитель истца изложил доводы по существу иска, на удовлетворении которого настаивал.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании долга за недопоставленный товар и убытки, составляющие упущенную выгоду.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) 09.08.2018 заключен договор поставки № 14 (далее - Договор № 14).

Согласно п. 1.1 Договора № 14 поставщик обязался продать покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (услуги) в количестве и номенклатуре, определенных сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора № 14. Согласно п. 3.3 Договора № 14 в спецификациях указываются цена товара, условия оплаты и сроки поставки товара.

Сторонами к договору № 14 подписаны спецификации: № 1 от 09.08.2018, № 2 от 14.08.2018 и № 3 от 20.08.2018.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Товар, который поставщик (ответчик) обязался поставить покупателю (истцу) по Договору № 14 (шпала 2 типа пропитанная и брус Б2 2 типа), предназначался для использования истцом в предпринимательской деятельности, а именно: для продажи Акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее - АО «ПНТЗ») согласно договору поставки № 2752 от 22.12.2017 между истцом и АО «ПНТЗ» (далее - договор поставки № 2752).

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Договора № 14 покупатель посредством электронной почты направляет в адрес поставщика заявку на товар с указанием количества и ассортимента. Доставка продукции производится силами поставщика до склада покупателя и за счет покупателя, либо путем самовывоза.

Подписанными сторонами спецификациями № 2 от 14.08.2018 и № 3 от 20.08.2018 и направленными покупателем поставщику заявками предусмотрена поставка товара продавцом (ответчиком) в г.Первоуральск, по месту нахождения АО «ПНТЗ» (ул.Торговая, 1).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Исходя из согласованного сторонами условия о доставке поставщиком продукции до АО «ПНТЗ» (г.Первоуральск), в спецификациях установлена цена товара на складе поставщика и стоимость услуг по ее доставке до АО «ПНТЗ».

В соответствии с п.п. 1, 2 спецификации № 2 от 14.08.2018 к Договору № 14 поставщик обязался:

- поставить покупателю продукцию «Шпала 2 типа пропитанная ГОСТ 78-2004» в количестве 600 штук по цене 1100 руб. за штуку, на общую сумму 660000 руб.,

- оказать услуги по доставке продукции в г.Первоуральск в количестве 2 штуки (2 рейса) по цене 16000 руб. за рейс, на общую сумму 32000 руб.

В соответствии с п.п. 1-3 спецификации № 3 от 20.08.2018 к Договору № 14 поставщик обязался:

- поставить покупателю продукцию «Шпала 2 типа пропитанная ГОСТ 78-2004» в количестве 100 штук по цене 1100 руб. за штуку, на общую сумму 110000 руб., и «Брус Б2 (2 типа) (63 шт.)» в количестве 2 комплекта по цене 128040 руб. за комплект, на общую сумму 256080 руб.,

- оказать услуги по доставке продукции в г. Первоуральск в количестве 1 штуки (1 рейс) по цене 16000 руб. за рейс.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.1 Договора № 14 предусмотрена предварительная оплата товара в 100% размере, согласно счету на товар, выставленному поставщиком. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 5.3 Договора № 14 предусмотрена обязанность поставщика поставить товар покупателю после поступления на счет поставщика денежных средств за товар на условиях предварительной оплаты в размере 100%.

Покупателем получены от поставщика счета на предварительную оплату продукции (услуг) № 205 от 09.08.2018 на сумму 110000 руб., № 212 от 13.08.2018 на сумму 692000 руб., № 236 от 21.08.2018 на сумму 382080 руб. Общая сумма по счетам - 1184080 руб.

Покупатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору № 14 по предварительной оплате продукции (услуг), что подтверждается платежными поручениями № 300 от 13.08.2018 на сумму 110000 руб., № 302 от 14.08.2018 на сумму 692000 руб., № 309 от 21.08.2018 на сумму 382080 руб., выписками банка по расчетному счету истца за 13.08.2018, 14.08.2018, 21.08.2018. Общая сумма перечисленной предварительной оплаты - 1184080 руб.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поставщик (ответчик) обязался поставить покупателю (истцу) товар в срок 15 дней (по спецификации № 2 от 14.08.2018) и в срок 30 дней (по спецификации № 3 от 20.08.2018) с даты поступления предварительной оплаты за товар по соответствующим спецификациям, то есть до 29.08.2018 и до 19.09.2018 соответственно.

Поставщиком частично исполнены обязательства по поставке товара по Договору № 14: 21.08.2018 по спецификации № 1 от 09.08.2018 поставлен товар в полном объеме 100 штук шпал на сумму 110000 руб., по спецификации № 2 от 14.08.2018 поставлен товар частично в количестве 200 штук шпал на сумму 220000 руб., выполнен 1 рейс по доставке продукции до г.Первоуральск на сумму 16000 руб. Общая сумма частично исполненного обязательства - 346000 руб.

Указанный товар был принят истцом от ответчика на складе АО «ПНТЗ» (<...>) и передан в тот же день АО «ПНТЗ» по договору № 2752, что подтверждается отметками АО «ПНТЗ» в товарной накладной истца №262 от 21.08.2018.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик частично не исполнил обязательства по Договору № 14 по поставке товара, предварительно в полном объеме оплаченного истцом, в согласованный в спецификациях к Договору № 14 срок:

- не передал истцу продукцию «Шпала 2 типа пропитанная ГОСТ 78-2004» в количестве 400 штук по цене 1100 руб. за штуку, на общую сумму 440000 руб., и не оказал истцу услугу по доставке указанной шпалы в г.Первоуральск в количестве 1 рейс по цене 16000 руб. (по спецификации № 2 от 14.08.2018) - в срок до 29.08.2018;

- не передал истцу продукцию «Шпала 2 типа пропитанная ГОСТ 78-2004» в количестве 100 штук по цене 1100 руб. за штуку, на общую сумму 110000 руб., и «Брус Б2 (2 типа) (63 шт.)» в количестве 2 комплекта по цене 128040 руб. за комплект, на общую сумму 256080 руб., и не оказал истцу услугу по доставке указанных шпалы и бруса в г.Первоуральск в количестве 1 рейс по цене 16000 руб. (по спецификации № 3 от 20.08.2018) - в срок до 19.09.2018.

Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства по Договору № 14 (не поставленного ответчиком в установленный срок товара, предварительно в полном объеме оплаченного истцом), составила 838080 руб.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Поставщик совершил существенное нарушение Договора № 14, неоднократно (дважды) нарушив сроки поставки товара (по спецификациям № 2 от 14.08.2018 и № 3 от 21.08.2018).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец, во исполнение обязанности по уведомлению поставщика о частичном отказе от исполнения Договора № 14 и реализуя право, предоставленное п. 3 ст. 487 ГК РФ, письмом № 168 от 05.10.2018 потребовал у ответчика возвратить уплаченную сумму предварительной оплаты 838080 руб. в связи с утратой интереса в поставке товара.

Утрата интереса в поставке вызвана тем, что согласно п. 2.4 договора поставки № 2752 между истцом (поставщиком) и АО «ПНТЗ» (покупателем) поставщик, допустивший недопоставку продукции в текущем месяце, не вправе без дополнительного письменного согласия покупателя восполнять недопоставленное количество продукции в следующих месяцах. Истец утратил право поставлять шпалу и брус АО «ПНТЗ» по договору поставки № 2752 (спецификациям № 16 и № 17 от 09.08.2018) по истечении сентября 2018 года.

Ответчик указанную сумму истцу не возвратил и не извещал истца о наступлении форс-мажорных обстоятельств, препятствующих выполнению договорных обязательств или возврату денежных средств.

Во исполнение требований п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии мер по досудебному урегулированию гражданско-правовых споров истец 07.11.2018 вручил ответчику претензию № 295. Ответ на претензию истцу от ответчика не поступал.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать ответчика возвратить ему сумму предварительной оплаты за непоставленный товар в размере 838080 руб.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором № 14 иной размер процентов не предусмотрен. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из размера неправомерно удерживаемых ответчиком средств 838080 руб. (456000 руб. - с 30.08.2018, 382080 руб. - с 20.09.2018), составил 29165 руб. по состоянию на 22.02.2019.

Кроме того, истец заявляет требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 209920 руб.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Между истцом (поставщик) и АО «ПНТЗ» (покупатель) заключен договор поставки № 2752 и подписаны спецификации № 16 и № 17 от 09.08.2018 к нему, которыми согласована поставка шпалы пропитанной в количестве 1000 штук по цене 1420 руб. за штуку, на общую сумму 1420000 руб., и бруса для стрелочных переводов тип Б2, 63 шт. в комплекте, в количестве 2 комплекта по цене 169000 руб. за комплект, на общую сумму 338000 руб.

Поставка согласована на склад грузополучателя (<...>), транспортные расходы включены в цену, отсрочка оплаты - 60 дней с момента поставки.

Вследствие нарушения ответчиком обязательств по Договору № 14 стало невозможным выполнение истцом обязательств перед АО «ПНТЗ» по договору поставки № 2752 в части поставки 500 штук шпалы пропитанной по цене 1420 руб. за штуку, на общую сумму 710000 руб., и 2 комплектов бруса для стрелочных переводов тип Б2 по цене 169000 руб. за комплект, на общую сумму 338000 руб., вследствие чего у истца возникли убытки в виде неполученных доходов (упущенной выгоды) в сумме 209920 руб.:

- 160000 руб. - по 320 руб. с 1 единицы шпалы в связи с непоставкой 500 штук шпалы,

- 81920 руб. - по 40960 руб. с 1 комплекта бруса в связи с непоставкой 2 комплектов бруса,

- без учета сумм оплаченных, но не оказанных услуг по доставке продукции (2 рейса) на общую сумму 32000 руб.

Договором № 14 возмещение убытков в меньшем размере не предусмотрено.

Истец указал, что купить шпалы пропитанные и брус для стрелочных переводов у других производителей после истечения срока поставки ответчиком у истца не было возможности в силу специфики производства товара: в летний период во время ремонта железнодорожных путей возникает повышенный спрос на шпалопродукцию и формируется очередь из покупателей; производство пропитанной шпалопродукции занимает длительный временной цикл до 2-х месяцев: заготовка леса, производство непропитанных шпал и бруса, атмосферная сушка (ГОСТ 78-2004), пропитка пропиточным материалом в автоклаве под давлением. Долгосрочность производства шпалопродукции подтверждается также отсрочкой поставки по Договору № 14 - 15 и 30 дней после поступления предварительной оплаты; истёк срок поставки пропитанных шпал и бруса в адрес АО «ПНТЗ» по договору поставки № 2752.

Заключая с ответчиком Договор № 14, который впоследствии не был исполнен надлежащим образом, истец лишился дохода по договору поставки № 2752 с АО «ПНТЗ», что находится в прямой причинно-следственной связи с противоправным действием ответчика.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего увеличения истцом суммы исковых требований, недоплаченная государственная пошлина в размере 337 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Техлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 838 080 руб. – долг;

- 209 920 руб. – убытки;

- 29 165 руб. проценты за пользование чужим денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);

- продолжать начисление и взыскание процентов с 23.02.2019 по день фактической оплаты долга 838080 руб. 00 коп., начисление процентов осуществлять в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ;

- 23 434 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 337 руб. 65 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак