Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А26-5482/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5482/2024
город Петрозаводск
16 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  02 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен   16 декабря 2024 года .


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Буга Н.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Север»

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о признании незаконным и отмене Решения об утверждении отрицательного заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда от 03 апреля 2024 года № ЭПОЛ-20240321-17086201496-3 в части,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральное агентство лесного хозяйства


при участии представителей:

заявителя, Общества с ограниченной ответственностью «Север» – ФИО1, представитель, доверенность № 1 от 01.08.2024 года (л.д. 54), личность установлена на основании предъявленного паспорта; 

ответчика, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия – ФИО2, заместитель начальника отдела правового обеспечения, доверенность № 14-Д от 24.01.2024 года (л.д. 57), личность установлена на основании предъявленного паспорта;

третьих лиц, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации – не явился, надлежащим образом извещен; Федерального агентства лесного хозяйства - не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 188300, <...>, помещение А) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным и отмене Решения об утверждении отрицательного заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда от 03 апреля 2024 года № ЭПОЛ-20240321-17086201496-3 в части несогласования рубки лесных насаждений для создания объектов лесной и охотничьей инфраструктуры, как не соответствующего положениям Лесного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, принятый Министерством ненормативный правовой акт нарушает его права и законные интересы. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 123995, <...>) и Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 113184, <...>).

Ответчик, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральное агентство лесного хозяйства, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили суду отзывы на заявление, в которых изложили правовое обоснование своей позиции.

При отсутствии возражений сторон и третьих лиц против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Третьи лица также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Север» представило в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия на государственную экспертизу Проект освоения лесов на лесном участке в Суоярвском лесничестве, Куолисмском участковом лесничестве, общей площадью 43,6102 га, предоставленном на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 01.12.2021 года № 2461 для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, в соответствии с договором аренды лесного участка № 18-ох от 01.12.2021 года. Договор аренды лесного участка зарегистрирован 20.01.2022 года, регистрационный номер 10:16:0020404:140-10/032/2022-3. Срок аренды лесного участка - до 19.02.2069 года. Кадастровый номер: 10:16:0020404:140.

Проект освоения лесов был предоставлен в составе:

-  Общие сведения.

-  Сведения о лесном участке.

-  Создание и эксплуатация лесной инфраструктуры.

-  Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

-  Организация использования лесов.

К проекту приложены:

1.  Тематическая лесная карта распределения территории лесного участка по классам пожарной опасности;

2.  Тематическая лесная карта проектируемых видов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества;

3.   Тематическая лесная карта размещения лесотаксационных выделов, в которыхпроектируются биотехнические мероприятия;

4. Тематическая лесная карта мест размещения пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря;

5. Копия договора аренды лесного участка от 01.12.2021 года № 18-ох.

Разработчик проекта освоения лесов: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Лес Проект».

03 апреля 2024 года Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия принято Решение № ЭПОЛ-20240321-17086201496-3 об утверждении отрицательного заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, с указанием следующих оснований:

- Проектом освоения лесов предусмотрено создание объектов лесной и охотничьей инфраструктуры с рубкой лесных насаждений на всей площади арендуемого лесного участка – 12,9870 га, в объеме 1298,7 куб.м., а именно таблицей 10 «Проектируемый объем рубок лесных насаждений, при создании объектов лесной инфраструктуры» и таблицей 27 «Ведомость лссотаксационных выделов, в которых проектируется создание объектов охотничьей инфраструктуры и связанные с их созданием рубки лесных насаждений».

- В разделе «Организация использования лесов», а именно в подразделе «Ведомость лесотаксационных выделов (земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), в которых проектируется проведение биотехнических мероприятий», запроектирована заготовка (приобретение) веников для подкормки охотничьих ресурсов за пределами участка аренды.Однако в соответствии с пунктом 2 Правил заготовки и сбора не древесных лесных ресурсов, утвержденных приказом Минприроды России от 28 .07 .2020 года № 496, заготовка веников является предпринимательской деятельностью, связанной с изъятием, хранением и вывозом соответствующих лесных ресурсов из леса и должна осуществляться на основании договора аренды лесного участка.

Общество с ограниченной ответственностью «Север», полагая, что ненормативный правовой акт Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим заявлением. Просит суд признать незаконным решение Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия об утверждении отрицательного заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда от 03 апреля 2024 года № ЭПОЛ-20240321-17086201496-3 в части несогласования рубки лесных насаждений для создания объектов лесной и охотничьей инфраструктуры.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложено на орган или лицо, принявший данный акт.

В свою очередь бремя доказывания нарушения прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложено на заявителя.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Частью 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами (пункт «в»); лесное законодательство (пункт «к»).

В развитие конституционных положений нормы статей 71, 81 - 83 Лесного кодекса Российской Федерации определяют, что предоставление лесных участков, находящихся в государственной собственности, в аренду на основании договоров аренды отнесено к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области лесных отношений.

Министерство согласно пункту 1 и подпункту 7 пункта 9 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 года № 367-П, являясь органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим функции в области лесных отношений в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Карелия, на территории Республики Карелия, предоставляет лесные участки, находящиеся в собственности Республики Карелия, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, заключает договоры купли - продажи лесных насаждений, в том числе осуществляет подготовку, организацию и проведение соответствующих торгов; предоставляет лесные участки, расположенные в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование.

   Частью 1 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 названного Кодекса.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок проведения государственной экспертизы проекта освоения лесов установлен приказом Минприроды России от 30 июля 2020 года № 513.

В силу пунктов 10, 10.1 Приказа Минприроды России от 30.07.2020 года № 513 "Об утверждении Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов" положительное заключение экспертизы оформляется в случае соответствия проекта освоения лесов нормам законодательства Российской Федерации, регулирующего лесные отношения, соответствия мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, соглашению об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации.

Отрицательное заключение экспертизы оформляется в случае несоответствия проекта освоения лесов вышеуказанным требованиям и должно содержать указание на конкретные положения, противоречащие законодательству Российской Федерации, а также положения, не соответствующие целям и видам освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, соглашению об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации, а также содержать указание о необходимости соответствующей доработки.

Согласно пункту 7.1 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, утвержденного Приказом Минприроды России от 30.07.2020 года № 513, экспертная комиссия проводит анализ представленного проекта освоения лесов и определяет его соответствие нормам законодательства Российской Федерации, соответствия мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, соглашению об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации.

В рамках экспертизы проводится проверка оформления проекта освоения лесов, которая включает следующее: а) соответствие структуры документа требованиям к составу проекта освоения лесов; б) соответствие заголовков разделов, подразделов их содержанию; в) правильность заполнения табличных форм; г) наличие необходимых тематических лесных карт и правильность их оформления; д) правильность употребления и написания терминов и других знаковых средств, соответствие текста правилам русского языка.

Статьей 36 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков (часть 1). На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся некапитальными строениями, сооружениями, в том числе ограждений (часть 4). Правила использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5).

   В судебном заседании установлено и не оспаривается представителями сторон, что Общество является охотпользователем и осуществляет деятельность на основании охотхозяйственного Соглашения от 20.02.2020 года № 073, заключенного с Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

По этому Соглашению Обществу предоставлено право на использование охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья "Охотничье хозяйство "Вуоттоярви", к которому, в том числе, отнесен квартал 16 Куолисимского лесничества.

Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков допускается, если осуществление указанных видов деятельности не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры (часть 2 статьи 36 Лесного кодекса Российской Федерации).

Положениями охотхозяйственного Соглашения установлено, что предоставление земельных участков на основании договора аренды производится в целях размещения объектов охотничьей инфраструктуры и (или) в целях, не связанных с их размещением.

В рассматриваемом случае Обществом заключен с Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия договор аренды лесного участка для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства от 01.12.2021 года № 18-02.

По условиям договора Общество имеет право осуществлять на лесном участке в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, создание лесной инфраструктуры и строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с лесной инфраструктурой.

Согласно пункту 6 Правил использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и Перечня случаев использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 12.12.2017 года № 661, лица, которым лесные участки предоставлены для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, имеют право приступить к его использованию лишь после получения положительного заключения государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.

            Как следует из материалов дела, на государственную экспертизу Обществом был представлен проект освоения лесов на лесном участке в Суоярвском лесничестве, Куолисмском участковом лесничестве, общей площадью 43,6102 га, предоставленном на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 01.12.2021 года № 2461 для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Проектом освоения лесов предусмотрено создание объектов лесной и охотничьей инфраструктуры с рубкой лесных насаждений на всей площади арендуемого лесного участка -12,9870 га, в объеме 1298,7 куб.м.

Суд соглашается с позицией ответчика в части несогласования рубки лесных насаждений для создания объектов лесной и охотничьей инфраструктуры.

Как указано судом выше, в соответствии со статьей 36 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков (если осуществление указанных видов деятельности не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры).

Частью 1 статьи 20 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что граждане, юридические лица, которые используют леса в порядке, предусмотренном статьей 25 настоящего Кодекса, приобретают право собственности на древесину и иные лесные ресурсы, полученные при использовании лесов, в соответствии с гражданским законодательством.

Лесной кодекс Российской Федерации устанавливает право собственности Российской Федерации на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер арендной платы по договору аренды лесного участка при осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства определяется исходя из ставки платы за единицу площади лесного участка.

При использовании лесов для заготовки древесины, то есть для предпринимательской деятельности, связанной с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины, основанной на договоре аренды лесного участка, договоре купли - продажи лесных насаждений, контракте или праве постоянного (бессрочного) пользования, право собственности на древесину принадлежит лицам, заключившим соответствующие договоры или контракты, а также получившим право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками для этой цели.

При этом лицо, использующее леса в целях заготовки древесины вносит плату за объем заготовленной древесины.

Законодательством вопрос собственности на древесину, полученную при использовании лесов не в целях заготовки древесины (за исключением использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса), в том числе для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства не урегулирован.

В судебном заседании представитель заявителя не смог пояснить, как он планирует вносить плату за вырубленную древесину, а также как он будет ею распоряжаться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Министерство правомерно отказало в согласовании проекта освоения лесов в части рубки лесных насаждений при создании объектов лесной и охотничьей инфраструктуры.

При этом суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России, рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов, представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (Постановления от 09.01.1998 года № 1-П, от 07.06.2000 года № 10-П и от 02.06.2015 года № 12-П; Определения от 27.06.2000 года № 92-О, от 03.02.2010 года № 238-О-О, от 26.03.2020 года№ 570- О).

При таких обстоятельствах, оспариваемый отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в согласовании рубки лесных насаждений для создания объектов лесной и охотничьей инфраструктуры соответствует Лесному кодексу Российской Федерации и не влечет нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Север».

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного, суд считает заявление Общества с ограниченной ответственностью «Север» необоснованным, в его удовлетворении заявителю отказывает.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заявителя.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Север» отказать.

2.            Судебные расходы отнести на заявителя.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.