Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № А55-16419/2025

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, <...>, тел. <***>, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

29 октября 2025 года Дело № А55-16419/2025 гор. Самара 11АП-9631/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мачучиной О.А., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шафран С.И.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.10.2025 в зале № 4, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2025 по делу № А55-16419/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью "Масштаб" (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" (ИНН: <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Масштаб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" (далее - ответчик) о взыскании 1 375 600,32 руб., в том числе 1 310 096,50 руб. задолженности по договору от 01.10.2021 № 33/21-27/20, 65 504,82 руб. неустойки за период с 29.10.2024 по 12.05.2025, а также 66 268,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2025 по делу № А55-16419/2025 принято признание иска обществом с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" в части основного долга.

Заявленные требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Масштаб" (ИНН: <***>) взыскано 1 375 601,32 рублей, в том числе: 1 310 096,50 рубля основного долга, 65 504,82 неустойки.

С общества с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Масштаб" (ИНН: <***>) взыскано 72 089,33 рублей судебных расходов.

Обществу с ограниченной ответственностью "Масштаб" (ИНН: <***>) из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 44 178,67 рублей уплаченная по платежному поручению № 701 от 13.05.2025.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части установления размера расходов на оплату услуг представителя, общество с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено устранить допущенные нарушения не позднее 26.09.2025.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.10.2025.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте суда.

Лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ.

Суд, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц о времени и месте судебного разбирательства и отсутствие мотивированных возражений по рассмотрению апелляционной жалобы в судебном заседании, приходит к выводу о переходе на лиц обязанности самостоятельного отслеживания дальнейшего движения дела и рисков неисполнения такой обязанности.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец 23.10.2025 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» направил ходатайство по делу № А55-16419/2025, в котором, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

В адрес апелляционного суда 27.10.2025 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от истца поступило дополнительное ходатайство, согласно которому просит принять отказ ООО "Масштаб" от исковых требований в полном объеме, в том числе по судебным расходам по делу № А55-16419/2025.

Стороны в судебное заседание 28.10.2025 не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме, в том числе по судебным расходам, поскольку такой отказ не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права других лиц, и подписан лицом, обладающим полномочиями на заявления отказа от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2025 по делу № А55-16419/2025 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов от суммы уплаченной госпошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 66 268 руб. Соответственно, истцу следует возвратить 50 процентов от суммы уплаченной госпошлины - 33 134 руб. по платежному поручению № 701 от 13.05.2025.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" подлежит возврату из федерального бюджета в размере 30 000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 101, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Масштаб" от исковых требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2025 по делу № А55-16419/2025 отменить.

Производство по делу № А55-16419/2025 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Масштаб" государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 33 134 руб., уплаченную платежным поручением № 701 от 13.05.2025.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 руб., уплаченную платежным поручением № 1099 от 23.09.2025.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.А. Мачучина

Судьи Е.Г. Демина

В.А. Морозов