Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А33-18296/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2019 года

Дело № А33-18296/2013

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 9 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,

в деле по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 10.10.2013 № 04-10 (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от заявителя: ФИО1, конкурсного управляющего, личность удостоверена паспортом,

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 29.07.2019 № 03-39/04/9442, личность удостоверена паспортом

от УФНС по Красноярскому краю: ФИО3, представителя по доверенности от 26.07.2019 № 12, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление» о взыскании в доход федерального бюджета 1 755 105 руб. 72 коп, в том числе: 1 483 814 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате, 271 291 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 01.11.2013 заявление принято к производству судьи Ермаковой И.И.

Решением от 27.05.2014 иск удовлетворен, с федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление» взыскано в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в доход федерального бюджета 363 814 руб. 26 коп. задолженности по договору аренды, 271 291 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 635 105 руб. 72 коп.

На принудительное исполнение решения суда 06.11.2014 выдан исполнительный лист серии АС 005134276.

03.09.2019 в материалы дела поступило заявление ФГУП «СМУ» о пересмотре Решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2014 по делу № А33-18296/2013 по новым обстоятельствам.

Определением от 04.09.2019 судья Ермакова И.И. заменена на судью Куликову Д.С.

Определением от 05.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.09.2019.

Протокольным определением от 26.09.2019 судебное разбирательство отложено на 09.10.2019.

08.10.2019 от истца поступили дополнения к отзыву.

09.10.2019 от УФНС по Красноярскому краю поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель, истец оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

УФНС по Красноярскому краю привлечено к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица.

Заявитель требования поддержал, представил дополнительные пояснения.

Истец возражал против удовлетворения заявления.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В обоснование заявления заявитель указал, что признание недействительным договора аренды №50-83 от 23.12.2008 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700206:1094 в части - площадь 2165,99 кв.м. и площадь 339,91 кв.м., установление границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700206:1094, являются новыми обстоятельствами дела, изменение границ, конфигурации и уменьшение площади земельного участка, являются основанием для уменьшения арендных платежей по договору аренды №50-83 от 23.12.2008, что должно явиться основанием для уменьшения задолженности ФГУП «СМУ», установленной Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2014 года по делу № А33-18296/2013.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2019 по делу № А33-29729/2018 признан недействительным договор аренды №50-83 от 23.12.2008 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700206:1094, расположенного по адресу: <...> Октября, дом 111 "А", участок 2, в части передачи в аренду части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700206:1094 площадью 2165,99 кв.м., в следующих координатах поворотных точек:

н15

628924.14

100592.42

н14

628899.37

100585.12

н13

628885.31

100583.85

н12

628884.29

100595.28

н11

628867.48

100593.31

н10

628869.80

100608.96

н9

628870.74

100638.98

н8

628917.74

100622.26

н7

628917.19

100620.41

70

628925.12

100618.10

81

628924.56

100616.04

82

628916.75

100618.29

83

628915.85

100615.40

84

628925.26

100612.71

85

628924.39

100609.93

86

628923.93

100605.25

87

628923.63

100605.27

71

628924.05

100594.31

н15

628924.14

100592.42

а также в части передачи в аренду части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700206:1094 площадью 339,91 кв.м. в следующих координатах поворотных точек:

н6

628931.33

100632.60

н5

628923.00

100635.13

н4

628923.40

100636.41

нЗ

628918.29

100638.30

н2

628932.41

100676.38

н1

628920.59

100680.73

68

628923.72

100688.82

78

628939.33

100681.86

79

628922.73

100637.15

80

628931.80

100634.17

н6

628931.33

100632.60

Установлены границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700206:1094, расположенного по адресу: <...> Октября, дом 111 "А", участок 2, в площади 26 499,21 кв.м. и в следующих координатах поворотных точек:

1
629006.32

100631.15

2
628981.06

100614.86

3
628978.94

100613.21

4
628962.28

100603.74

5
628947.20

100596.33

6
628930.46

100588.60

7
628922.57

100585.99

8
628919.84

100585.40

9
628907.89

100582.38

10

628897.98

100578.68

11

628887.30

100576.74

12

628852.89

100572.42

13

628842.34

100571.58

14

628796.03

100569.91

15

628778.75

100569.81

16

628773.23

100570.12

17

628770.34

100570.44

18

628764.48

100571.81

19

628760.04

100572.61

20

628760.06

100578.75

21

628734.71

100578.34

22

628732.99

100587.53

23

628732.55

100587.80

24

628733.18

100587.82

25

628822.25

100613.47

26

628770.17

100635.12

27

628769.16

100633.09

28

628749.87

100640.28

29

628750.25

100642.16

30

628744.68

100643.25

31

628747.51

100653.14

32

628753.25

100668.99

33

628751.58

100669.80

34

628754.01

100675.45

35

628754.72

100675.18

36

628764.47

100701.08

37

628764.96

100700.88

38

628765.92

100703.44

39

628765.49

100703.66

40

628769.87

100715.95

41

628768.68

100716.45

42

628771.31

100724.21

43

628769.29

100725.05

44

628784.88

100764.13

45

628787.32

100763.11

46

628789.30

100768.49

47

628790.49

100770.75

48

628791.42

100772.99

49

628788.83

100774.04

50

628790.78

100779.17

51

628793.01

100778.31

52

628794.26

100781.57

53

628796.12

100784.81

54

628821.46

100780.86

55

628824.94

100780.21

56

628844.07

100776.92

57

628849.98

100775.54

58

628855.26

100773.54

59

628866.80

100769.67

60

628890.19

100761.69

61

628877.75

100727.67

62

628871.98

100729.46

63

628866.06

100728.61

64

628865.27

100726.90

65

628864.52

100715.25

66

628864.75

100714.79

67

628890.97

100703.51

68

628923.72

100688.82

н1

628920.59

100680.73

н2

628932.41

100676.38

н3

628918.29

100638.30

н4

628923.40

100636.41

н5

628923.00

100635.13

н6

628931.33

100632.60

69

628926.88

100617.54

70

628925.12

100618.10

н7

628917.19

100620.41

н8

628917.74

100622.26

н9

628870.74

100638.98

н10

628869.80

100608.96

н11

628867.48

100593.31

н12

628884.29

100595.28

н13

628885.31

100583.85

н14

628899.37

100585.12

н15

628924.14

100592.42

71

628924.05

100594.31

72

628939.03

100600.24

73

628952.47

100606.66

74

628964.79

100613.75

75

628969.88

100616.61

76

628997.07

100633.15

77

629002.59

100636.42

1
629006.32

100631.15

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Заявление о пересмотре судебного акта от 27.05.2014 по новым обстоятельствам подано в Арбитражный суд Красноярского края 03.09.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда. С учетом изложенного, срок обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявителем соблюден.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам отнесена признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) (пункт 8) разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Вывод суда о признании недействительным в части договора аренды №50-83 от 23.12.2008 содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2019 по делу № А33-29729/2018, вступившего в законную силу.

Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 для пересмотра судебного акта по новым обстоятельства в данном случае имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Пунктом 2 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отмены судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению заявление федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2014 по делу № А33-18296/2013 по новым обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова