Решение от 5 февраля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 февраля 2026 года Дело № А33-23027/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.01.2026. В полном объёме решение изготовлено 06.02.2026.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплологистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки, в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 (посредством онлайн-заседания)– представитель по доверенности № 41 от 06.04.2025 (сроком действия по 06.06.2026), представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до перерыва)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.Е.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибуголь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплологистика» (далее – ответчик) о взыскании 1 619 965, 39 руб. неустойки за период с 11.02.2025 по 24.10.2025, а с 24.10.2025 по дату вынесения решения по настоящему делу, исчисленную из расчет 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, с даты вынесения решения по настоящему делу по дату его исполнения, исчисленную из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки

Определением от 22.08.2025 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Код доступа к материалам дела -

20.01.2026 посредством сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 1 697 013, 21 руб. неустойки за период с 11.02.2025 по 20.01.2026.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения относительно обстоятельств дела.

Суд исследовал материалы дела, заслушал доводы представителя истца.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв.

После перерыва, представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сибуголь» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплологистика» (покупатель) заключен договор № 16-01/25 поставки угля от 21.01.2025, согласно п. 1.1. которого поставщик продает, а покупатель покупает уголь Канско-Ачинского угольного бассейна Большесырского месторождения Балахтинского района Красноярского края, именуемый в дальнейшем «товар». Качественные характеристики товара определяются сторонами в приложениях к договору.

В соответствии с п. 6.1. договора оплата товара осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 100% перечисляется на расчётный счёт поставщика в течение трех рабочих дней с момента получения покупателем выставленного поставщиком счёта. В случае, если поставка товара осуществлена поставщикам без предварительной оплаты, то покупатель обязан оплатить товар в течение 3 (трех) дней с даты поставки товара, определяемой по правилам п. 2.3. договора, а при просрочке оплаты поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2025 по делу № А33-17945/2025 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Теплологистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 212 990 руб. долга, 181 390 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела № А33-17945/2025 судом установлены следующие обстоятельства:

- 21.01.2025 между ООО «Теплологистика» (покупатель) и ООО «Сибуголь» (поставщик) заключен договор на поставку угля № 16-01/25,

- в период с 07.02.2025 по 29.03.2025 в адрес покупателя поставлено товара на общую сумму 10 536 990 руб. 00 коп.: УПД № 1091 от 07.02.2025 на сумму 796 266 руб., № 1092 от 08.02.2025 на сумму 2 151 140 руб., № 1093 от 10.02.2025 на сумму 436 010 руб., № 1094 от 11.02.2025 на сумму 2 175 625 руб., № 3867 от 19.03.2025 на сумму 826 119 руб., № 3939 от 26.03.2025 на сумму 1 646 690 руб., № 3940 от 27.03.20258 на сумму 879 985 руб., № 3941 от

29.03.2025 на сумму 1625 155 руб. Ответчик оплатил 5 324 000 руб. Долг составил 5 212 990 руб.

В материалы настоящего дела представлены универсальные передаточные документы № 1091 от 07.02.2025, № 1092 от 08.02.2025, № 1093 от 10.02.2025, № 1094 от 11.02.2025, № 3867 от 19.03.2025, № 3939 от 26.03.2025, № 3940 от 27.03.2025, № 3941 от 29.03.2025, квитанции о приеме груза.

В качестве доказательств оплаты товара в материалы дела представлены платежные поручения: № 80 от 06.02.2025 на сумму 705 000 руб., № 206 от 06.03.2025 на сумму 1 420 000 руб., № 3 от 10.04.2025 на сумму 420 000 руб., № 3 от 12.05.2025 на сумму 1 279 000 руб., № 439 от 09.06.2025 на сумму 500 000 руб., № 579 от 07.11.2025 на сумму 200 000 руб., № 272 от 02.04.2025 на сумму 1 000 000 руб., № 643 от 28.11.2025 на сумму 2 000 000 руб.

В материалы дела также представлены акты сверки.

В настоящем деле истец обращается за взысканием неустойки, начисленной на сумму долга.

Истцом представлен расчет неустойки:

Сумма задолженности

Дата поставки/дата

Частичная оплата

Период просрочки

Сумма неустойки

оплаты по договору (3 р.д.)

796 266 (с учетом 705 000 от 06.02.2025 – 91 266,00)

07.02.2025/10.02.2025

91 266,00 (от 1 420

11.02.2025 - 06.03.2025

2 190,38

000 от 06.03.2025)

2 151 140

08.02.2025/13.02.2025

1 328 734

14.02.2025 - 06.03.2025 07.03.2025 -

67 378,90

(от 1 420 000 от

02.04.2025

06.03.2025)

822 406

(от 1 000 000 от

02.04.2025)

436 010

10.02.2025/13.02.2025

177 594 (от 1 000

14.02.2025 - 02.04.2025 03.04.2025 -

22 995,81

000 от 02.04.2025)

10.04.2025

258 416

(от 420 000

10.04.2025)

2 175 625

11.02.2025/14.02.2025

161 584 (от

17.02.2025 - 10.04.2025 11.04.2025 -

244 371,51

420 000 от

13.05.2025 14.05.2025 - 09.06.2025

10.04.2025)

10.06.2025 - 07.11.2025 08.11.2025 -

1 279 000

28.11.2025

(13.05.2025)

500 000

(09.06.2025)

200 000

(07.11.2025)

35 041

(от 2 000 000 от

28.11.2025)

826 119,00

19.03.2025/24.03.2025

826 119

25.03.2025 - 28.11.2025

205 703,63

(от 2 000 000 от

28.11.2025)

1 646 690,00

26.03.2025/31.03.2025

1 138 840

01.04.2025 - 28.11.2025 29.11.2025 -

421 112,13

(от 2 000 000 от

08.12.2025 09.12.2025 - 22.12.202

28.11.2025)

23.12.2025 - 20.01.2026

100 000

(08.12.2025)

100

(22.12.2025)

879 985,00

27.03.2025/01.04.2025

-
02.04.2025 - 20.01.2026

258 715,59

1 625 155,00

29.03.2025/03.04.2025

-
04.04.2025 - 20.01.2026

474 545,26

ИТОГО НЕУСТОЙКА:

1 697 013,21

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требования об оплате начисленной суммы

неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении настоящего спора, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между истцом и ответчиком заключен договор № 16-01/25 поставки угля от 21.01.2025, являющийся по своей правовой природе договором поставки, отношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами универсальным передаточными документами, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2025 по делу № А33-17945/2025, которым с общества с ограниченной ответственностью "Теплологистика" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь" 5 212 990 руб. долга, 181 390 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

В качестве доказательств оплаты товара в материалы дела представлены платежные поручения: № 80 от 06.02.2025 на сумму 705 000 руб., № 206 от 06.03.2025 на сумму 1 420 000 руб., № 3 от 10.04.2025 на сумму 420 000 руб., № 3 от 12.05.2025 на сумму 1 279 000 руб., № 439 от 09.06.2025 на сумму 500 000 руб., № 579 от 07.11.2025 на сумму 200 000 руб., № 272 от 02.04.2025 на сумму 1 000 000 руб., № 643 от 28.11.2025 на сумму 2 000 000 руб.

В настоящем деле истец обращается за взысканием неустойки, начисленной на сумму долга.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. договора оплата товара осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 100% перечисляется на расчётный счёт поставщика в течение трех рабочих дней с момента получения покупателем выставленного поставщиком счёта. В случае, если поставка товара осуществлена поставщикам без предварительной оплаты, то покупатель обязан оплатить товар в течение 3 (трех) дней с даты поставки товара, определяемой по правилам п. 2.3. договора, а при просрочке оплаты поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд установил, что расчет произведен неверно, не соответствует положениям статьи 193 ГК РФ, а также допущены ошибки в расчете, в том числе в связи с неверным указанием даты приемки товара покупателем.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Так, относительно неустойки по УПД № 1091 от 07.02.2025 на сумму 796 266 руб., с учетом частичной оплаты, неустойка подлежит начислению за период с 13.02.2025 по 06.03.2025 и составляет 2 007,85 руб.

По УПД № 1094 от 11.02.2025 на сумму 2 175 625 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, за общий обозначенный истцом период просрочки, неустойка составляет 237 844,64 руб.

По УПД № 3939 от 26.03.2025 на сумму 1 646 690 руб. ответчик получил товар 02.04.2025. С учетом установленного договором порядка оплаты, а также положений ст. 193

ГК РФ, последним днём оплаты является 07.08.2025. Таким образом, неустойка в данной части подлежит начислению с 08.04.2025. С учетом произведенных ответчиком оплат, размер неустойки по указанному УПД за общий период с 08.04.2025 по 20.01.2026 составляет 409 585,30 руб.

По УПД № 3940 от 27.03.2025 товар на сумму 879 985 руб. получен ответчиком 02.04.2025, с учетом положений ст. 193 ГК РФ, п. 6.1. договора, последним днём оплаты является 07.08.2025. Таким образом, неустойка в данной части подлежит начислению в сумме 253 435,68 руб. за период с 08.04.2025 по 20.01.2025.

По УПД № 3941 от 29.03.2025 на сумму 1 625 155 руб., датой получения товара является - 02.04.2025. С учетом даты поставки товара, положений ст. 193 ГК РФ, п. 6.1. договора, последним днём оплаты является 07.08.2025. Таким образом, неустойка в данной части подлежит начислению в сумме 468 044,64 руб. за период с 08.04.2025 по 20.01.2025.

В остальной части расчет истца является верным и не подлежит корректировке. Общая сумма обоснованно предъявленной неустойки составляет 1 666 996,45 руб.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера ответственности судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования на общую сумму 1 666 996,45 руб. неустойки.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплологистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 666 996,45 руб. неустойки,

53 667 руб. судебных расходов по государственной пошлине; взыскать в доход федерального бюджета 20 899 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Горбатова