Постановление от 9 ноября 2022 г. по делу № А56-41467/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-41467/2022
09 ноября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.12.2021;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30911/2022) общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Гавань» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2022 по делу № А56-41467/2022, принятое


по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Северная Гавань»

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Северная Гавань» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Матроса Железняка, д.57, лит.А, пом.128-Н; далее – Общество) о взыскании 4 262 284 руб. 66 руб. задолженности и 1 436 388 руб. 36 коп. неустойки за период с 13.05.2021 по 13.04.2022 по договору от 01.02.2021 № 020121-1; 714 462 руб. задолженности и 200 048 руб. 80 коп. неустойки за период с 08.07.2021 по 13.04.2022 по договору от 09.03.2021 № 0903-1); 45 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда от 18.07.2022 с ответчика в пользу истца взыскано по договору от 01.02.2021 № 020121-1 задолженность в размере 4 262 284 руб. 66 коп. и пени в размере 1 376 717 руб. 95 коп.; по договору от 09.03.2021 № 0903-1 задолженность в размере 714 462 руб. и пени в размере 190 761 руб. 35 коп., 29 688 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 55 481 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 18.07.2022, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение в части взыскания неустойки в размере 1 376 717 руб. 95 коп. по договору от 01.02.2021 № 020121-1 и в размере 190 761 руб. 35 коп. по договору от 09.03.2021 № 0903-1.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.11.2022 объявлялся перерыв в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.

Представители сторон представили оригинал мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами.

Представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя в порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного сторонами, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции не установил наличия объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение. Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Поскольку суд утвердил мировое соглашение, подлежит прекращению производство и по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А56-41467/2022, заключенное индивидуальным предпринимателем ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «СК Северная Гавань» на следующих условиях:

«1. Предмет соглашения – урегулирование спора по делу № А56-41467/2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «СК Северная гавань.

2. Условия соглашения.

2.1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 50 000 руб. в том числе: 25 000 руб. в качестве уплаты неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг по договору от 01.02.2021 № 020121-1; 25 000 руб. в качестве уплаты неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору от 09.03.2021 № 0903-1, в течение 5 календарных дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

2.2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 45 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в течение 5 календарных дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

2.3. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 27 740 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов но уплате государственной пошлины в течение 5 календарных, дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

2.4. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых сумм неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытков, вытекающих из договора от 01.02.2021 № 020121-1 и договора от 09.03.2021 № 0903-1, как заявленных в рамках дела № А56-41467/2022, так и незаявленных.

2.5. Ответчик отказывается от взыскания с истца любых сумм неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытков, вытекающих из договора от 01.02.2021 № 020121-1 и договора от 09.03.2021 № 0903-1, а также всех иных убытков, связанных с работами, выполняемыми истцом.

3. Заключительные положения.

3.1. Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения стороны урегулировали все взаимные претензии по настоящему делу, как заявленные, так и незаявленные, вытекающие из договора от 01.02.2021 № 020121-1 и договора от 09.03.2021 № 0903-1.

3.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

3.3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его условий Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

3.4. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой стороны и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2022 по делу № А56-41467/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета 27 740 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Северная Гавань» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


Г.Н. Богдановская

И.В. Юрков