Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А79-12053/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12053/2018
г. Чебоксары
08 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Маштехсервис", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ю. Гагарина д. 31

к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, (ОГРН <***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса д. 36

Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера»,

Финансового управления администрации г. Чебоксары

о взыскании 280791 руб. 19 коп. за потребленную тепловую энергию в январе, феврале 2016 года

и встречному исковому заявлению

Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью "Маштехсервис"

о признании недействительными актов № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016 оказанный услуг по теплоснабжению

при участии:

от ООО "Маштехсервис": ФИО2 по доверенности от 02.04.2019

от Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары: ФИО3 по доверенности от 09.10.2018

от Администрации города Чебоксары Чувашской Республики: не было

от ООО «СК «Стройсфера»: ФИО4 по доверенности от 01.11.2017

от Финансового управления администрации г. Чебоксары: не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ответчик-1) о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию за период с января 2016 года по февраль 2016 года в размере 280791 руб. 19 коп.

Исковое заявление мотивировано исходя из выводов, изложенных в судебных актах по делу № А79-2701/2016, вступивших в законную силу, согласно которым ООО «СК «Стройсфера» по акту приема-передачи от 30.12.2015 передало, а муниципальный заказчик в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары принял завершенный строительством и введенный в эксплуатацию 5-этажный 90 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> корпус. 1. Строительство данного дома осуществляло ООО «СК «Стройсфера», поставку тепловой энергии на данный объект осуществляло ООО "Маштехсервис", с момента передачи дома право пользования объектом недвижимости и обладания энергопринимающими устройствами возникло у муниципального образования г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики. В связи с чем долг за поставку истцом (ООО "Маштехсервис") тепловой энергии за период с января 2016 года по февраль 2016 года в размере 280791 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в лице Администрации города Чебоксары Чувашской Республики.

Определением суда от 21.11.2018 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ООО «СК «Стройсфера».

Определением суда от 19.12.2018 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (428000, <...>) и Финансовое управление администрации г. Чебоксары (428000, <...>).

Определением суда от 29.01.2019 привлечено в качестве соответчика Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (ответчик-2).

19.03.2019 Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (ответчик-2) обратилось со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" о признании недействительными актов № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016 оказанных услуг по теплоснабжению, принятым судом к производству определением от 22.03.2019.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что в период строительства жилого дома между ООО «СК «Стройсфера» и ООО «Маштехсервис» заключен договор № 02/2015 от 01.11.2015 на поставку тепловой энергии, из которого следует, что ООО «Маштехсервис» в период с 01.11.2015 по 01.05.2016 обязуется поставить тепловую энергию ООО «СК «Стройсфера» на объект строительства 5-и этажного 90-квартирного жилого дома поз. 4 в микрорайоне III «А» по ул. Б. Хмельницкого г. Чебоксары.

В нарушение указанных пунктов договора и требований законодательства акты снятия показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды за январь и февраль 2016 были составлены и подписаны представителем ООО «СК «Стройсфера», то есть неуполномоченным лицом, Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары на снятие показание счетчиков не приглашалось, акты не подписывались.

Представитель ООО "Маштехсервис" поддержал первоначальный иск в полном объеме, просил взыскать с ответчиков долг в размере 280 791 руб. 19 коп. за тепловую энергию за январь, февраль 2016 года, доводы изложил в иске и письменных пояснениях (л.д. 5-8, л.д. 95, л.д. 154-155, л.д. 201-202) и отказать в удовлетворении встречного иска Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, считая, что после выхода из владения ООО «СК «Стройсфера» сетей с января 2016 года получателем тепловой энергии по этим же сетям являлось Муниципальное образование город Чебоксары - столица Чувашской Республики, которое в спорный период январь-февраль 2016 года потребляло тепловую энергию в порядке бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

В данном случае потребитель - собственник многоквартирного жилого дома пренебрег возложенными на него обязанностями, показания общедомового прибора учета в теплоснабжающую организацию не предоставлял. Между тем общедомовой прибор учета тепловой энергии был исправен, находился в рабочем состоянии, сведений о неисправности общедомового прибора учета тепловой энергии ответчиками суду не представлено. Соответственно ООО «Маштехсервис» законно и обоснованно в виду фактического потребления на основании актов № 13 от 31.01.2016 и № 33 от 29.02.2016 просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за поданную тепловую энергию за период с января 2016 года по февраль 2016 года в размере 280 791 руб. 19 коп.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (ответчик-2) первоначальный иск ООО "Маштехсервис" не признал по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 143-143А), просил удовлетворить встречный иск (л.д. 168-170).

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (ответчик-1) и третье лицо без самостоятельных требований - Финансовое управление администрации г. Чебоксары, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Ранее представитель Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ответчик-1) представил отзывы, иск ООО «Маштехсервис» не признал (л.д. 78-80, л.д. 100-101).

Третье лицо без самостоятельных требований ООО «СК «Стройсфера» пояснения не представило.

Выслушав представителей участников дела, изучи представленные документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Стройсфера» по контракту с Администрацией города Чебоксары по программе переселения людей из ветхого и аварийного жилья производило строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <...> корпус. 1.

Общество по акту приема-передачи от 30.12.2015 передало, а муниципальный заказчик в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары принял завершенный строительством и введенный в эксплуатацию 5-этажный 90 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно договору на поставку тепловой энергии от 01.11.2015 № 02/2015 ООО «Маштехсервис» поставляло тепловую энергию ООО «СК «Стройсфера» в период с ноября 2015 года по февраль 2016 года на строительство «5-ти этажного 90-квартирного жилого дома поз.4 в микрорайоне III «А» по ул.Б.Хмельницкого г.Чебоксары Чувашской Республики» - <...>.

Стоимость услуг и порядок расчетов определен в главе 4 вышеуказанного договора. Срок действия вышеуказанного договора устанавливается с 01.11.2015 по 01.05.2016, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В связи с имеющейся дебиторской задолженностью ООО «СК «Стройсфера» перед ООО «Маштехсервис» по данному договору, ООО «Маштехсервис» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском для взыскания суммы долга за поставленную тепловую энергию в размере 530233 руб. 68 коп. за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, процентов в размере 10201 руб. 97 коп. за период с 01.12.2015 по 25.03.2016 и далее по день фактической оплаты долга, 10799 руб. 32 коп. договорных пеней за период с 10.12.2015 по 25.03.2016 и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2016 по делу № А79-2701/2016, вступившем в законную силу, вышеуказанный иск был удовлетворен частично, взыскан с ООО «СК «Стройсфера» в пользу ООО «Маштехсервис» долг за поставленную тепловую энергию в размере 249452 руб. 29 коп. за период ноябрь-декабрь 2015 года, 12018 руб. 74 коп. процентов, 40124 руб. 71 коп. пени, в остальной части иска, а именно в части требований о взыскании долга за тепловую энергию за январь-февраль 2016 года в иске отказано.

Судебными актами по делу № А79-2701/2016, в том числе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 установлено, что ООО «СК «Стройсфера» по акту приема-передачи от 30.12.2015 передало, а муниципальный заказчик в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, принял завершенный строительством и введенный в эксплуатацию 5-этажный 90 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> корпус. 1. Данный жилой дом был построен ООО «СК «Стройсфера» по контракту по программе переселения людей из ветхого и аварийного жилья.

С момента передачи дома, право пользования объектом недвижимости, обладания энергопринимающими устройствами, возникло у Муниципального образования - город Чебоксары - столица Чувашской Республики.

После выхода из владения ООО «СК «Стройсфера» сетей с января 2016 года получателем энергии по этим же сетям являлось Муниципальное образование - город Чебоксары - столица Чувашской Республики.

В постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу № А79-2701/2016 сделан вывод, что в связи с выбытием из обладания ответчика ООО «СК «Стройсфера» энергопринимающего устройства с момента подписания акта приема-передачи именно у Муниципального образования - город Чебоксары - столица Чувашской Республики возникает обязанность по оплате расходов, связанных с их содержанием до момента распределения квартир гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Выводы судов в деле № А79-2701/2016 подтверждаются материалами настоящего арбитражного дела, согласно которому по акту приема-передачи от 30.12.2015 Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (Муниципальный заказчик) приняло, а ООО «СК «Стройсфера» (генеральный подрядчик) передало завершенный строительством и введенный в эксплуатацию объект – жилой дом. (л.д.102, 103).

В данном объекте имеются сети и системы инженерно-технического обеспечения, в том числе по теплоснабжению, что подтверждается подписями сторон акта, в том числе Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары.

25.03.2016, то есть после искового периода (январь-февраль 2016 года) Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары обратилось к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г. Чебоксары с целью подготовки документации о передаче с баланса Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары на баланс МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» квартир по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» (л.д.104).

20.04.2016 Администрацией г. Чебоксары принято постановление № 957 от 20.04.2016 о принятии в муниципальную собственность города Чебоксары квартир, с приложением к постановлению списка домов, в том числе по спорному объекту. (л.д.105-112).

20.04.2016 Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары и Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом Администрации г. Чебоксары подписан акт приема-передачи квартир, согласно которому квартиры, в том числе по спорному объекту, переданы от Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары безвозмездно Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г. Чебоксары. (л.д.113-119).

Таким образом, в исковой период январь-февраль 2016 года завершенный строительством объект – жилой дом с имеющейся системой теплоснабжения находился у Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, данное обстоятельство участниками процесса не опровергнуто.

До обращения с иском в суд истец направлял в адрес Администрации г. Чебоксары претензии об уплате долга, в ходе рассмотрения дела истец также направил в адрес Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары претензию № 26 от 01.02.009, однако оплаты со стороны ответчика-2 также не последовало.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" определено понятие потребителя тепловой энергии и теплоснабжающей организации, согласно которой потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

После выхода из владения ООО «СК «Стройсфера» сетей с января 2016 года получателем энергии по этим же сетям являлось Муниципальное образование город Чебоксары - столица Чувашской Республики в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (подпункт 29 статьи 2) предусматривает возможность бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

В силу вышеизложенного первоначальный иск следует удовлетворить к ответчику-2 - Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, в связи с чем в иске к ответчику-1 – Администрации г. Чебоксары в иске следует отказать, поскольку истец документально не доказал нахождение энергопринимающих установок в январе-феврале 2016 года в пользовании у ответчика-1.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении встречного иска Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары следует отказать.

По смыслу положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен вести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. То есть, предъявление иска должно иметь целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Во встречном иске Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары просит признать недействительными акты № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016 оказанных услуг по теплоснабжению. (л.д.23,24).

Однако в обоснование встречного иска не указывает о нарушении обществом каких-либо положений и определенных пунктов договора теплоснабжения, нарушение требований определенного закона.

Данные акты составлены на основании актов снятия показаний приборов учета расхода тепловой энергии, подписанными ООО «СК «Стройсфера» и ООО «Маштехсервис». (л.д.19-22).

Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары при рассмотрении дела не оспорило акты снятия показаний приборов учета и акты № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016 оказанных услуг по теплоснабжению в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального Кодекса РФ на предмет фальсификации указанных доказательств.

Иные, обосновывающие основания недействительности актов № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016, Управлением в деле не заявлены.

В рамках дела № А79-2701/2016 Управление участвовало в качестве третьего лица без самостоятельных требований и не было лишено возможности опровержения сведений и показателей, отраженных в актах № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016, более того, судом ставился вопрос о привлечении третьих лиц в деле № А79-2701/2016 в качестве соответчиков.

Согласно пункту 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной (полученной, транспортируемой) тепловой энергии, теплоносителя, количестве тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе с использованием телеметрических систем - систем дистанционного снятия показаний) осуществляются потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией.

В связи с чем судом отклоняется довод Управления о том, что акты подписаны неустановленными лицами, а истец не приглашал Управление на их подписание.

Согласно материалам дела жилой дом с системой теплоснабжения передан Управлению 31.12.2015, соответственно тепловые установки находились в исковой период в пользовании Управления, следовательно, Управление не было лишено возможности снятия и фиксации тепловой энергии с целью определения размера поставленного теплового ресурса для его оплаты тепловой организации в силу обязанности по оплате, что Управление в добровольном порядке не произвело.

В данном случае потребитель пренебрег возложенными на него обязанностями, показания общедомового прибора учета в теплоснабжающую организацию не предоставлял. Между тем общедомовой прибор учета тепловой энергии был исправен, находился в рабочем состоянии, демонтирован не был, поскольку Управление каких-либо сведений о неисправности общедомового прибора учета тепловой энергии суду не представило, контррасчет долга по теплоснабжению за январь-февраль 2016 года в материалы дела также не представило, документально сведения, отраженные в актах № 13 от 31.01.2016, № 33 от 29.02.2016, также не опровергло.

В связи с удовлетворением первоначального иска, возмещение оплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ подлежит за счет Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары.

руководствуясь статьями 110, 132, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

первоначальный иск удовлетворить к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары.

Взыскать с Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" долг в размере 280 791 (Двести восемьдесят тысяч семьсот девяносто один) руб. 19 коп. за тепловую энергию за январь, февраль 2016 года, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 8 616 (Восемь тысяч шестьсот шестнадцать) руб.

В удовлетворении первоначального иска к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина