Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № А56-101628/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-101628/2023
20 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей  Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капустиным А.Е.,

при участии: 

- от истца:  ФИО1 по доверенности от 15.09.2023,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9914/2024) публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2024 по делу № А56-101628/2023,

принятое по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к жилищно-строительному кооперативу № 1299

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города                            Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 1299 (далее – ответчик, Кооператив) о взыскании 429 694,29 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.1989 № ТЭ-10168/273 за период с февраля по май 2023 года, 97 280,87 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 30.06.2023 за период с ноября по декабрь 2020 года, май 2021 года, с сентября 2021 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по апрель 2023 года.

Решением суда от 15.03.2024 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на то, что коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, теплоносителя измеряет общее количество тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, в Гкал, что не принято судом во внимание.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.06.2024.

Явившийся в судебное заседание представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика, поддерживая выводы суда, изложенные в оспариваемом решении, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Компанией (энергоснабжающей организацей) и Кооперативом (абонентом) заключен договор теплоснабжения от 01.04.1989 № ТЭ-10168/273 (далее – Договор), с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2015, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.

Разделом 5 Договора определен порядок расчетов, согласно которому энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема тепловой энергии.

В период с февраля по май 2023 года Компания осуществляла отпуск тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении Кооператива.

Задолженность за поставленный ресурс, согласно счетам-фактурам, в неоплаченной части, составила 429 694,29 руб.

Требования претензий, направленных в адрес Кооператива, оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, установив, что расчет задолженности выполнен истцом исходя из объема тепловой энергии в Гкал, что не соответствует требованиям жилищного законодательства, в удовлетворении иска отказал.

Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, апелляционная коллегия приходит к следующим выводам.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Спор по иску возник, в том числе по причине выставления Компанией в адрес Кооператива счетов-фактур, согласно которым объем ресурса, потребленного на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС), исчислен исходя из количества потребленных Гкал, в то время как Кооператив начисляет населению плату за объем потребленной горячей воды в куб. м.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

При определении объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Горячая вода является одним из коммунальных ресурсов (пункт 2 Правил №354), который используется для предоставления коммунальной услуги ГВС.

Согласно пункту 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период: объем потребленного за месяц коммунального ресурса умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. м холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды или куб. м горячей воды на 1 человека.

Согласно подпункту «б» пункта 7(1) Правил № 306, при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД в отношении горячей воды используются показатели: куб. м холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.

Таким образом, проживающие в МКД граждане оплачивают горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному регулирующим органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Согласно пункту 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Кооператив, как исполнитель коммунальных услуг, не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса, фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его согласно тарифу, установленному для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

С учетом статуса ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, а также требований пункта 13 Правил № 354 законных оснований для возложения на Кооператив обязанности по оплате коммунального ресурса в большем объеме, чем оплачивается гражданами (конечными потребителями ресурса), не имеется.

В материалы дела представлены отчеты о фактическом потреблении за период с февраля по май 2023 года, содержащие сведения об объемах потребления тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в Гкал и куб. м по отдельности.

Как следует из расчетов, выполненных ответчиком (т.1, л.д. 48) на основании данных, взятых из отчетов о фактическом теплопотреблении, стоимость потребленной тепловой энергии на нужды отопления и ГВС составила:

- за февраль 2023 года – 1 286 561,26 руб. (оплачено платежным поручением от 31.03.2023 № 112);

- за март 2023 года – 1 270 877,47 руб. (оплачено платежным поручением от 28.04.2023 № 155);

- за апрель 2023 года – 889 743,79 руб. (оплачено платежным поручением от 31.05.2023 № 198);

- за май 2023 года – 342 777,19 руб. (оплачено платежным поручением от 30.06.2023 № 250).

Как видно из расчетов ответчика, не опровергнутых истцом, предъявленная к взысканию задолженность представляет собой разницу между начислениями, которые выставляет к оплате истец, определяя объем тепловой энергии в Гкал, и стоимостью тепловой энергии, рассчитанной ответчиком, исходя из объемов потребления ресурса на нужды отопления и ГВС в Гкал и куб. м по отдельности.

С учетом приведенных выше нормативных положений, выполненные истцом расчеты стоимости тепловой энергии за период с февраля по май 2023 года подлежат отклонению, как противоречащие требованиям Правил № 354.

Поскольку ответчик оплатил потребленную в спорный период тепловую энергию, согласно расчетам, признанным корректными, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика 429 694,29 руб. задолженности.

Истцом начислено 97 280,87 руб. неустойки по состоянию на 30.06.2023, за период с ноября по декабрь 2020 года, май 2021 года, с сентября 2021 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по апрель 2023 года.

Размер задолженности за период начисления неустойки также рассчитан истцом без учета положений пункта 42 Правил № 354.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, определенной в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для взыскания с ответчика неустойки.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2024 по делу № А56-101628/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Савина

Судьи


Г.Н. Богдановская

 О.С. Пономарева