Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А58-10588/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10588/2018
06 марта 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145, дата государственной регистрации 07.02.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, д. 18, корп. А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Александр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.06.2011, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 125171, <...>, пом. I )

о взыскании 24 926,19 рублей основного долга по договору № 321-С/12-16/11/2015 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ) от 16.11.2015, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 г. № 623;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Александр" о взыскании 24 926,19 рублей основного долга по договору № 321-С/12-16/11/2015 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ) от 16.11.2015, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.11.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято уточнение истца № 20 от 14.01.2019 о взыскании 24 926, 19 рублей задолженности, в том числе 20 088, 54 рублей основного долга по договору № 321-С/12-16/11/2015 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ) от 16.11.2015, 4 837, 65 рублей по акту об оказании услуг № б/н за ноябрь 2016 года.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

26.02.2019 г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 10 час. 59 мин. 26 февраля 2019 года до 05 марта 2019 года в 09 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

После перерыва с 09 час. 24 мин. 05 марта 2019 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва.

04.03.2019 г. от истца поступило дополнение.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

16 ноября 2015 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договора № 321-С/12-16/11/2015 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ).

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется на условиях, установленных договором срок, оказать услуги по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ) в соответствии с приложением № 5 к договору.

По пункту 2.3 договора максимальный объем вывоза твердых коммунальных отходов указан в техническом задании (приложение № к договору).

Пунктом 4.1 договора установлено, что цена договора составляет 65 908, 99 рублей, в том числе НДС по ставке 18 % - 10 053, 91 рублей.

Цена единицы услуги (стоимость оказания услуги за 1 куб. м.) составляет: вывоз твердых коммунальных отходов – 230, 58 рублей.

Цена единицы услуги устанавливается в российских рублях и включает в себя все затраты на оказание услуг, все затраты на приобретение материалов и ресурсов, все транспортные расходы, все расходы на оплату труда персонала исполнителя, НДС и все другие, установленные законодательством Российской Федерации, налоги, сборы и платежи, а также все другие расходы, связанные с исполнением договора.

Разделом 6 договора регулируется порядок приемки оказанных услуг.

Пунктом 10.3 договора стороны установили договорную подсудность, если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, споры по договору разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно пункту 12.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2016, а в части финансовых взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами обязательств, но не позднее 1 февраля 2017 года.

Услуги должны быть оказаны в срок с 16.11.2015 по 31.10.2016 (п. 12.2 договора).

Истцом оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов за период с июня по декабрь 2016 года, что подтверждается актами выполненных работ № 86 от 30.06.2016 на сумму 4 837, 65 руб., № 144 от 05.08.2016 на сумму 4 837, 65 руб., № 173 от 16.09.2016 на сумму 4 837, 65 руб., № 265 от 16.11.2016 на сумму 9 675, 30 руб., № б/н на сумму 9 675, 30 руб., счетами-фактурами, справками о фактически оказанных услугах, путевыми листами, подтверждающими фактический вывоз твердых коммунальных отходов за ноябрь 2016 года (л.д. 31-47, 71-84).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 16.11.2015 истец направил в его адрес претензию от 25.05.2018 № 06/37301 об оплате задолженности в размере 29 763, 84 рублей.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 07.11.2018, претензия направлена ответчику 28.05.2018.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв, исковые требования признает частично в размере 20 088, 54 рублей за период июнь - октябрь 2016 года, поскольку, в соответствии с п. 12.2 договора услуги должны быть оказаны до 31.10.2016.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с отзывом ответчик признает задолженность в размере 20 088, 54 рублей за период июнь - октябрь 2016 года, не согласен с оплатой услуг за ноябрь 2016 года.

Однако данный факт и объем услуг ответчик не оспаривает.

Акты об оказании услуг в спорный период ответчиком подписаны, истцом представлены доказательства, подтверждающие фактический вывоз твердых коммунальных отходов за ноябрь 2016 года.

Незаключение сторонами контракта в спорный период вопреки требованиям Закона N 44-ФЗ не может являться основанием для отказа оплаты оказанных услуг. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 ограничение или прекращение оказания услуг связи воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, признано действием, нарушающим безопасность государства. Следовательно, исполнитель не вправе приостанавливать в одностороннем порядке оказание услуг. В этом случае полученные услуги подлежат оплате.

Довод ответчика о том, что срок действия договора окончен 31.10.2016 и ответчик не имел намерения его пролонгировать, необоснован.

Из материалов дела следует, что после окончания срока действия договора, стороны фактически продолжили договорные отношения, о чем свидетельствуют их действия, направленные на исполнение его условий - истец продолжал оказывать услуги, ответчик принимал их по актам сдачи-приемки оказанных услуг.

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворяет в полном объеме в размере 24 926,19 рублей основного долга по договору № 321-С/12-16/11/2015 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ) от 16.11.2015

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 8775 от 15.10.2018.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.06.2011, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 125171, <...>, пом. I ) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 07.02.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), <...>) 24 926,19 рублей основного долга по договору № 321-С/12-16/11/2015 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (Восточный военный округ) от 16.11.2015, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.