Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № А07-23056/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-15797/2018
г. Челябинск
11 февраля 2019 года
Дело № А07-23056/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Бабкиной С.А., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Эверест» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2018 по делу № А07-23056/2016 (судья Гумерова З.С.).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы – ФИО3 (доверенность от 22.01.2019).


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «ЗНАТЬ» возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Эверест» (далее – ООО «СК Эверест», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2017 (резолютивная часть от 24.05.2017) в отношении ООО «СК Эверест» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).

Решением арбитражного суда от 19.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) ООО «СК Эверест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 18.06.2018, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Информационное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 07.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СК Эверест» задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 170 414,78 руб., в том числе: во вторую очередь реестра – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 693 000 руб., в третью очередь реестра – задолженность по налогам в сумме 324 284 руб., по пеням в сумме 152 130,78 руб., по штрафу в сумме 1000 руб., из которых:

Наименование налога

Срок

уплаты

налога

№, дата

требово-

вания

№, дата решения по ст. 46 НК РФ

№,

дата,

реше

ния

ст.47

НК

РФ

Всего

Налог

Пеня

Штраф

Налог на добавл. стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

25.10.16

11806 от 31.10.16

600.00

600.00

0
0

25.11.16

13813 от 01.12.16

600.00

600.00

0
0

26.12.16

163 от 09.01.17

600.00

600.00

0
0

Всего по налогу

1800.00

1800.00

0
0

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему и Единую систему газоснабж.

31.10.16

12273 от 07.11.16

20914.14

20740.00

174.14

0
01.02.18

3252 от 12.02.18

177.22

0
177.22

0
30.03.17

42662 от

17.04.17

1723.21

1201.00

522.21

0
02.05.17

47630 от 13.06.17

438.07

47.00

391.07

0
31.07.17

72131 от 05.09.17

569.64

47.00

522.64

0
01.09.17

77359 от 03.11.17

247.15

47.00

200.15

0
01.01.18

1478 от 25.01.18

183.49

0
183.49

0
01.11.17

3474 от 14.11.17

193.19

0
193.19

°|

01.12.17

4873 13.12.17

182.19

0
182.19

0
01.12.16

604 от

21.02.17

629.19

0
629.19

0
25080.27

22082.00

2998.27

0
04.05.17

48794 от 27.06.17

17392.29

14312.0

3080.29

0
Транспортный налог

02.05.17

506 от 17.01.18

3084.19

2808.0

276.19

0
01.07.17

72090 от 05.09.17

409.7

0
409.7

0
01.09.17

3474 от 14.11.17

834.38

0
834.38

0
01.12.17

4873 от

13.12.17

274.8

0
274.8

0
Итого по налогу

40992.36

36117.00

4875.36

0
Страховые взносы на обязат. соц. страх-е на

случаи временной нетрудосп. и в связи с материнством

01.01.17

45901 от

23.05.17

1074.75

1015.00

59.75

0
22.06.17

72090 от 05.09.17

39.05

0
39.05.

0
01.09.17

3474 от 14.11.17

23.06

0
23.06

0
01.12.17

4873 от 13.12.17

10.66

0
10.66

0
Итого по налогу:

1147.52

1015.00

132.52

0
Страховые взносы на обязат. пенс страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.17

15.02.17

42750 от 20.04.17

1
66264.55

66000.0

264.55

01.01.18

506 от 17.01.18

6384.58

0
6384.58

01.04.17

71778 от 29.08.17

2980.81

0
2980.81

30.08.17

72090 от 05.09.17

158.40

0
158.40

01.09.17

74057 от 06.10.17

599.50

0
599.50

15.02.17

77359 от 03.11.17

627411.40

627000

411.40

01.04.17

3474 от 14.11.17

24064.44

0
24064.44

01.12.17

4873 от 13.12.17

6034.88

0
6034.88

Итого по налогу:

733898.56

693000

40898.56

Страховые взносы на обязательное медиц. страх-е в бюджет Федерального фонда ОМС

01.01.17

002S01170004369 от 09.01.17

1812.37

1785.00

27.37

01.01.17

002S0117 0064463 от 09.01.17

5604 от 13.06.17

13700.57

0
13700.57

01.07.17

52833 от 18.07.17

2683.49

1785.00

898.49

01.08.17

72090 от 05.09.17

257.82

0
257.82

01.11.17

3474 от 14.11.17

269.13

0
269.13

01.12.17

4873 от 13.12.17

124.39

0
124.39

Итого по налогу:

18972.78

1785.00

17187.78

Страховые взносы на обязат. пенсионное страх-е, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017

01.01.17

00250П70004369от 09.01.17

7818.07

7700.00

118.07

01.01.17

002301170064463 от 09.01.17

6042от

25.07.17

61734.27

0
61734.27

01.02.17

52832 от 18.07.17

2109.26

0
2109.26

0
01.04.17

72090 от 05.09.17

4947.64

0
4947.64

0
01.09.17

3474 от 14.11.17

1592.15

0
1592.15

0
01.12.17

4873 от

13.12.17

695.48

0
695.48

0
Итого по налогу;

79595.86

7700.00

71895.86

0
Страховые взносы в ПФ РФ по доп. тарифу за лиц. занятых на работах, указ-х в п.п.2-18ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ

01.01.17

0025011 70064463 от 09.01.17

1044.52

0
1044.52

0
Итого по налогу:

1044.52

0
1044.52

0
Денежные взыскания за наруш., предусм. НК РФ

13.06.17

2197 от 28.06.17

1000

0
0

1000

Итого по налогу:

1000

0
0

1000

Итого по всем видам налогов:

1170414.78

1017284.00

152130.78

1000

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ФНС России трижды уточняла заявленные требования (26.04.2018, 03.07.2018, 10.07.2018). Данные уточнения приняты судом.

В окончательном варианте ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России по обязательным платежам в размере 212 070,10 руб., из которых:

во вторую очередь реестра – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 166 888 руб.,

в третью очередь реестра – задолженность в размере 45 182,10 руб., в том числе: по НДС в размере 1200 руб., по налогу на имущество организаций в размере 21 123,47 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 15 524,99 руб. недоимки, 3 268,46 руб. пени, по пени по страховым взносам по доп. тарифу в размере 33,74 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 4 031,44 руб., а именно:

Наименование налога

Срок

уплаты

налога

№, дата

требово-

вания

№, дата решения по ст. 46 НК РФ

№,

дата,

реше

ния

ст.47

НК

РФ

Всего

Налог

Пеня

Штраф

Налог на добавл. стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

25.10.16

11806 от 31.10.16

13883 от 23.11.2016

4472 от

20.04.2017

600.00

600.00

0
0

25.11.16

13813 от 01.12.16

16607 от 23.12.2016

5131 от 25.05.2017

600.00

600.00

0
0

Всего по налогу

1200.00

1200.00

0
0

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему и Единую систему газоснабж.

31.10.16

12273 от 07.11.16

14250 от 29.11.2016

4353 от 11.04.2017

20914.14

20740.00

174.14

0
Всего по налогу:

21123.47

20740.00

383.47

0
Наименование налога

Срок уплаты налога

№, дата требования

№, дата решения по ст. 46 НК РФ

№, дата решения по ст. 47 НК РФ

Всего

Основной долг

Пеня

Штраф

Страховые взносы на обязат. соц.страх-е на

случаи временной нетрудосп. и в связи с материнством

до

13.11. 15

013S01150093644 от 26.10.15

002S04160073356 от 24.11.16

2525.86

0
2525.86

0
до 11.06.16

013S011601525688 от 18.04.16

013S02160046886 от 12.05.16

002S04160073356 от 24.11.16

489.46

0
489.46

0
до 24.06.16

013S01160228016

013S02160074428 от 29.06.16

002S0416007335

От 24.11.16

82588.00

82588.00

0
0

до 26.08.16

013S01160279187 от 08.08.16

002S02160141338 от 29.12.16

002S04160084698 от 29.12.16

253.14

0
253.14

до 15.11.16

002S01160339743 от 25.10.16

002S02160115381 от 16.11.16

84300.00

84300.00

0
0

Всего по налогу:

170156.46

166888.00

3268.46

0
Страховые взносы в Фед. Фонд обязательного медицинского страхования

до 13.11.15

013S01160093644 от 26.10.15

002S04160073356 от 24.11.16

13291.99

13291.99

0
0

до 11.05.16

013S01160152688 от 18.04.16

013S02160046886 от 12.05.16

002S041600733556 от 24.11.16

1245.44

0
1245.44

0
до 24.06.16

013S01160228016

013S02160074428 от 29.06.16

002S04160073356 от 24.11.16

605.46

0
605.46

0
до 15.11.16

002S01160339743 от 25.10.16

002S02160115381 от 16.11.16

382.1

0
382.1

0
Всего по налогу:

15524.99

13291.99

2233.0

0
Страховые взносы по доп. тарифу

до 11.05.16

013S01160152688 от 18.04.16

013S021600446886 от 12.05.16

33.74

0
33.74

0
Всего

33.74

0
33.74

0
Всего по всем видам налогов:

185715.19

180179.99

5535.2

0
Кроме того, задолженность перед ГУ-Региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РБ в размере 4031,4 руб.:

Вид задолженности

Основной долг

пени

КБК

Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

3192.32

156.34

39310202050071000160

Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством

276.88

405.9

39310202090071000160

Итого:

3469.2

562.24

Общая задолженность

4031.44


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2018 (резолютивная часть объявлена 25.09.2018) заявление ФНС России удовлетворено, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий ООО «СК Эверест» ФИО2, просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение судом норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). ФНС России неоднократно уточняла требования, в первоначальном заявлении имелись неточности в расчетах суммы требования. В первоначальных требованиях большая сумма задолженности являлась текущей (вся задолженность, возникшая после 29.11.2016). Полагает, что из всей суммы заявленных требований в реестр подлежала только сумма 22 114,14 руб. – сумма основного долга, 174,14 руб. пени. После уточнения требований ФНС России дополнительно включила новую задолженность, которая в первоначальном заявлении не указывалась. Таким образом, ФНС России заявила новые реестровые требования, убрав текущие, при этом не представила требования об уплате налога и решения, на основании которых просила включить в реестр задолженность, доказательства их направления должнику. При этом требования предъявлены не на основании налоговой проверки. Учитывая, что ФНС России новые требования заявила с пропуском установленного законом для предъявления требования срока, право на включение требования в реестр утрачено.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенное на 10.12.2018, было отложено на 09.01.2019.

Определениями от 09.01.2019 в составе суда произведена замена судьи Румянцева А.А. судьей Матвеевой С.В., судьи Забутыриной Л.В. судьей Сотниковой О.В. В связи с заменой в составе суда рассмотрение дела начато с самого начала.

Определением от 09.01.2019 судебное заседание отложено на 05.02.2019 на 16 час. 40 мин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание конкурсный управляющий должника не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего и иных кредиторов.

В судебном заседании представитель ФНС России просил приобщить к материалам дела требования и решения по суммам, заявленным в последнем уточнении в суде первой инстанции.

С учетом того, что указанные документы имеют существенное значение для правильного разрешение спора, судом апелляционной инстанции представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу положений пунктов 3 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы (абзац 5 статьи 2 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор от 20.12.2016), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 19.12.2017 ООО «СК Эверест» признано несостоятельным (банкротом).

Информационное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018.

ФНС России, обращаясь 07.03.2018 с требованием просило включить в реестр задолженность, при этом большая часть требований впоследствии была исключена заявителем как текущая задолженность.

Из первоначально заявленных требований остались требования о включении задолженности по НДС на общую сумму 1200 руб. и налогу на имущество на сумму 20 914,14 руб. – основного долга, 383,47 руб. пени.

Факт наличия задолженности по обязательным реестровым платежам в общем размере 211 951,19 руб. подтверждается документами, представленными ФНС России в суд апелляционной инстанции. Доказательств, подтверждающих обоснованность требования на сумму 118,91 руб. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования со сроком уплаты до 15.11.2016, в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел в суде первой инстанции», правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в постановлении от 27.07.2004 № 2353/04, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Как установлено судом апелляционной инстанции, уточняя требование 10.07.2018, ФНС России изменила суммы и основания требований, заменив текущие требования реестровыми, дополнила заявление задолженностью по страховым взносам на обязательное социальное страхование. Таким образом, уточняя заявление, по существу ФСН России частично заявила новые требования, имеющие иные основания, отличные от заявленных изначально (представлены иные требования об уплате налога и решения).

Такое уточнение требований нельзя признать уменьшением требования, с учетом того, что в обоснование уточненных требований представлены новые документы, подтверждающие их обоснованность.

Учитывая изложенное, требования на сумму 189 746,63 руб. являются новыми, следовательно, проверке подлежал факт обращения с новым требованием в сроки, установленные статей 100 Закона о банкротстве.

Уточнение заявления, в котором указаны новые требования, представлено в суд первой инстанции 10.07.2018, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока на обращение с требованием.

При таких обстоятельствах требование в размере 189 627,72 руб. следует признать подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

В удовлетворении требования в размере 118,91 руб. – задолженности по страховым взносам в ФФОМС по требованию от 15.11.2016 следует отказать, так как налоговым органом не представлены доказательства выставления соответствующего требования должнику и принятия решения.

В части задолженности по НДС и налогу на имущество в общей сумме 22 323,47 руб., судом первой инстанции правомерно требование признано обоснованным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование в размере 383,47 руб. - пени подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2018 по делу № А07-23056/2016 изменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Эверест» ФИО2 удовлетворить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Эверест» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан об уплате обязательных платежей в размере 22 323,47 руб., в том числе:

- по налогу на добавленную стоимость в размере 1200 руб.;

- по налогу на имущество организаций в размере 21 123,47 руб., в том числе: 20 740 руб. – налог, 383,47 руб. – пени, которые подлежат отдельному учету.

Требования в размере 189 627,72 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке пункт 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении заявления в остальной части отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяС.В. Матвеева

Судьи:С.А. Бабкина

О.В. Сотникова