Резолютивная часть решения от 25 июня 2024 г. по делу № А43-39198/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-39198/2022 25 июня 2024 года г. Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-683), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Драгановой А. С., рассмотрев в судебном заседании дело посредством системы «Онлайн- заседание» по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 г. Саратов и общества с ограниченной ответственностью «Дивеевская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Дивеево Нижегородской области по иску общества с ограниченной ответственностью «КА Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Шатовка Шатовского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области к ответчику акционерному обществу «Асфальтный Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Саров Нижегородской области при участии в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: заявителей о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.23 при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: не явился (прекратил деятельность 14.06.24); - от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 11.01.23, - от третьих лиц: ООО «ТСК» - ФИО3 – представитель, доверенность от 10.02.24, ООО «ДСК»: отсутствует по заявлению. Руководствуясь статьями 309, 311, 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявления общества с ограниченной ответственностью «ТСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Дивеевская строительная компания» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.23 удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2023 по делу № А43-39198/2022 о взыскании с акционерного общества «Асфальтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ка Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 304 178 руб. 20 коп. долга и 39 521 руб. 21 коп. госпошлины; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ка Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Асфальтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 304 178 руб. 20 коп. долга и 39 521 руб. 21 коп. госпошлины; о зачете встречных требований. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции г. (Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 210) в 9 часов 20 минут 21 августа 2024 года. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции в 9 часов 30 минут 21 августа 2024 года. Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (за два рабочих дня до даты заседания): Истцу: представить выписку из ЕГРЮЛ. Ответчику и третьим лицам: представить письменные отзывы на иск и подлинные документы, имеющие отношение к спру. Подлинники истребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании п. п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, которые за 10 минут до начала процесса обязаны зарегистрироваться у секретаря судебного заседания (кабинет 206А корпус 7). Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, передачу спора на разрешение третейского суда, обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключение мирового соглашения. 6. Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда или по телефону <***>, а также посредством адреса электронной почты, который указан на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www. arbitrazh.nnov.ru). При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр судьи обязательна! Судья И. Г. Снегирева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Ка Трейд" (подробнее)Ответчики:АО "АСФАЛЬТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Снегирева И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |