Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А58-7209/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7209/2022
22 декабря 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2022

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 рублей.

На судебное заседание стороны явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.05.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 05.09.2022 № 12.3- 4/4297 к обществу с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" о взыскании 50 000 рублей штрафа на основании пункта 8.4. договора на оказание комплекса услуг от 21.12.2017 № 3004.

Определением суда от 14.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика.

В суд поступили: 25.11.2022 от истца ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, 15.12.2022 от ответчика ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

Суд, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 19.12.2022 09 час. 45 мин.

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.12.2022 10 час. 05 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием того же представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика.

19.12.2022 в суд от ответчика поступило дополнение к отзыву.

Представитель истца с отзывом, с ходатайством ответчика об отложении судебного разбирательства не согласен, пояснил, что мирное урегулирование невозможно.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

21.12.2017 между акционерным обществом Холдинговой компанией «Якутуголь» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 3004, в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика с использованием необходимой техники и оборудования (буровые установки, экскаваторы, автосамосвалы и пр., далее по тексту - техника) выполнять работы по бурению взрывных скважин и оказывать услуги по выемке - погрузке и перевозке горной массы (вскрышных пород, навалов) и складированию их в отвалы, содержанию дорог и отвалов, а заказчик обязуется принимать и оплачивать результаты выполненных работ и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора выполняемые исполнителем по договору работы и оказываемые им услуги включают в себя (услуги):

работы по бурению взрывных скважин (далее по тексту - буровые работы) по заявке заказчика на плановый объем бурения взрывных скважин на соответствующий месяц (по форме приложения № 1 к договору, заявка-1) для выполнения объема взорванной горной массы 6 820 тыс. м³ в 2018 году и 18 000 тыс. м³ в последующие годы при диаметре бурения от 215,9 мм до 311 мм со средним выходом взорванной горной массы (ВГМ) с одного погонного метра по филиалу АО ХК «Якутуголь» Разрез «Нерюнгринский»:

для d = 215,9 мм - выход 30.75 м³/п.м.,

для d = 250 мм - выход 43,47 м³//п.м.,

для d = 279 мм - выход 53,38 м³//п.м.,

для d - 311 мм - выход 65,88 м³//п.м. (пункт 1.2.1. договора);

услуги по выемке - погрузке горной массы (вскрышных пород, навалов, далее по тексту также именуются «грузы») экскаватором (минимальный объем ковша выемочной единицы – 12 м³) в карьерные самосвалы согласно паспорта экскаваторного забоя в карьерные самосвалы грузоподъемностью от 90 до 220 тонн (далее по тексту – услуги по экскавации) и по дальнейшей перевозке горной массы автосамосвалами и отвал (далее по тексту – услуги по перевозке) в объемах, указанных в Плане развития Горных работ на календарный год (приложение № 2 к договору, далее по тексту – план развития горных работ) (пункт 1.2.2. договора);

услуги по содержанию технологических автодорог и отвалов в месте оказания услуг (далее по тексту – услуги по содержанию дорог и отвалов), оказываемые исполнителем в соответствии с Положением о взаимодействии при оказании комплекса услуг в пределах горного и земельного отвода филиала АО ХК «Якутуголь» Разрез Нерюнгринский (Положение о взаимодействии (пункт 1.2.3. договора).

Место оказания услуг: горный и земельный отвод разреза «Нерюнгринский», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри (пункт 1.3. договора).

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказывать услуги по договору в следующие сроки: начало оказания услуг – с момента выхода первой единицы Техники Исполнителя в работу для оказания Услуг (февраль 2018 года); окончание оказания услуги – 31.12.2022.

Согласно пункта 3.1.23 договора исполнитель обязуется соблюдать, в том числе обеспечить соблюдение своим персоналом, требования локально-нормативных актов АО ХК «Якутуголь» по охране труда и промышленной безопасности, охране окружающей среды, санитарных норм, противопожарных норм и правил, а также Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК «Якутуголь», доведенных Заказчиком до сведения Исполнителя. Ознакомить под роспись свой персонал с данными документами.

Как указывает истец, в соответствии с условиями договора №3004 локальные нормативные акты АО ХК «Якутуголь» (включая Положение о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК «Якутуголь») были доведены до сведения Исполнителя.

Согласно 8.4. данного договора при появлении на территории заказчика работника исполнителя в состоянии, превышающем норму алкогольного опьянения, и/или в состоянии наркотического или токсического опьянения (в том числе с остаточным явлением), а также за совершение работником Исполнителя на территории Заказчика хищения, хулиганских действий, проноса алкогольной и спиртосодержидей продукции, нарушения Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК «Якутуголь», правил и норм охраны труда, промышленной безопасности, производственной санитарии, правил дорожного движения, а также курение работниками Исполнителя на территории Заказчика вне специально отведенных мест для курения, Исполнитель уплачивает Заказчику на основании заявленного им требования штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждое выявленное нарушение, а также несет ответственность за причиненный Заказчику ущерб без учета суммы штрафа. Факты, указанные в настоящее пункте договора, подтверждаются актом, составленным работником охранного предприятия или иным актом, составленным заказчиком с участием представителя исполнителя, письменными объяснениями работника исполнителя и (или) заказчика, другими способами. В случае отказа представителя исполнителя от участия в составлении акта и (или) его подписания, в акте проставляется соответствующая отметка, и акт считается составленным надлежащим образом.

Впоследствии между акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь", обществом с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» и обществом с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" заключено соглашение от 28.12.2018 о замене стороны по договору на оказание комплекса услуг № 3004 от 21.12.2017.

Согласно пункта 1 данного Соглашения общество с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» передает, а общество с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" принимает на себя по истечении 3 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения в полном объеме все права и обязанности по выполнению Договора № 3004 на оказание комплекса услуг от 21.12.2017, заключенного между акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" и обществом с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии», и вместо общества с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» становится исполнителем по данному договору.

Истец указывает, что в период оказания услуг по договору № 3004 от 21.12.2017 со стороны работников ООО «СГТ -Восток» допускались нарушения правил и норм охраны труда, промышленной безопасности, производственной санитарии, правил дорожного движения.

09.05.2020 при прохождении предсменного медосмотра был отстранен от работы работник ООО «СГТ-Восток» машинист экскаватора ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом контроля трезвости водителя автотранспортного средства № 35.

16.05.2020 при прохождении предсменного медосмотра был отстранен от работы работник ООО «СГТ-Восток» машинист буровой установки ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом контроля трезвости водителя автотранспортного средства № 36, объяснительной ФИО4

Истец, ссылаясь на то, что указанными действиями ФИО4 и ФИО3 нарушили пункт 8.4 Договора № 3004 от 21.12.2017, считает необходимым взыскать штраф за нарушение ООО «СГТ-Восток» в рамках оказания услуг по договору в общей сумме 50 000 рублей (25 000 х 2).

28.05.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 21.11-4/4542 с требованием рассмотреть настоящую претензию в течение 10-ти календарных дней с момента ее получения и перечислить сумму штрафов по пункту 8.4 Договора № 3004 от 21.12.2017 в сумме 50 000 рублей.

В связи с отсутствием оплаты по договору со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка представлена претензия от 28.05.2020 № 21.11-4/4542, которая направлена ответчику 01.06.2020.

Согласно п. 10.1 договору срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента получения претензии.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (РПО № 80080149624035), претензия вручена ответчику 10.06.2020.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 07.09.2022.

В этой связи суд считает претензионный порядок урегулирования спора соблюденным.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, заявленные требования не признает в полном объеме, указывает, что 09.06.2020 истцу был направлен мотивированный отказ на претензию от 28.05.2020 № 21.11-4/4542.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что договор № 3004 от 21.12.2017 содержит все существенные условия договора возмездного оказания услуг, подписан сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование начисления штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение исполнителем пункта 8.4 договора истцом представлены протоколы контроля трезвости водителей автотранспортного средства ФИО3 и ФИО4 с подписью представителя ООО «СГТ-Восток»; объяснительная ФИО4; письмо № 97 от 05.03.2020 и письмо № 415 от 16.12.2019, подтверждающие, что ФИО3 и ФИО4 работники ООО «СГТ-Восток».

Истец пояснил, что обследование проведено техническим средством измерения ALCOTEST 6510, заводской N ARAL-0244, свидетельство о поверке № 52/0043976-19 от 24.07.2020, сертификат соответствия № 0275945, в результате чего выявлено:

- по состоянию на 19 час. 45 мин. 25.07.2019 установлено, что в выдыхаемом воздухе ФИО4 содержится 0,485 мг/л; при повторном исследовании в 19 час. 50 мин. - 0,870 мг/л, на основании чего установлен факт употребления алкоголя. Указанные обстоятельства отражены в протоколе контроля трезвости водителя автотранспортного средства № 36 от 16.05.2020, а также представлена объяснительная ФИО4 от 17.05.2020.

- по состоянию на 09 час. 48 мин. 09.05.2020 установлено, что в выдыхаемом воздухе ФИО3 содержится 0,15 промилле, на основании чего установлен факт употребления алкоголя. Указанные обстоятельства отражены в протоколе контроля трезвости водителя автотранспортного средства № 35 от 09.05.2020.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал на несоответствие документов в обоснование заявленных требований, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу пункта 3.1.23 договора исполнитель обязался соблюдать, в том числе обеспечить соблюдение своим персоналом, требования локально-нормативных актов АО ХК "Якутуголь" по охране труда и промышленной безопасности, охране окружающей среды, санитарных норм, противопожарных норм и правил, а также Положение о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК "Якутуголь", доведенных заказчиком до сведения исполнителя.

Согласно пункта 3.15 Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК "Якутуголь" на охраняемую территорию общества не допускаются: работники общества и другие лица, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Пунктом 8.4 договора предусмотрен штраф в размере 25 000 рублей за каждое выявленное нарушение при появлении на территории заказчика работника исполнителя в состоянии, превышающем норму алкогольного опьянения, и/или в состоянии наркотического или токсического опьянения (в том числе с остаточным явлением), а также за совершение работником исполнителя на территории заказчика хищения, хулиганских действий, проноса алкогольной и спиртосодержидей продукции, нарушения Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК «Якутуголь», правил и норм охраны труда, промышленной безопасности, производственной санитарии, правил дорожного движения, а также курение работниками исполнителя на территории заказчика вне специально отведенных мест для курения. Исполнитель уплачивает заказчику на основании заявленного им требования штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждое выявленное нарушение, а также несет ответственность за причиненный заказчику ущерб без учета суммы штрафа. Факты, указанные в настоящее пункте договора, подтверждаются актом, составленным работником охранного предприятия или иным актом, составленным заказчиком с участием представителя исполнителя, письменными объяснениями работника исполнителя и (или) заказчика, другими способами. В случае отказа представителя исполнителя от участия в составлении акта и (или) его подписания, в акте проставляется соответствующая отметка, и акт считается составленным надлежащим образом.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что соглашением от 28.12.2018 о замене стороны по договору на оказание комплекса услуг № 3004 от 21.12.2017, ответчик, подписав данный договор, подтвердил, что он полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, и принимает на себя все обязательства по исполнению данного договора на предусмотренных условиях, в том числе обязательства по соблюдению Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах на охраняемых объектах и территориях АО ХК "Якутуголь".

В данном случае неустойка предусмотренная за нарушение данных обязательств носит предупредительный характер и направлена на предупреждение противоправного поведения стороны договора и недопущения подобных нарушений в будущем.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным факт нарушения обществом с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" обязательств, установленных локальными нормативными документами истца и подлежащих обязательному исполнению в силу положений пункта 3.1.23 договора.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в размере 50 000 рублей.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей согласно платежному поручению № 11639 от 05.09.2022.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей судом отнесены на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 рублей штрафа, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.