Постановление от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-85439/2014

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-85439/2014
24 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: Шарова Н.В. (доверенность от 27.07.2018)

от ответчика: Атаманчук С.А. (председатель), Женихов А.В. (доверенность от 07.09.2018)

от 3-го лица: Гумилина К.А. (доверенность от 06.12.2018)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-13662/2015 СНТ "Защита" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 по делу № А56-85439/2014 с учетом определения об исправлении опечатки от 27.04.2015 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

к СНТ "Защита"

3-е лицо: Министерство обороны Российской Федерации


об обязании,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Защита» (далее - ответчик, Товарищество) об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу восстановить положение, существовавшее до нарушения права, освободить земельный участок с кадастровым номером 47:07:1424001:6 общей площадью 348 033 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, от строительной техники и возведенных построек путем проведения демонтажа построек и вывоза мусора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство).

Решением от 09.04.2015 иск удовлетворен.

Определением от 27.04.2015 исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 по делу №А56- 85439/2014, слова «с кадастровым номером 47:07:424001:6» заменены на слова «с кадастровым номером 47:07:1424001:6».

В апелляционной жалобе Товарищество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, в иске отказать, полагая недоказанным истцом факт использования Товариществом земельного участка, а также указывая на отсутствие у Учреждения права на обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-55903/2014.

Распоряжением и.о. председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 в связи с уходом в отставку судьи Баркановой Я.В. дело А56-85439/2014 передано в производство судьи Тимухиной И.А.

Распоряжением председателя Тринадцатого арбитражного суда от 20.11.2018 для рассмотрения настоящего дела сформирован следующий состав суда: председательствующий Тимухина И.А, судьи Полубехина Н.С., Жиляева Е.В.

Определением от 20.11.2018 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержал исковые требования, возразил против удовлетворения апелляционной жалобы Товарищества, представитель Товарищества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как указывает Учреждение, земельный участок с кадастровым номером 47:07:1424001:6, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, общей площадью 348 033 кв.м., находится в собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации от 22.08.2014) и закреплен за Учреждением на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 20.01.2014 № 43.

Постановлениями Управления Росреестра по Ленинградской области от 03.10.2013 по делу № 04/01-44/204п.-13, № 04/01-44/205п.-13 Товарищество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии спорного земельного участка и его использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском об освобождении земельного участка.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения сторон, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене, в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В абзаце втором пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, сделав вывод об обоснованности заявленных требований, иск Учреждения удовлетворил.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу №А56-55903/2014 признано отсутствующим право собственности Российской Федерации и постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1424001:6 общей площадью 348 033 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н.

Исходя из изложенного у Учреждения отсутствует нарушенное право, подлежащее защите посредством предъявления настоящего иска.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 по делу № А56-85439/2014 в редакции определения об исправлении опечатки от 27.04.2015 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5; ОГРН: 1027810323342) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Защита» (адрес: 188664, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Новое Токсово, Ленинградское ш., 24-й км.; ОГРН: 1024700562370) 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.А. Тимухина



Судьи



Е.В. Жиляева


Н.С. Полубехина