Резолютивная часть решения от 16 декабря 2019 г. по делу № А03-20587/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-20587/2017
г. Барнаул
16 декабря 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Анжеса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул

к Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 708 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 1 910 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Алтайского края, ОАО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания», ООО «11-Бета», ООО «Паритет».

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 02.04.2018, удостоверение,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, (после перерыва явился представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, удостоверение)

от третьих лиц - не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова