Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А40-19805/2020

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-19805/20-82-126
г. Москва
04 июня 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-19805/20-82-126 по иску ООО «Ваш город» к ответчику ООО "МОБИЛЬНОЕ ВЫСТАВОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 179 370 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ваш город» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – Истец) обратилось с исковым заявлением к ООО "МОБИЛЬНОЕ ВЫСТАВОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 179 370 руб.

Определением от 16 марта 2020 года, исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Истцу и Ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными гл. 29 Кодекса (ч. 1 ст. 226 АПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса). При этом с учетом положений ч. 1 ст. 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 13 мая 2020 года.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступила от истца апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, в адрес ООО «МОБИЛЬНОЕ ВЫСТАВОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (далее - Ответчик) от ООО «Ваш город» были перечислены денежных средств на общую сумму 179 370 руб., что подтверждается банковской выпиской Истца.

Из пояснений Истца следует, что проведя мероприятия по восстановлению бухгалтерского учета было выявлено, что документы, обосновывающие осуществление перечисления в адрес Ответчика на сумму 179 370 руб., отсутствуют. Результат оказанных услуг/выполненных работ/информация о поставленном товаре Ответчиком также отсутствует, что ставит под сомнение реальность правоотношений между сторонами.

2 сентября 2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с предложением предоставить в адрес конкурсного управляющего документы, подтверждающие наличие правоотношений между Истцом и Ответчиком, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Однако, ответа на вышеуказанную претензию в адрес Истца со стороны Ответчика не представлено, документы, подтверждающие наличие правоотношений не представлены.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, по мнению истца на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 179 370 руб., которое подлежит взысканию в пользу Истца в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО «ВАШ ГОРОД» (Заказчик, Истец) и ООО «МОБИЛЬНОЕ ВЫСТАВОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (Исполнитель, Ответчик) «19» июля 2017 года был заключен Договор № 19-07-17 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Исполнитель обязался по заказам Заказчика изготавливать и осуществлять доставку и монтаж Заказчику изделий, а Заказчик обязался принимать и оплачивать такие изделия. Ассортимент, количество, технические характеристики, срок поставки и цена изделий определялись Приложениями к Договору, являющимися его неотъемлемой частью. При этом датой поставки сторонами принята дата, определяемая на основании товаросопроводительных документов (п. 4.3. Договора); изделия считаются переданными Исполнителем и принятыми Заказчиком в соответствии с накладной (п. 4.5. Договора). Оплата, в соответствии с условиями Договора и Приложений к нему, осуществлялась на основании Договора и счетов, выставляемых Исполнителем.

В период действия Договора между Заказчиком и Исполнителем было оформлено и подписано 3 (три) приложения (заказа) к Договору, на общую сумму: 268 115 (Двести шестьдесят восемь тысяч сто пятнадцать рублей 00 копеек) включая НДС, а именно:

Приложение № 1 от 19.07.2017г. на изготовление изделий «баннеры с люверсами», «указатель уличный», монтажные работы указанных изделий на общую сумму - 33 170 руб. (включая НДС). Указанные изделия были переданы Заказчику 01.08.2017 года, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ (УПД) № 256, подписанный уполномоченными представителями Сторон. Оплата производилась на основании счета Исполнителя № 263 от 19.07.2017г. Назначение платежа во входящем платежном поручении № 3081 от 26.09.17г. соответствует названиям изделий, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Приложение № 2 от 01.08.2017г. на изготовление изделий «Постер»; «постер в профиле», «Наклейка на стол» и монтажные работы по размещению указанных изделий на общую сумму - 88 745 руб. (включая НДС). Указанные изделия были переданы Заказчику и смонтированы 09.08.2017 года, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ (УПД) № 264 и акт, подписанные уполномоченными представителями Сторон. Оплата производилась на основании счета Исполнителя № 284 от 09.08.17г.

Приложение № 3 от 25.10.2017г. на изготовление изделия «баннер», выезд на замер и монтажные работы изделия, на общую сумму - 146 200 руб. (включая НДС). Указанное изделие были передано Заказчику 17.11.2017 года, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ (УПД) № 499, подписанный уполномоченными представителями Сторон. Оплата производилась на основании счета Исполнителя № 480 от 17.11.2017г. Назначение платежа во входящем платежном поручении № 4319 от 29.12.17. соответствует названиям изделий, указанных в Приложении № 3 к Договору.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком в период с 19 июля 2017 года сложились договорные отношения, в рамках которых стороны исполняли взятые на себя обязательства. В период данных отношений претензий стороны друг другу не предъявляли, от исполнения своих обязательств не отказывались.

Заявленная в иске сумма 179 370 руб. - была оплачена в рамках Приложений № 1 и 3 к Договору, за изготовление изделий и их размещение (монтаж) на территории Заказчика. Претензий от Заказчика не поступало, оплата проводилась после приемки работ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствует о том, что Ответчик свои обязательства перед истцом исполнил, следовательно, оплата произведена правомерно и оснований для возврата денежных средств не имеется.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 16, 65, 66, 69, 102, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Ваш город» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 381 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова