Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № А73-20331/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-960/2024
26 марта 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мангер Т.Е.

судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»

на решение от 24.01.2024

по делу № А73-20331/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»

к Отделению судебных приставов по Ванинскому району; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО

о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району от 20.11.2023 № 27015/23/271221, № 27015/23/271217, № 27015/23/271218, № 27015/23/271220, № 27015/23/271219, № 27015/23/271216, № 27015/23/271618 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по каждому постановлению,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»,

при участии в заседании: в судебное заседание представители лиц, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Ванинский морской торговый порт», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Ванинскому району; к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району от 20.11.2023 № 27015/23/271221, № 27015/23/271217, № 27015/23/271218, № 27015/23/271220, № 27015/23/271219, № 27015/23/271216, № 27015/23/271618 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по каждому постановлению.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование»).

Решением от 24.01.2024 суд отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы считает, что постановления о возбуждении исполнительного производства №№ 122273/23/27015-ИП от 11.09.2023, № 122278/23/27015-ИП от 11.09.2023, № 122277/23/27015-ИП от 11.09.2023, № 122274/23/27015-ИП от 11.09.2023, № 122276/23/27015-ИП от 11.09.2023, № 147801/23/27015-ИП от 16.10.2023, № 127853/23/27015-ИП от 19.09.2023, не подлежали немедленному исполнению, поскольку, исполнительные листы были выданы не в день вынесения решений судом, а запрошены взыскателем спустя некоторое время. Кроме того, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в постановлениях о возбуждении исполнительного производства не обосновывает требования, подлежащие немедленному исполнению. Также полагает, что обжалуемые постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 20.11.2023 прямо противоречат пункту 6 части 2 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Отзывы на жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции, по результатам изучения материалов дела и доводов апелляционной жалобы, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-5126/2023, по результатам рассмотрения которого определением суда от 05.06.2023 производство по делу № А73-5126/2023 было прекращено в связи с отказом истца от иска, с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

26.07.2023 на основании указанного определения суда от 05.06.2023 по делу № А73- 5126/2023 был выдан исполнительный лист № ФС 041276773 от 26.07.2023, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2 000 руб., с отметкой - судебный акт подлежит немедленному исполнению.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 11.09.2023 было возбуждено исполнительное производство № 122273/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023 под вх. №.

Платежным поручением от 31.10.2023 № 3014 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 2000 руб. по исполнительному производству № 122273/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271221 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-4676/2023, по результатам рассмотрения которого определением суда от 29.05.2023 производство по делу № А73-4676/2023 было прекращено в связи с отказом истца от иска, с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

25.07.2023 на основании указанного определения суда от 29.05.2023 по делу № А73- 4676/2023 был выдан исполнительный лист № ФС 041277113 от 25.07.2023, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2 000 руб., с отметкой - судебный акт подлежит немедленному исполнению.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 11.09.2023 было возбуждено исполнительное производство № 122274/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023 под вх. №.

Платежным поручением от 31.10.2023 № 3016 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 2000 руб. по исполнительному производству № 122274/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271220 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-5129/2023, по результатам рассмотрения которого определением суда от 01.06.2023 производство по делу № А73-5129/2023 было прекращено в связи с отказом истца от иска, с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

25.07.2023 на основании указанного определения суда от 01.06.2023 по делу № А73- 5129/2023 был выдан исполнительный лист № ФС 041277114 от 25.07.2023, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2 000 руб., с отметкой - судебный акт подлежит немедленному исполнению.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 11.09.2023 было возбуждено исполнительное производство № 122276/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023 под вх. №.

Платежным поручением от 31.10.2023 № 3017 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 2000 руб. по исполнительному производству № 122276/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271219 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-5130/2023, по результатам рассмотрения которого определением суда от 01.06.2023 производство по делу № А73-5130/2023 было прекращено в связи с отказом истца от иска, с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

25.07.2023 на основании указанного определения суда от 01.06.2023 по делу № А73- 5130/2023 был выдан исполнительный лист № ФС 041277115 от 25.07.2023, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2 000 руб., с отметкой - судебный акт подлежит немедленному исполнению.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 11.09.2023 было возбуждено исполнительное производство № 122277/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023.

Платежным поручением от 31.10.2023 № 3019 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 2000 руб. по исполнительному производству № 122277/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271218 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-5128/2023, по результатам рассмотрения которого определением суда от 01.06.2023 производство по делу № А73-5128/2023 было прекращено в связи с отказом истца от иска, с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

25.07.2023 на основании указанного определения суда от 01.06.2023 по делу № А73- 5128/2023 был выдан исполнительный лист № ФС 041277112 от 25.07.2023, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2 000 руб., с отметкой - судебный акт подлежит немедленному исполнению.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 11.09.2023 было возбуждено исполнительное производство № 122278/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023.

Платежным поручением от 31.10.2023 № 3018 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 2000 руб. по исполнительному производству № 122278/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271217 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-10105/2022, по результатам рассмотрения которого определением суда от 16.08.2022 производство по делу № А73-10105/2022 было прекращено в связи с отказом истца от иска, с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «СбербанкСтрахование» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 руб.

15.11.2022 на основании указанного определения суда от 16.08.2022 по делу № А73- 10105/2022 был выдан исполнительный лист № ФС 040064573 от 15.11.2022, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 3360 руб., с отметкой - судебный акт подлежит немедленному исполнению.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 19.09.2023 было возбуждено исполнительное производство № 127853/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023.

Платежным поручением от 31.10.2023 № 3012 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 3360 руб. по исполнительному производству № 127853/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271216 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А73-3087/2023, по результатам рассмотрения которого решением суда в виде резолютивной части от 14.06.2023 по делу № А73-3087/2023 с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» взысканы убытки в размере 27 650 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

29.08.2023 на основании указанного решения суда от 14.06.2023 по делу № А73- 3087/2023 был выдан исполнительный лист № ФС 041278463 от 29.08.2023, предмет исполнения: убытки в размере 27 650 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Ванинскому району постановлением от 16.10.2023 было возбуждено исполнительное производство № 147801/23/27015-ИП, в постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению, постановление получено АО «Ванинский морской торговый порт» 27.10.2023г. под вх. №.

Платежным поручением от 31.10.2023г. № 3013 АО «Ванинский морской торговый порт» произведена оплата денежных средств в размере 2000 руб. по исполнительному производству № 147801/23/27015-ИП.

20.11.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району вынес постановление № 27015/23/271618 о взыскании с должника -АО «Ванинский морской торговый порт» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району от 20.11.2023 № 27015/23/271221, № 27015/23/271217, № 27015/23/271218, № 27015/23/271220, № 27015/23/271219, № 27015/23/271216, № 27015/23/271618 о взыскании исполнительского сбора АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно статье 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Рассмотрев настоящий спор, суд первой инстанции отказал в заявленном требовании, не установив совокупность данных условий, с чем соглашается и апелляционный суд.

На основании части 1 статьи 128 Закона № 229-ФЗ постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112, 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

По общему правилу, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению, срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливается (пункт 5 части 14 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 182 и частью 3 статьи 229 АПК РФ решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

Согласно статье 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 113 Закона № 229-ФЗ).

В рассматриваемом случае, исполнительные листы Арбитражного суда Хабаровского края (ФС 041276773 от 26.07.2023, ФС 041277113 от 25.07.2023, ФС 041277114 от 25.07.2023, ФС 041277115 от 25.07.2023, ФС от 25.07.2023, ФС 040064573 от 15.11.2022, ФС 041278463 от 29.08.2023) выданы арбитражным судом на основании определений по делам № А73-5126/2023 от 05.06.2023, № А73-4676/2023 от 29.05.2023, № А73-5129/2023 от 01.06.2023, № А73-5130/2023 от 01.06.2023, № А73-5128/2023 от 01.06.2023, № А73-10105/2022 от 16.08.2022, решения по делу № А73-3087/2023 от 14.06.2023 (резолютивная часть), рассмотренных в порядке упрощенного производства.

Как указано в вышеуказанных судебных актах, они подлежат немедленному исполнению. На основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, в которых также указано, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

Судом установлено копии постановлений о возбуждении исполнительных производств получены должником 27.10.2023. Следовательно, требования исполнительных документов в добровольном порядке подлежали исполнению не позднее 28.10.2023.

Поскольку в установленный срок исполнительные документы исполнены не были, судебный пристав-исполнитель вправе был вынести постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по каждому постановлению.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в суточный срок, отсутствие обстоятельств, препятствующих исполнению (непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях), пришел к правильному выводу о законности обжалуемых постановлений.

При этом судом обоснованно учтено, что АО «Ванинский морской торговый порт» зная о состоявшихся судебных актах, не воспользовалось своим правом на добровольное их исполнение в срок установленный ч. 3 ст. 229 АПК РФ. Судебные акты, в том числе исполнительные документы размешены общем доступе в системе «Картотека арбитражных дел», АО «Ванинский морской торговый порт» имело возможность ознакомиться с ними.

Довод заявителя жалобы на то, что обжалуемые постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству противоречат пункту 6 части 2 статьи 14 Закона № 229-ФЗ, подлежит отклонению, поскольку в вышеуказанных постановлениях в качестве основания для взыскания такого сбора указано «исполнительный документ должником АО «Ванинский морской торговый порт» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен».

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не проверены и учтены арбитражным судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Иное толкование апеллянтом положений закона, иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда не имеется.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.01.2024 по делу № А73-20331/2023 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Мангер

Судьи

Е.В. Вертопрахова

Е.И. Сапрыкина