Резолютивная часть решения от 17 июня 2018 г. по делу № А40-67600/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке статьи 229 АПК РФ)



Дело № А40-67600/18-162-504
г. Москва
18 июня 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-67600/18-162-504 по иску ООО «ПАЛЛАДИУМ» к ООО «ЗАЗЕР» о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 910 руб. 00 коп.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 49, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Принять заявление истца об изменении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно увеличение периода начисления процентов – с 05.03.2018 по 23.04.2018 до суммы 821 руб. 00 коп.

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании 89 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 410 руб. 00 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЗАЗЕР» в пользу ООО «ПАЛЛАДИУМ» проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 411 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. и 3 596 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В возмещении остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Палладиум" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАЗЕР" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ