Постановление от 16 февраля 2022 г. по делу № А43-1765/2021

Дело № А43-1765/2021
16 февраля 2022 года
г. Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородское металлообрабатывающее предприятие» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2021 по делу № А43-1765/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватория развлечений» (ИНН 5262263285 ОГРН 1115262003933) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское металлообрабатывающее предприятие» (ИНН 5257175153 ОГРН 1175275058090), о взыскании 4 602 661 руб. долга и неустойки, о зачете 400 000 руб. в счет возмещения убытков.


В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.


Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Акватория развлечений» (ООО «Акватория развлечений», истец, покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское металлообрабатывающее предприятие» (далее - ООО «НМП», ответчик, поставщик) о взыскании 4 602 661 руб. долга и неустойки, о зачете 400 000 руб. в счет возмещения убытков по договору № АР/2019-150 от 23.07.2019.



Решением от 08.09.2021 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ООО «НМП» в пользу ООО «Акватория развлечений» 2 778 861 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, ООО «НМП» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которых просит судебный акт отменить в части взыскания неустойки.

До рассмотрения жалобы по существу в суд от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении в их отсутствие мирового соглашения следующего содержания:

1. Ответчик признает долг (частично) по оплате неустойки перед истцом в размере 1 900 000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей.

2. Гарантийное удержание в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, предусмотренное пунктом 5 дополнительного соглашения №2 от 13.12.2019 к договору поставки АР/2019-150 от 23 .07.2019, предоставленное ответчиком и находящееся у истца, зачитывается в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. С учетом проведенного в пункте 2 мирового соглашения зачета истцу подлежит оплате неустойка в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, которую ответчик обязуется погасить в следующие сроки:

3.1. в срок до 31.01.2022 - 500 000 руб.;

3.2. в срок до 28.02.2022 - 500 000 руб.;

3.3. в срок до 15.03.2022 - 500 000 руб.

Рассрочка платежа, предусмотренная настоящим пунктом, не влечет возникновения у истца права требования каких - либо процентов за пользование денежными средствами, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, неустоек, штрафов, пеней, как договорных, так и предусмотренных законом, взыскания убытков.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований, заявленных в рамках арбитражного дела №А43-1765/2021, включая требования о взыскании любых убытков и неустоек (пени), в том числе за неучтенные периоды, а также отказывается от взыскания по договору поставки №АР/2019-150 от 23.07.2019 с ответчика любых иных штрафных санкций и убытков, задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных указанным договором и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

5. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета 50% госпошлины, уплаченной за рассмотрение данного дела. Оставшаяся часть госпошлины относится на ответчика и подлежит оплате в срок до 15.03.2022.

6. Стороны отказываются от взыскания любых судебных расходов, связанных с рассмотрением данного спора, не предусмотренных мировым соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Ответчик признает долг (частично) по оплате неустойки перед истцом в размере 1 900 000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей.

2. Гарантийное удержание в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, предусмотренное пунктом 5 дополнительного соглашения №2 от 13.12.2019 к договору поставки АР/2019-150 от 23 .07.2019, предоставленное ответчиком и находящееся у истца, зачитывается в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. С учетом проведенного в пункте 2 мирового соглашения зачета истцу подлежит оплате неустойка в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, которую ответчик обязуется погасить в следующие сроки:


3.1. в срок до 31.01.2022 - 500 000 руб.;

3.2. в срок до 28.02.2022 - 500 000 руб.;

3.3. в срок до 15.03.2022 - 500 000 руб.

Рассрочка платежа, предусмотренная настоящим пунктом, не влечет возникновения у истца права требования каких - либо процентов за пользование денежными средствами, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, неустоек, штрафов, пеней, как договорных, так и предусмотренных законом, взыскания убытков.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований, заявленных в рамках арбитражного дела №А43-1765/2021, включая требования о взыскании любых убытков и неустоек (пени), в том числе за неучтенные периоды, а также отказывается от взыскания по договору поставки №АР/2019-150 от 23.07.2019 с ответчика любых иных штрафных санкций и убытков, задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных указанным договором и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

5. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 50% госпошлины, уплаченной за рассмотрение данного дела. Оставшаяся часть госпошлины относится на ответчика и подлежит оплате в срок до 15.03.2022.

6. Стороны отказываются от взыскания любых судебных расходов, связанных с рассмотрением данного спора, не предусмотренных мировым соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2021 по делу № А43-1765/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акватория развлечений» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.02.2021 №341.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акватория развлечений» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 006 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 25.01.2021 № 155.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское металлообрабатывающее предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.11.2021 № 1529.






Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.


Председательствующий судья



ФИО1



Судьи

ФИО2


ФИО3