Решение от 27 января 2022 г. по делу № А65-27108/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-27108/2021


Дата принятия решения – 27 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Холмецкой Е.А.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-27108/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, в рамках дела № А65-27108/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахарстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 000 руб., уплаченных на основании платежного поручения №158 от 29.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сахарстроймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 30 000 руб., уплаченных на основании платежного поручения №158 от 29.07.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сахарстроймонтаж» удовлетворены. Основанием для удовлетворения исковых требований явилось признание решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021 по делу №А65-7231/2020 договора на оказание услуг строительной техникой №28 от 19.06.2019, во исполнение обязательств по которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., мнимой сделкой, заключенной для вида, без намерения создавать юридические последствия.

Однако Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2021 решение арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу №А65-7231/2020 отменены, дело №А65-7231/2020 направлено на новое рассмотрение. Данные обстоятельства являются в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 10.01.2022 суд исходил из того, что договор на оказание услуг строительной техникой №28 от 19.06.2019 являлся мнимой сделкой, а решение арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021 по делу №А65-7231/2020 отменено, заявление общества с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021 - отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

Руководствуясь статьями 51, 110, 112, 167 – 169, 311 АПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Камэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам, в рамках дела № А65-27108/2021 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к повторному рассмотрению на стадии предварительного судебного заседания на 10.03.2022 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 2.01. Тел. <***>, факс <***>.

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может быть открыто 10.03.2022 в 09 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №2.01.

Сторонам представить письменные позиции по существу спора, с документальным и нормативным подтверждением.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца.



Судья Е.А. Холмецкая