Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А40-232819/2016




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


17. 04. 2017 года. Дело № А40-232819/16-151-2117

Резолютивная часть решения объявлена 14. 04. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17. 04. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Петунина В.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-232819/16

по иску ПАО "МОСТОТРЕСТ" (ОГРН <***>)

к ЗАО ТРЕСТ "ИНЖСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН <***>)

о взыскании неизрасходованного авансового платежа в сумме 6 920 436,56 руб.,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 20.12.2016 г.;

от ответчика – ФИО2, дов. от 10.10.2016 г.

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании неизрасходованного авансового платежа в сумме 6 920 436,56 руб. на основании статей 715, 1102, 1103 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и представленных пояснениях.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал, представил отзыв.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и с учетом отзыва ответчика.

10 августа 2015 года между ПАО «МОСТОТРЕСТ» и ЗАО Трест «Инжсетьстрой» заключен договор подряда № 5007/15/Фес-76 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Участок автодороги Москва - Санкт-Петербург - транспортная развязка на пересечении с Фестивальной улицей».

Согласно п.6.19 Договора, Генподрядчик вправе произвести авансирование Подрядчика. Размер аванса, порядок выплаты и погашения регламентируются Дополнительным соглашением.

Дополнительным соглашением от 10 августа 2015 года № 1 к указанному Договору, ЗАО Трест «Инжсетьстрой» обязалось принять от Генподрядчика аванс в размере 50 000 000 рублей и погасить (отработать) указанную сумму.

Дополнительным соглашением от 10 июня 2016 года № 6 к указанному Договору Подрядчик обязался исполнить свои обязательства и отработать сумму уплаченного аванса в полном объеме в срок до 20 июля 2016 года.

ПАО «МОСТОТРЕСТ» исполнило свои обязательства по Соглашению в части выплаты аванса, что подтверждается платежными поручениями от 14 августа 2015 года № 467 и от 17 августа 2015 года № 578 на общую сумму 50 000 000 руб.

ЗАО Трест «Инжсетьстрой» выполнило работы на общую сумму 86 159 126 руб. 86 коп., что подтверждается подписанным Актом КС-3 от 25 мая 2016 года № 4.

Платежными поручениями от 05 октября 2015 года № 45, 11 февраля 2016 года № 916, 25 марта 2016 года № 15 и 20 июня 2016 года № 50, оплачены выполненные работы на общую сумму 29 724 898 руб. 75 коп.

Согласно условиям Договора и Акту КС-3 от 25 мая 2016 года № 4, сумма гарантийного удержания составила 4 307 956 руб. 35 коп.

Сумма оказанных услуг генподряда в соответствии с двусторонними Актами на оказание услуг генподряда составила 9 046 708 руб. 32 коп.

То есть на сумму 6 920 436,56 руб. работы ответчиком выполнены не были, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик в отзыве указывает, что в соответствии с условиями договора со стоимости выполненных работ истцом удерживались дополнительные суммы: погашение аванса в размере 50% от стоимости выполненных работ; зачет услуг генподряда в размере 10,50% от стоимости выполненных работ; 4держание гарантийной суммы в размере 5% от стоимости выполненных работ. Удержанная истцом гарантийная сумма по договору составляет 4 307 956 руб. 35 коп. В соответствии с п. 5.3 договора, право собственности на результат работ, включая строительные/отделочные материалы и оборудование, используемые для выполнения Работ, переходит от Подрядчика к Генподрядчику с даты подписания Сторонами Акта об окончательной приемки Работ, а в случае досрочного расторжения Договора - со дня, следующим за датой подписания сторонами соглашения о расторжении Договора. Договор подряда № 5007/15/Фес-76 не расторгнут, и Акт окончательной приемки Работ до настоящего времени сторонами не подписан.

Однако доводы ответчика являются несостоятельными и судом отклоняются, поскольку срок выполнения работ по Договору № 5007/15/Фес-76 истёк 20 июля 2016 года и по состоянию на момент рассмотрения настоящего спора денежные средства, полученные от истца в качестве аванса, не отработаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений, и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик не доказал наличие законных оснований для удержания требуемой истцом суммы, следовательно, 6 920 436,56 руб. подлежат взысканию в пользу истца в судебном порядке.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 148, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ЗАО ТРЕСТ "ИНЖСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу ПАО "МОСТОТРЕСТ" (ОГРН <***>) неизрасходованный авансовый платеж в сумме 6 920 436,56 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 57 602 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСТОТРЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Трест "Инжсетьстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ