Резолютивная часть определения от 24 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-15827/2025
25 декабря 2025 года
г. Екатеринбург


Руководствуясь статьями 82, 83, 143, 144, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить. 2. Назначить по делу № А60-15827/2025 судебную экспертизу.

3. Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Эксперт – информ» (<...>) ФИО1, ФИО2.

4. Определить вознаграждение экспертам в сумме 400 000 руб. 5. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Каковы причины выхода приборов коммерческого учета (заводские номера 2664, 2667, 2665, 2666, 2674, 2679, 2662) из строя?

2. Носят ли эти причины производственный характер (дефект сырья, ошибка конструктива, другое) или эксплуатационный характер (неправильный монтаж, испытания, эксплуатация, транспортировка, другое)?

6. Истцу, третьему лицу, АО «Янтарьэнергосервис», представить в суд в срок до 30.12.2025 информацию о месте нахождения приборов коммерческого учета (заводские номера 2664, 2667, 2665, 2666, 2674, 2679, 2662).

7. Истцу, третьему лицу, АО «Янтарьэнергосервис», обеспечить экспертам доступ на территорию нахождения объектов исследования для осмотра указанных ПКУ.

8. В случае необходимости представления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперт вправе обратиться в арбитражный суд с запросом (ходатайством) об истребовании дополнительных документов, которые будут представлены эксперту на основании определения арбитражного суда.

Вопрос о возможности проведения экспертизы с частичным изменением состояния объекта, подлежащего исследованию (частичная разборка электрической схемы ПКУ с последующим приведением в исходное состояние), будет рассмотрен судом в отдельном судебном заседании.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

9. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

10. Установить срок проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – до 01.03.2026.

При невозможности представления в указанный срок экспертного заключения эксперту уведомить Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

Эксперту представить заключение дополнительно в электронном виде с целью ознакомления сторон посредством электронного ознакомления.

11. Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения:

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Суд разъясняет экспертам, что внепроцессуальные контакты с представителями сторон недопустимы.

12. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

13. Производство по делу № А60-15827/2025 приостановить.

14. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Соловьева