Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А41-12892/2024

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Москва

15 апреля 24 А41-12892/24 «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___О__О_О__ «_К_А__Н_Т_ _»_ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

ООО НПК «ТЕХНОПРОМ.»

к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

взыскании 501 197 руб. 45 коп. задолженности по договору на оказание услуг от

о _________________________________________________________________________________

28.08.2020 № УК-007 за период с августа 2023г. по ноябрь 2023г.,

__________________________________________________________________________________

21.754руб.08коп. неустойки за период с 16.08.2023 по 25.12.2023, неустойки,

__________________________________________________________________________________

начисленной на сумму задолженности, исходя 1/300 ключевой ставки

__________________________________________________________________________________

Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до даты

__________________________________________________________________________________

фактического исполнения обязательства, в соответствии с п. 4.2 договора

__________________________________________________________________________________ при участии в заседании

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено.

Ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора АО ТНС ЭНЕРГО ТУЛА, АО «ТГЭС», АО «ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ» и об истребовании у истца и третьих лиц документов, подтверждающих статус истца как сетевой организации и законность технологического присоединения к электрическим сетям, законность выставления ответчику платы за электроэнергии по третьей ценовой категории, документы, подтверждающие право владения истцом подстанцией отклонены, при отсутствии оснований ст.ст.51,66 АПК РФ.

В части взыскания неустойки суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично - с учетом произведенного перерасчета неустойки в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах».

Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО НПК «ТЕХНОПРОМ.» в пользу ООО «КАНТ » 501 197 руб. 45 коп. задолженности, 12.916руб.49коп. пени, пени за период с 26.12.2023г. по день фактической оплаты задолженности 501 197 руб. 45 коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах», 13.292руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.