Резолютивная часть решения от 21 ноября 2018 г. по делу № А24-6541/2018

113/2018-56065(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6541/2018
г. Петропавловск-Камчатский
21 ноября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об изъятии объекта незавершенного строительства,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.10.2018 № 010802/2180/18 (сроком до 31.12.2018);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 21.09.2018 № юр 187 (сроком до 31.12.2018),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Изъять у открытого акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» путем продажи с публичных торгов объект незавершенного строительства, кадастровый номер 41:01:0010115:11027, общей площадью застройки 815,2 кв. м, степень готовности объекта 11 %, адрес (местонахождение): <...> расположенный на земельном участке, кадастровый номер 41:01:0010115:7097, по адресу (местонахождение): <...>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь