Резолютивная часть решения от 6 сентября 2022 г. по делу № А63-8364/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8364/2022
г. Ставрополь
06 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Винсады, ОГРНИП 313265117700102,

о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН <***>, удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Винсады, ОГРНИП 313265117700102, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН <***>, 3 188 597,92 рубля, в том числе:

- задолженности по договору поставки от 02.04.2020 № 2020/02-04 в размере 2 829 399,20 рубля;

- пени за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 359 198,72 рубля.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании пени, которые наступят после завершения моратория.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,


с. Винсады, ОГРНИП 313265117700102, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН <***>, 37 865,36 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова