Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А51-30157/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-30157/2017
г. Владивосток
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (ИНН <***>; ОГРН <***>); обществу с ограниченной ответственностью «Туристический центр «АФИНА-ПАЛЛАДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: КГКУ «Приморское лесничество», гражданин ФИО2

об устранении препятствий в пользовании имуществом - жилым домом, расположенным по адресу Приморский край, бухта Муравьиная, 1/1, путем возложения на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 27.12.2017, служебное удостоверение,

от ООО «Приморскуголь»: представители ФИО4 по доверенности 29.12.2017, паспорт, ФИО5 по доеренности от 29.12.2017, паспорт

от ООО «Туристический центр «АФИНА-ПАЛЛАДА»: представитель ФИО6 по доверенности от 21.10.2015 сроком действия на три года, удостоверение адвоката, директор ФИО7 решение № 1от 25.01.2012,

от КГКУ «Приморское лесничество»: представитель ФИО8 по доверенности № 20 от 01.02.2018, паспорт,

от Администрации Приморского края: представитель ФИО9 по доверенности от 12.02.2018, служебное удостоверение,

от УМС администрации г. Артема не явились, извещено надлежащим образом,

гражданин ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморскуголь», обществу с ограниченной ответственностью «Туристический центр «АФИНА-ПАЛЛАДА» об устранении препятствий в пользовании имуществом - жилым домом, расположенным по адресу Приморский край, бухта Муравьиная, 1/1, путем возложения на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, обеспечить свободный доступ к объекту сотрудникам департамента и подведомственных департаменту организаций – КГКУ «Примлес», КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика акционерного общества «Приморскуголь» на общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь». Этим же определением к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление муниципальным имуществом Администрации Артемовского городского округа и Администрация Приморского края.

В обоснование предъявленных требований департамент указал, что в реестре собственности Приморского края числится жилой дом-кордон, согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации Артемовского городского округа от 10.02.2014 № 35-18/341 данному дому присвоен адрес: г. Артем, бухта Муравьиная, 1/1. Указанный дом находится на праве оперативного управления КГКУ «Приморское лесничество» и числится на балансе Владивостокского филиала КГКУ «Примлес». По акту приема-передачи здания (сооружения) от 01.08.2007 № 13 КГУ «Владивостокский лесхоз» передал жилой дом-кордон на Тавайзе КГУ «Приморское лесничество». Жилой дом-кордон расположен на земельном участке общей площадью 62424 кв.м., с кадастровым номером 25:27:0202102:121, который передан Администрацией Артемовского городского округа в аренду ОА «Приморскуголь». По мнению, истца, на дату передачи в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:27:0202102:121 жилой дом уже располагался на указанном земельном участке. Имущественный комплекс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:27:0202102:121 передан АО «Приморскуголь» в аренду ООО «Туристический центр «АФИНА-ПАЛЛАДА». Несмотря на то, что истец является собственником спорного имущества, ответчики чинят препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: г. Артем, бухта Муравьиная, 1/1, что подтверждается актами от 20.10.2017, 26.10.2017.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал свои доводы, пояснил, что объект не может быть использован и обследован, в том числе, в виду действий ответчиков, препятствующих собственнику объекта к допуску к нему.

Представитель ООО «Приморскуголь» требования оспорил, в отзыве указал, что общество является арендатором земельного участка с кадастровым номером 25:27:020102:121, место расположения Приморский край, г. Артем, бухта Муравьиная, 1 общей площадью 62424 кв.м. сроком до 04.02.2059, разрешенное использование: к зданиям, для организации отдыха детей. Категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов. На земельном участке располагается летний детский загородный оздоровительный лагерь «Юность» (ДЗОЛ «Юность»), подведомственный обществу, с объектами недвижимости, принадлежащими ООО «Приморскуголь» на праве собственности. Также, в пределах указанного земельного участка на территории ДЗОЛ «Юность» находится дом сторожей, который был построен в примерно в 1972 году за счет средств Приморскугль как организации, осуществлявшей шество над пионерским лагерем. Ввиду того, что указанный дом был ветхим и непригодным, при оформлении документов на объекты недвижимости в границах участка, а также при приватизации, права на данный дом оформляться не стали.

В настоящее время жилой дом не пригоден для проживания и эксплуатации, он не соответствует назначению использования земельного участка, указанного в договоре аренды - для организации отдыха детей.

Представитель ООО «Туристический центр Афина-Паллада» возражал по предъявленным требованиям, указал, что доказательств идентичности объекта, включенного в 2007 года в реестр государственной собственности Приморского края и спорного объекта не представлено, доказательства препятствий не имеется. Пояснил, что требования истцом не сформулированы к каждому из ответчиков.

Представитель Администрация Приморского края поддержал позицию истца, по доводам, изложенным в отзыве.

По мнению представителя КГКУ «Приморское лесничество» требования истца подлежат удовлетворению.

Из отзыва Администрации Артемовского городского округа также отсутствуют возражения в части предъявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Приморскому краю 26.12.2006 №628-р «О безвозмездной передаче государственных учреждений (лесхозов), находящихся в ведении Федерального агентства лесного хозяйства, как имущественных комплексов, в государственную собственность Приморского края», Комитетом по управлению государственным имуществом принят имущественный комплекс государственных учреждений (лесхозов), находящихся в ведении Федерального агентства лесного хозяйства, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, б. Тавайза.

Имущественный комплекс передан по акту приема-передачи от 01.02.2007.

Постановлением Администрации Приморского края от 17.01.2007 №9-па в государственную собственность Приморского края были приняты государственные учреждения лесного хозяйства, в том числе, Федеральное государственное учреждение «Владивостокский лесхоз».

На основании указанного постановления жилой дом-кордон включен в реестр собственности Администрации Приморского края, собственником указанного дома 1966 года постройки является Приморский край в лице департамента.

В соответствии с распоряжением Департамента от 16.08.2007 № 482-р «О внесении имущества, закрепленного на праве оперативного управления за КГУ «Приморское лесничество» в Реестр краевого имущества» краевому имуществу, закрепленному на праве оперативного управления за КГУ «Приморское лесничество», присвоен реестровый номер 025К0528.

Из заявления департамента следует, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, б. Тавайза находится на праве оперативного управления КГКУ «Приморское лесничество» и числится на балансе Владивостокского филиала КГКУ «Примлес». Согласно справке Управления градостроительства и архитектуры администрации Артемовского городского округа от 10.02.2014 №35-18/341 жилому дому присвоен адрес: г. Артем, бухта Муравьиная, 1/1.

По информации истца жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 62424 кв.м. с кадастровым номером 25:27:0202102:121.

28.05.2010 между муниципальным учреждением управлением муниципальным имуществом администрации Артемовского городского округа (арендодатель) и ОАО «Приморскуголь» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 213/прим-10/379-АП, по условиям которого арендатор принял в аренду земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов; разрешенное использование: к заданиям, для организации отдыха детей; местоположение участка: Приморский край, г. Артем, бухта Муравьиная, 1; кадастровый номер участка 25:27:020102:121, площадью 62424 кв.м. Срок аренды участка установлен по 04.02.2059 (п. 2 договора).

Земельный участок передан по акту приема-передачи от 05.02.2010. Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается оттиском штампа на договоре от 28.05.2010.

ООО «Приморскуголь» является собственником объектов (одноэтажное здание (литер 20, больница, площадью 52,50 кв.м. с террасой (литер 21) площадью 7,10 кв.м.; одноэтажное здание (литер 18, дом технического персонала) площадью 24,20 кв.м. с террасой (лит 19) площадью 10,20 кв.м.; одноэтажное здание (литер 13, здание бытовых помещений) площадью 106,60 кв.м.; одноэтажное здание (литер 7, корпус летний №1) площадью 142,40 кв.м. с террасой (литер 8) площадью 103,60 кв.м.; одноэтажное здание (литер 5, корпус летний №2) площадью 142,70 кв.м. с террасой (литер 6) площадью 114,60 кв.м.; одноэтажное здание (литер 3, корпус летний №3) площадью 60,50 кв.м. с террасой (литер4) площадью 64,90 кв.м.; одноэтажное здание (литер 24, корпус летний №5) площадью 85,20 кв.м. с двумя террасами (литер 25,26) площадью 12,60 кв.м. и 66,20 кв.м.; одноэтажное здание (литер 29, корпус летний № 7) площадью 137,60 кв.м. с террасой (литер 30) площадью 102,80 кв.м.; одноэтажное здание (литер 35, корпус летний №8) площадью 137,40 кв.м.с террасой (литер 36) площадью 105,20 кв.м.; одноэтажное здание (литер 27, корпус летний №6 площадью 134,60 кв.м. с террасой (литер 28) площадью 91,70 кв.м.; здание – хозяйственная постройка к лодочной станции общей площадью 125,00 кв.м. (лит. Б); одноэтажное здание (литер 37, спальный корпус обслуживающего персонала) площадью 24,90 кв.м. с террасой (литер 38) площадью 10.10 кв.м.; одноэтажное здание (литер 31, спальный корпус обслуживающего персонала) площадью 51,00 кв.м. с террасой (литер 32) площадью 30,00 кв.м.; одноэтажное здание (литер 22, спальный корпус обслуживающего персонала) площадью 56,00 кв.м. с террасой (литер 23) площадью 20,00 кв.м.; одноэтажное здание (литер 33, спальный корпус обслуживающего персонала) площадью 78,70 кв.м. с пристройкой (литер 34) площадью 29,10 кв.м.; одноэтажное здание (литер 9, столовая) площадью 287,30 кв.м. с пристройкой (литер 10) площадью 36,20 кв.м.; одноэтажное здание (литер 14, здание хранилища) площадью 36,90 кв.м.), расположенных по адресу: Приморский край, г. Артем, бухта Муравьиная, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 23.10.2002, 22.10.2002, от 10.08.2006.

Между ОАО «Приморскуголь» (арендодатель) и ООО «Туристический центр «АФИНА-ПАЛЛАДА» (арендатор) 19.12.2014 заключен договор аренды имущественного комплекса детской базы отдыха «Юность», по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное пользование с 01.01.2015 по 31.12.2017 имущественный комплекс детской базы отдыха «Юность», расположенный по адресу: г. Артем, бухта Муравьиная, 1 на территории детской базы, в том числе: здания, сооружения, оборудование, инвентарь (приложение №1), товароматериальные ценности (приложение №2). Общая арендуемая площадь зданий и сооружений составила 2717,1 кв.м.

На основании приказа директора департамента от 31.10.2016 № 192 проведена проверка целевого использования и сохранности объектов краевой собственности, закрепленных на праве оперативного управления за КГКУ «Приморское лесничество»: жилой дом, общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, б. Муравьиная, 1/1.

20.10.2017 и 26.10.2017 комиссией в составе: и.о. начальника отдела ведения реестра департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, главного юриста КГКУ «Примлес», инженера по охране и защите леса Владивостокского филиала КГКУ «Примлес», главного механика составлены акты, из которых следует, что жилой дом, являющийся собственностью Приморского края расположен на земельном участке площадью 6,2424 га с кадастровым номером 25:27:020102:121, переданному по договору аренды от 28.05.2010 № 213/прим-10/379-АП от 02.07.2010 ОАО «Приморскуголь». Земельный участок огорожен, имеется вывеска детский лагерь «Юность». Ворота закрыты на замок. Гражданин, представившийся как сторож ООО «Афина Паллада» на территорию не пропустил. В акте от 26.10.2017 указано, что была вызвана полиция г. Артема, которой зафиксирован факт недопуска комиссии на территорию для осмотра жилого дома, являющегося собственностью Приморского края.

Поскольку, ответчики препятствуют в доступе к жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 25:27:020102:121 для обследования объекта недвижимости, проведения проверки целевого использования и сохранности жилого дома, в том числе для производства геодезических и кадастровых работ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, и оценив доводы сторон, суд считает предъявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности носит абсолютный характер, что означает, что это право защищается в отношении всех иных лиц, которые должны воздерживаться от любых нарушений этого права.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктами 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Как было указано выше, судом установлено, что, ответчику – ООО «Приморскуголь» на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 25:27:020102:121, арендатором имущественного комплекса детской базы отдыха «Юность» является ООО «Туристический центр «Афина-Паллада» на основании договора аренды от 19.12.2014 № Прим-14/580АП.

Доказательствами по делу, в том числе, обзорной схемой, фотоматериалами подтверждено и не оспаривается сторонами, что на земельном участке с кадастровым номером 25:27:020102:121 имеется объект недвижимости жилой дом

Вместе с тем, материалы дела не содержат бесспорных доказательств того, что указанный объект принадлежит истцу на праве собственности.

В качестве правоустанавливающих документов, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, указаны распоряжение Территориального управления по Приморскому краю от 26.12.2006 № 628-р, постановление Администрации Приморского края от 17.01.2007 № 9-па, Выписка из Реестра собственности Приморского края по состоянию на 24.11.2017.

Однако, как установлено судом в процессе рассмотрения настоящего дела в указанных нормативных документах, за исключением Выписки из Реестра собственности Приморского края по состоянию на 24.11.2017 и приложения № 2 к акту приема-передачи от 01.02.2007, отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости.

Вместе с тем, согласно приложения №2 к акту приема-передачи от 01.02.2007 комитет по управлению государственным имуществом Приморского края принял, в том числе, имущественный комплекс ФГУ «Владивостокский лесхоз» жилой дом, расположенный по адресу: г. Артем, б. Муравьиная, 1/1, площадью 100 кв.м. (изменения внесены распоряжением департамента от 31.10.2016). Аналогичные сведения об объекте содержатся в Выписке из Реестра собственности Приморского края по состоянию на 24.11.2017.

Согласно инвентарной карточке нефинансовых активов № 1 дата формирования карточки 04.12.2017, представленной КГКУ «Приморское лесничество» на балансе Владивостокского филиала КГКУ «Приморское лесничество» находится жилой дом, деревянный, 1966 года постройки, общая площадь 100 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: г. Артем, б. Муравьиная, 1/1.

При этом, как следует из пояснений ООО «Приморскуголь» и представленного им в материалы дела технического паспорта составленного по состоянию на 09.06.2016, в пределах земельного участка с кадастровым номером 25:27:020102:121 находится, в том числе, дом сторожей 1972 года постройки, этажность 1, общая полезная площадь дома 67,8 кв.м., площадь пристроек, балконов 29,7 кв.м.

Согласно техническому заключению по обследованию объекта «дом сторожей» по состоянию на 30.10.2017 нормативные сроки эксплуатации объекта капитального ремонта и аварийного состояния объекта не истекли. Результаты визуального обследования выявили, что объект на момент обследования находится в не работоспособном состоянии. Расчеты остаточного ресурса конструкций с учетом фактических повреждений и износа объекта свидетельствуют о невозможности безопасной эксплуатации без ремонта. Снижение несущей способности конструктивных элементов свидетельствует о не пригодности к дальнейшей эксплуатации конструкций с осуществлением частичной их замены. Для обеспечения нормативных требований прочности и надежности необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы, а также частичную замену и усиление конструктивных элементов. На момент обследования, объект не предназначен для пребывания людей. Нормальная эксплуатация без проведения капитального ремонта невозможна.

Однако истец в обоснование своих доводов представил фотоотчет дома, расположенного по адресу: г. Артем, бухта Муравьиная, 1/1, выполненный КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», по состоянию на 24.01.2017, из которого следует, что дом пригоден для проживания. Вместе с тем, из данного фотоотчета не представляется возможным бесспорно установить где были выполнены фотоснимки, привязки к местности не имеется, а также отсутствуют иные идентифицирующие объект признаки, свидетельствующие, что данный объект в том числе расположен в границах участка ответчика.

Таким образом, из представленных в материалы дела со стороны истца и ответчика – ООО «Приморскуголь» фотоматериалов жилого дома и заключения, суд делает вывод о том, что речь идет о разных объектах недвижимости.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о невозможности идентифицировать объект недвижимости, в отношении которого предъявлены требования.

При этом, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами возник спор о права на объект.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Поскольку право оперативного управления относится к вещным правам, то соответственно право оперативного управления недвижимостью возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 131 ГК РФ, п. п. 5, 6 ст. 1, ст. ст. 14, 15 и 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации).

На основании п. 6 ст. 1 Закона о государственной регистрации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона о государственной регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Таким образом, доказательством права собственности на недвижимое имущество является юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения (п. 36 постановления Пленума от 29.04.2010 № 10/22)

Предъявляя негаторный иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать, в том числе факт создания ответчиками препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий либо наличие реальной угрозы нарушения права истца.

Из материалов дела следует, что письмами от 25.10.2017 исх № 8-1/1358, от 27.10.2017 исх. № 8-1/1372 ответчик – ООО «Приморсуголь» предлагал истцу представить документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности или иное право на объект недвижимости по адресу г. Артем, б. Муравьинная 1/1, однако требования ОО «Приморскуголь» исполнены не были, документы, подтверждающие право собственности на объект недвижимости истцом не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в случае подтверждения истцом имеющегося зарегистрированного права истец не был бы лишен права пользования спорным объектом недвижимости и свободного доступа к нему.

Таким образом, доказательств того, что ответчики своими действиями нарушают права истца на пользование спорным имуществом, последним в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не предоставлено, тогда как в соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества на праве собственности или ином вещном праве, а также доказательства совершения именно ответчиками действий, препятствующих осуществлению истцом своих прав в отношении данного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья М.С. Кирильченко