Постановление от 16 сентября 2021 г. по делу № А13-1824/2021




ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А13-1824/2021
г. Вологда
16 сентября 2021 года



Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 сентября 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Докшиной А.Ю. и Селивановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищно-коммунальные услуги» ФИО2 по доверенности от 15.06.2020 № 17, от общества с ограниченной ответственностью «Еврогаз» ФИО3 по доверенности от 01.011.2021 № 16-2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврогаз» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2021 года по делу № А13-1824/2021,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162510, <...>; далее – ООО «Жилищно-коммунальные услуги», ООО УК «ЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160028, <...>, кабинет 4; далее – ООО «Еврогаз») о взыскании уплаченной за доставку газа суммы 14 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 820 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2021 года по делу № А13-1824/2021 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 14 000 руб., уплаченных за доставку газа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 820 руб. 13 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Еврогаз» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что цена газа установлена без стоимости его доставки до групповых резервуарных установок (далее - ГРУ). Считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и общества с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (далее – ООО «Управление Севергаз»).

В судебном заседании представитель ООО «Еврогаз» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО «Жилищно-коммунальные услуги» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителей ООО «Еврогаз», ООО «Жилищно-коммунальные услуги», исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ООО УК «ЖКУ» (абонент) и ООО «Еврогаз» (поставщик) 17.08.2021 заключен договор на поставку сжиженного газа сливом в групповую резервуарную установку № ЕГ/17-0078, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять сжиженный углеводородный газ сливом в ГРУ, а абонент - получать и оплачивать поставленный газ в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.3 договора сжиженный газ по настоящему договору поставляется исключительно для коммунально-бытовых нужд граждан.

В силу пункта 2.1 договора поставка СУГ производится в ГРУ абонента, расположенному по адресу, указанному в приложении 1 к договору.

Адреса жилых домов, снабжаемых сжиженным газом от групповых резервуарных установок, также согласованы сторонами в приложении 1 к договору.

Согласно пункту 2.3 договора поставка СУГ производится на основании заявки абонента, поданной путем направления письменного, в свободной форме оформленного, заявления по почте, либо передачи представителю поставщика лично, либо факсимильной связи, с дальнейшим досылом оригинала почтой не позднее, чем за пять рабочих дней до предлагаемой даты поставки. Заявка должна содержать адрес, количество и срок поставки (или график поставки), при этом объем поставляемого СУГ не может быть менее 500 кг в летнее время (с 01 апреля по 30 октября) и 1 000 кг в зимнее время (с 01 ноября по 31 марта) сливом в одну ГРУ.

В силу пункта 2.4 договора поставщик выставляет абоненту счет на предварительную оплату (пункт 5.4 договора), согласно заявленному количеству СУГ.

На основании пункта 2.5 договора за два дня до предполагаемой даты поставки поставщик извещает абонента о готовности поставить СУГ, а абонент в соответствии с пунктом 5.4 договора подтверждает оплату и возможность принятия. Извещение сторонами друг друга осуществляется посредством телефонной либо факсимильной связи.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что в случае, если абонентом не будет принят сжиженный газ, доставленный поставщиком по адресу и в срок, согласованные сторонами в порядке, предусмотренном настоящим договором, абонент возмещает поставщику расходы на доставку согласно калькуляции, представленной последним.

Исходя из пункта 2.11 к договору, сжиженный газ считается переданным абоненту с момента слива его в групповую резервуарную установку.

В соответствии с пунктом 5.1 договора абонент оплачивает сжиженный газ по цене, установленной региональной энергетической комиссией Вологодской области, действующей на момент слива, на основании счета на оплату, направляемого поставщиком.

ООО УК «ЖКУ» направило в адрес ООО «Еврогаз» заявку от 17.01.2020 № 81 на поставку газа в ГРУ п. Нижние в количестве 2 тонны на основании договора (лист дела 21).

Поставщиком выставлен счет на оплату от 24.01.2020 № 64 (лист дела 22).

Абонент по платежному поручению от 27.01.2020 № 151 перечислил на расчетный счет поставщика денежные средства в сумме 66 700 руб. по счету от 24.01.2020 № 64, в том числе 52 700 руб. за поставленный сжиженный газ, 14 000 руб. за доставку газа.

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил абоненту газ и оказал услуги по его доставке на общую сумму 66 700 руб. по товарной накладной от 29.01.2020 № 105 и товарно-транспортной накладной.

ООО «Еврогаз» 30.01.2021 направило ООО УК «ЖКУ» дополнительное соглашение, согласно пункту 1.1 которого договора изложен в следующей редакции: «поставщик обязуется при наличии у поставщика сжиженного газа, выделяемого в соответствии с графиком прикрепления субъектов Российской Федерации к компаниям – производителям сжиженных углеводородных газов Министерства энергетики Российской Федерации, в течение срока договора поставлять сжиженный газ сливом в групповые резервуарные установки (далее - ГРУ), а абонент - получать и оплачивать поставленный газ, а также услуги по его доставке до ГРУ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Указанное дополнительное соглашение ООО УК «ЖКУ» не подписало.

ООО «Еврогаз» 17.02.2020 в адрес ООО УК «ЖКУ» направило уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

ООО УК «ЖКУ» в адрес ООО «Еврогаз» направило претензию от 12.03.2020, в которой указало, что предъявленные ООО «Еврогаз» суммы услуг по доставке газа до ГРУ не соответствуют условиям договора и действующему законодательству, в связи с чем предложило ООО «Еврогаз» в добровольном порядке вернуть денежные средства в сумме 14 000 руб.

ООО «Еврогаз» в ответе на претензию от 25.03.2020 № 248 пояснило, что договор не предусматривает бесплатную доставку газа до ГРУ абонента, в связи с чем абоненту направлено дополнительное соглашение к договору. ООО «Еврогаз» указало, что поскольку ООО «Еврогаз» осуществляло слив газа по заявкам ООО УК «ЖКУ», то фактически истец воспользовался услугами по доставке сжиженного газа; оснований для возврата денежных средств в заявленной сумме не имеется (лист дела 34).

В связи с тем, что оснований оплачивать услуги по доставке газа, по мнению ООО УК «ЖКУ», не имелось, ООО УК «ЖКУ» обратилось с настоящим заявлением в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 упомянутого ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашними иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 указанного Кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 510 названного Кодекса доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 указанного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Закона.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549).

Согласно определениям, приведенным в пункте 3 Правил № 549, газ, поставляемый для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан – это являющийся предметом договора природный газ, поставляемый по газораспределительной сети, либо сжиженный углеводородный газ, поставляемый из резервуарной или групповой баллонной установки; поставщик газа - это газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В силу пункта 5 Правил № 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

На основании подпункта «м» пункта 15 указанных Правил в договоре указывается розничная цена газа для населения, установленная уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ.

Согласно подпункту «в» пункта 16 названных Правил в договоре помимо сведений, указанных в пункте 15 настоящих Правил, должны быть отражены договоренности сторон по условиям порядка определения размера платы за потребленный газ.

В соответствии с пунктом 41 Правил № 549 размер платы за газ, поставленный абоненту - юридическому лицу, приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, определяется по розничным ценам на газ, установленным для населения.

По условиям договора поставка СУГ осуществляется поставщиком в ГРУ абонента по адресу, указанному в приложении 1 к договору.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что ООО «Еврогаз» поставило ООО УК «ЖКУ» сжиженный газ для дальнейшего предоставления собственникам (нанимателям) жилых помещений коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно пункту 5.1 договора абонент оплачивает сжиженный газ по цене, установленной региональной энергетической комиссией Вологодской области, действующей на момент слива, на основании счета на оплату, направляемого поставщиком.

ООО «Еврогаз» не установило тарифы на реализуемый населению сжиженный газ, при определении его цены стороны руководствуются тарифом, утвержденным приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 19.12.2019 № 797-р «Об установлении предельно максимальных уровней розничных цен на сжиженный газ, реализуемый ООО «Управление Севергаз» населению для бытовых нужд на территории Вологодской области, на 2020 год» (далее – Приказ № 797-р).

Приказом № 797-р установлены предельно максимальные уровни розничных цен сжиженного газа из групповых газовых резервуарных установок за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 26 руб. 35 коп. за 1 килограмм (с учетом налога на добавленную стоимость).

Согласно пункту 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

По товарной накладной от 29.01.2020 № 105 ответчик передал истцу газ в объеме 2 000 кг по цене 26 руб. 35 коп. за 1 кг на сумму 52 700 руб.

Кроме того, истец внес оплату за доставку газа в сумме 14 000 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, учел следующее.

Приказ № 797-р не предполагает несения населением дополнительных расходов по оплате доставки газа. Не предусмотрено несение таких расходов абонентом и в рамках договора. Убедительных доводов с их нормативным обоснованием относительно возложения на абонента обязанности несения расходов по доставке газа в отсутствие договора ООО «Еврогаз» не приведено.

В данном случае ООО УК «ЖКУ» не является перепродавцом сжиженного газа населению, а имеет статус управляющей организации, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, у которой отсутствует самостоятельный экономический интерес в отношениях с третьими лицами.

Поскольку для населения цена на газ в размере 26 руб. 35 коп. за 1 килограмм (с учетом налога на добавленную стоимость) является максимальной, она не предполагает несения населением иных расходов, связанных с поставкой газа, доказательств установления для населения иной цены на газ сторонами в дело не предъявлено, то, исходя из положений пункта 41 Правил № 549, предъявление ООО «Еврогаз» к оплате ООО УК «ЖКУ» по договору за газ платы в большем размере, чем означенная цена, в том числе увеличенной на стоимость услуг по доставке газа, суд первой инстанции признал неправомерным.

Указанный вывод суда первой инстанции коллегия судей признает верным, соответствующим условиям пункта 5.1 договора, который предусматривает оплату расходов на доставку газа в случае, если абонентом не был принят СУГ (пункт 2.9 договора).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1103 указанного Кодекса, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством

Поскольку истцом на расчетный счет поставщика перечислены денежные средства в сумме 14 000 руб. за оказанные услуги по доставке сжиженного газа, суд первой инстанции признал обоснованным исковые требования о возврате ответчиком уплаченной за доставку газа суммы 14 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил проценты в сумме 820 руб. 13 коп. за период с 30.01.2020 по 20.04.2021 на сумму 14 000 руб.

Расчет судом первой инстанции проверен, сумма принята судом первой инстанции в размере, определенном истцом.

В данном случае ООО «Еврогаз» при передаче газа и оказании услуг по его доставке по товарной накладной от 29.01.2020 № 105 должно было знать, что поступившая оплата за оказанные услуги является неосновательным обогащением, так как ее удержание не предусмотрено договором.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и ООО «Управление Севергаз», не принимается коллегией судей на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из части 3 той же статьи следует, что о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Апеллянтом не обоснованно, на какие права и обязанности Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и ООО «Управление Севергаз» может повлиять судебный акт.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :


решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2021 года по делу № А13-1824/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврогаз» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Алимова

Судьи

А.Ю. Докшина

Ю.В. Селиванова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО УК "ЖКУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврогаз" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ