Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № А26-7858/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-7858/2017
20 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26831/2017) общества с ограниченной ответственностью «Росбет» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2017 по делу № А26-7858/2017 (судья Буга Н.Г.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росбет»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Республики Карелия


об отмене постановления о назначении административного наказания



УСТАНОВИЛ:

ООО «Росбет» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Республики Карелия (далее - Инспекция) от 24.07.2017 № 1.5-08/99 о назначении административного наказания на основании части 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 09.08.2017 заявление оставлено без движения до 15.09.2017, поскольку ООО «Росбет» в нарушение пунктов 3 и 4 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не указаны нарушенные оспариваемым постановлением права и законные интересы заявителя; не указаны основания, по которым оспаривается постановление.

Определением от 18.09.2017 заявление ООО «Росбет» возвращено в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением от 09.08.2017.

В апелляционной жалобе ООО «Росбет» просит отменить определение суда от 18.09.2017 в связи с тем, что истребованные судом документы направлены в срок, установленный определением от 09.08.2017.

Согласно отзыву Инспекция против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения арбитражного суда.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Имеющимися в деле доказателсьтвами подтверждается, что определение суда от 09.08.2017 направлено ООО «Росбет» по адресу, указанному в заявления. Копия определения получена подателем жалобы 17.08.2017.

Доказательств того, что ООО «Росбет» исполнило определение суда от 09.08.2017 в установленный срок не представлено. Направление документов в последний день срока таким доказательством не является. В этот день документы должны поступить в суд.

При таких обстоятельствах, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения у апелляционной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2017 по делу № А26-7858/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Росбет» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи



Л.В. Зотеева


Е.А. Сомова