Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А40-151010/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-151010/17-47-1474
г. Москва
11 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «Мосэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Регионстройкомплекс-ХХI век» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 6 722 305 руб. 43 коп.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Регионстройкомплекс-ХХI век» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ноября по декабрь 2016 по договорам теплоснабжения от 01.05.2012 № 1225085, от 01.12.2013 № 1225090 в размере 5 821 950 руб. 28 коп., пени за период с 21.12.2016 по 20.07.2017 в размере 900 355 руб. 15 коп., пени за период с 21.07.2017 по дату фактической оплаты долга за каждый день просрочки платежа в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России.

В судебное заседание 14.11.2017 истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований и частичным отказом от иска, в связи с частичной оплатой – о взыскании неустойки за период с 21.12.2016 по 26.09.2017 в размере 921 290 руб. 50 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель истца подержал уточненные требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Мосэнерго» (в связи со сменой фирменного наименования и внесения изменений в устав Общества в дальнейшем - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ПАО «Мосэнерго») (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Регионстройкомплекс-XXI век» (далее - ответчик) заключены договор теплоснабжения от 01.05.2012 № 1225085 (далее - Договор № 1225085) и договор теплоснабжения от 01.12.2013 № 1225090 (далее - Договор № 1225090).

В соответствии с условиями договоров истец подает (поставляет) тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети, а ответчик принимает и своевременно их оплачивает.

В период с ноября по декабрь 2016 истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки, подписанными со стороны ответчика, показаниями приборов учета, счетами-фактурами, платежными требованиями, выставленными в адрес ответчика.

В соответствии с условиями п.7.4 договоров окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце должен быть осуществлен до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты поставленной энергии.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии с 04.12.2015 установлена законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки уплаты платежей, за ответчиком образовалась неустойка за просрочку оплаты поставленной энергии за период с 21.12.2016 по 26.09.2017 в размере 921 290 руб. 50 коп.

Суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты неустойки не представлено, неустойка начислена обосновано и рассчитаны верно, таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании нестойки в сумме 921 290 руб. 50 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление истца об изменении исковых требований и частичном отказе от иска.

Прекратить производство по делу в части требований ПАО «Мосэнерго» к ООО «Регионстройкомплекс-ХХI век» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ноября по декабрь 2016 по договорам теплоснабжения от 01.05.2012 № 1225085, от 01.12.2013 № 1225090 в сумме 5 821 950 руб. 28 коп.

Взыскать с ООО «Регионстройкомплекс-ХХI век» в пользу ПАО «Мосэнерго» неустойку в размере 921 290 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 612 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев