Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № А56-24181/2016

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24181/2016
04 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Смирновой Н.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 28.11.2017


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19619/2017) ООО «Хэлпер»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017 по делу № А56-24181/2016/тр1 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ООО «Хэлпер»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВДН»




установил:

Определением от 07.10.2016 в отношении ООО «ВДН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Адамов Николай Викторович.

Сведения о наблюдении опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016.

ООО «Хэлпер» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 362 022 руб. 93 коп.

Определением от 30.06.2017 арбитражный суд первой инстанции отказал ООО «Хэлпер» в удовлетворении заявления.

Определение обжаловано ООО «Хэлпер» (далее – кредитор) в апелляционном порядке.

В жалобе кредитор указывает, что должником была произведена частичная оплата по заключенным с ООО «Хэлпер» договорам субаренда нежилых помещений. Оплата по заявленным кредиторам актам в общей сумме 1 362 022,93 руб. не была произведена. Из представленной ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург» выписки по расчетному счету должника невозможно установить период произведенной должником оплаты.

Конкурсный кредитор ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург» представил письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы, согласно которым из выписки по лицевому счету ООО «ВДН» следует, что за период с 05.06.2006 по 04.03.2017 в пользу ООО «Хэлпер» должником перечислялись платежи по договорам субаренды в объеме, превышающем размер задолженности.

Определением от 10.10.2017 апелляционный суд обязал ООО «Хэлпер» и должника с участием ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург» провести сверку расчетов с учетом доводов ООО «Хэлпер», изложенных в апелляционной жалобе, а также доводов ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург».

От ООО «ВДН» поступило сопроводительное письмо с приложением акта сверки расчетов за период ноябрь 2014-май 2015 года, подписанного ООО «ВДН» и ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург», а также доказательств вызова ООО «Хэлпер» для участия в сверке.

В судебном заседании представитель ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург», обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства). Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему (конкурсному управляющему) с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно материалам дела, ООО «ВДН» (субарендатор) и ООО «Хэлпер» (арендодатель) заключены договоры субаренды нежилых помещений от 01.11.2014 № 3суб, от 01.12.2014 № 12Нсуб, от 01.02.2015 б/н, от 01.02.2015 б/н.

Ссылаясь на наличие у должника задолженности в размере 1 362 022 руб. 93 коп., ООО «Хэлпер» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В подтверждение размера задолженности кредитором представлены акты № 26 от 31.01.2015, № 27 от 28.02.2015, № 67 от 31.03.2015, № 90 от 30.04.2015, № 4 от 28.02.2015, № 64 от 31.03.2015, № 53 от 03.04.2015, № 43 от 28.02.2015, № 68 от 31.03.2015, № 70 от 30.04.2015, № 25 от 28.02.2015, № 142 от 31.05.2015, № 66 от 31.03.2015, № 52 от 03.04.2015, а также двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2016.

Между тем, согласно выписке по лицевому счету ООО «ВДН» за период с 05.06.2006 по 04.03.2017, ООО «ВДН» производились платежи в пользу ООО «Хэлпер» в размере, превышающем сумму заявленной задолженности.

Апелляционный суд обязал ООО «Хэлпер» провести сверку расчетов по задолженности с учетом возражений ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург».

ООО «Хэлпер» определение суда не исполнило, от участия в сверке уклонилось.

ООО «ВДН» и ООО «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург» представили акт сверки за период ноябрь 2014 - май 2015 года, составленный по состоянию на 17.11.2017.

Согласно акту сверки за указанный период ООО «ВДН» в счет расчетов с ООО «Хэлпер» по договорам субаренды нежилых помещений от 01.11.2014 № 3суб, от 01.12.2014 № 12Нсуб, от 01.02.2015 б/н, от 01.02.2015 б/н перечислено 4 276 817,74 руб. , в то время как сумма начислений по арендной плате составила 1 792 022,93 руб.

Таким образом, у ООО «ВДН» отсутствует задолженность перед ООО «Хэлпер» по арендным платежам.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Хэлпер» не представило доказательства наличия на стороне ООО «ВДН» задолженности в заявленном размере, что препятствует признанию обоснованным требования кредитора и включению его в реестр требований должника.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд









ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017 по делу № А56-24181/2016/тр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.Г. Глазков


Судьи


Е.К. Зайцева


И.Г. Медведева