Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А84-7208/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЗОДИАК-АЛЬФА», ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРЭНЕРГОСЕТЬ», ОГРН <***>,

о взыскании,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЗОДИАК-АЛЬФА» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРЭНЕРГОСЕТЬ» о взыскании 682654,60 рублей неосновательного обогащения, 193507,50 рублей пени за период с 10.12.2020 по 22.06.2021, 34272 рублей пени за период с 13.03.2021 по 22.06.2021, 35652,9 рублей штрафа.

Определением от 10.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ООО «ЗОДИАК-АЛЬФА» (заказчик) и ООО «ГОРЭНЕРГОСЕТЬ» (подрядчик) заключили договор подряда от 08.05.2020 № 08/05/20, по условиям которого подрядчик обязуется на свой риск, собственными или привлеченными силами и средствами выполнить по заданию заказчика работы по монтажу внешнего электроснабжения, проведение испытаний, пуско-наладочных работ и ввод в эксплуатацию энергоустановки с получением разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки в Службе по экологическому и технологическому надзору Республики Крым на объекте: Многофункциональный жилой комплекс по адресу: РК, <...> (секции 1-7), а «Заказчик» обязуется принять от Подрядчика законченные работы и оплатить их на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п.3.1, срок выполнения Работ по настоящему Договору - до 01 июня 2020 года.

01 июня 2020 года, дополнительным соглашением № 1, окончательный срок выполнения работ был продлен до 10.03.2021г.

п. 15.12 Договора предусмотрено, что Заказчик если считает необходимым расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, должен направить соответствующее письмо Подрядчику. Договор считается расторгнутым с момента получений Подрядчиком соответствующего письма от Заказчика

В течении 7 (семи) банковских дней с момента расторжения Договора Подрядчик обязан произвести возврат перечисленных денежных средств по невыполненным, на момент расторжения, обязательствам путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что при задержке (нарушении) по вине Подрядчика срока выполнения Работ согласно п.3.1, раздела 3 «СРОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ» Договора и Приложения № 3 к Договору сдачи Работ на Объекте строительства Заказчику более чем на 10 (десять) рабочих дней, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 3,5% от общей Договорной цены (стоимости) Работ согласно выполненных объемов и в соответствии с пунктом 2.1. раздела «ДОГОВОРНАЯ ЦЕНА (СТОИМОСТЬ) РАБОТ» Договора и пеню в размере 0,1% от общей стоимости Договора по актам выполненных работ из расчета цены, указанной в пункте 2.1. за каждый день просрочки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

Вместе с тем, согласно Приложению № 1 (Договорная цена (расценки) и Приложению № 2 (график выполнения и финансирования работ) Стороны определили виды работ, их стоимость и сроки выполнения.

Выполнение Работ оформляется подписанием Сторонами Актов выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных подрядных работ формы КС-3 (далее по тексту Договора- «Акты формы КС-2 и Справки КС-3»). Акты формы КС-2 и Справки КС-3 готовит Подрядчик) и передает для подписания Заказчику не позднее 5-го числа каждого месяца. Заказчик в течение семи календарных дней проверяет Акты формы КС-2 и Справки КС-3 и подписывает их, в случае отсутствия замечаний. В случае обнаружения замечаний Заказчик направляет их Подрядчику, который корректирует Акты формы КС-2 и Справки КС- 3 по замечаниям Заказчика и повторне направляет их на подписание Заказчику.

После получения письменного сообщения Подрядчика о готовности к передаче завершенных Работ на Объекте строительства Заказчик начинает их прием.

Подписание акта приема-передачи полностью завершенных работ является основанием для проведения окончательного расчета между Сторонами.

Оплата за выполненные Работы на Объекте Строительства производится в порядке, определенном Договором после приемки Заказчиком Законченных Работ на Объекте строительства т.е. после подписания Сторонами Актов формы КС-2 Справки КС-3 и акта приема-передачи завершенных работ.

11.0.2020 года Подрядчиком предоставлены акты выполненных работ на сумму 40 000 рублей рублей 00 коп. Работы по представленным актам приняты, денежные средства на расчетный счет Подрядчика перечислены 12.05.2020 года, что подтверждается платежным поручением № 377 от 11.05.2020г.;

18.05.2020г. Подрядчиком были предоставлены акты выполненных работ на сумму 135 660 рублей (его тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 коп. Работы по представленным актам приняты, денежные средства на расчетный счет Подрядчика перечислены 22.05.2020 года;

Также 18.05.2020г., на основании представленного Подрядчиком счета, Заказчиком было перечислено на расчетный счет Подрядчика 498 186,00 рублей 00 коп. (четыреста девяносто восемь тысяч сто восемьдесят шесть рублей 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № 402 от 18.05.2020 года;

Акты выполненных работ Подрядчиком предоставлены только 25.04.2021г. и на сумму 444 043,00 рублей (четыреста сорок четыре тысячи сорок три рубля 00 коп.).

Задолженность Подрядчика составляет 54 143рублей 00 коп.

09.06.2020 года Подрядчиком были предоставлены акты выполненных работ на сумму 188 548 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 коп. Работы по представленным актам приняты, денежные средства на расчетный счет Подрядчика перечислены 23.07.2020'года, что подтверждается платежным поручением № 528 от 23.07.2020г.;

Также 09.06.2020г., на основании представленного Подрядчиком счета, Заказчиком было перечислено на расчетный счет Подрядчика 628 511,60 рублей 00 коп. (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей 60 коп.), что подтверждается платежным поручением № 462 от 09.06.2020'года.

Работы на данную сумму Подрядчиком не выполнены.

29.06.2020 года Подрядчиком были предоставлены акты выполненных работ на сумму 252 000 рублей. Работы по представленным актам приняты, денежные средства на расчетный счет Подрядчика перечислены 22.07.2020 года, что подтверждается платежным поручением № 523 от 22.07.2020г.

30.10.2020 года на основании представленного Подрядчиком счета, Заказчиком было перечислено на расчетный счет Подрядчика 336 000,00 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1008 от 30.10.2020.

Работы на данную сумму Подрядчиком не выполнялись.

Таким образом, задолженность Подрядчика перед Заказчиком составляла 1 018 654,60 рублей 60 коп.

В связи с тем, что работы в течение длительного времени Подрядчиком не выполнялись 22 июня 2021 года, ООО «Зодиак-Альфа» в адрес Подрядчика была направлена Претензия с уведомлением о расторжении Договора в одностороннем порядке с момента получения Претензии (22.06,2021г.), в соответствии с условиями Договора и требованием в течение 7 банковских дней с момента получения настоящей претензий и расторжения договора, произвести возврат неотработанных денежных средств в размере 1 018 654,60 рублей 60 коп.

По результатам рассмотрения Претензии, полученной 22.06.2021г. по средствам электронной почты (получение Претензии, направленной почтовым письмом, Подрядчиком проигнорировано), Подрядчиком были сданы работы на сумму 336 000 рублей

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 708 ГК РФ «Сроки выполнения работ» - Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ «Просрочка должника» - Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п.2 ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании с п.1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. I ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Ответчик факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, отзыв на иск не представил, доказательств иного размера задолженности не представил.

Такое процессуальное поведение ответчика рассматривается судом как признание обстоятельств, на которые ссылается истец.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167170, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «"ГОРЭНЕРГОСЕТЬ», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗОДИАК-АЛЬФА», ОГРН <***>, 682654,60 рублей задолженности, 193507,50 рублей пени за период с 10.12.2020 по 22.06.2021, 34272 рублей пени за период с 13.03.2021 по 22.06.2021, 35652,9 рублей штрафа и 21 922 рубля расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья

А.Ю. Смоляков



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗОДИАК-АЛЬФА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Горэнергосеть" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ