Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А43-549/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-549/2020

г. Нижний Новгород 24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-69),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя заинтересованного лица - ФИО2, доверенность от 01.10.2020, и в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных заявителя, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заречье" (ОГРН<***>, ИНН5753043972), г.Орел, о признании незаконным внесения МРИФНС № 15 по Нижегородской области в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО "Городецкое зерно", а также об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, д.Некрасовка Орловской области,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным внесения МРИФНС № 15 по Нижегородской области (далее - налоговый орган, Инспекция) в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Городецкое зерно», а также об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В процессе рассмотрения настоящего дела от заявителя поступили уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ. В соответствии с заявленными уточнениями Общество просит суд признать незаконным решение Инспекции №802 от 21.01.2019, а так же действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО «Городецкое зерно» от 21.06.2019 за государственным регистрационным номером 2195275616072.

Рассмотрев заявленные уточнения, суд их принимает.

Заявитель о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении в связи с необоснованностью. Рассмотрение настоящего дела было уже неоднократно отложено по ходатайству сторон, в связи с чем, очередное ходатайство об отложении судебного заседания суд расценивает как направленное на затягивание процесса и злоупотребление правом.

Позиция заявителя подробно изложена в заявлении и уточнении заявления.

Инспекция в соответствии с письменным отзывом и дополнениями возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, не явилось, явку представителя не обеспечило, мотивированной позиции не представило.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.12.2016 в отношении ООО «Городецкое зерно» налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись ГРН 8165275195869 о недостоверности сведений о юридическом лице (недостоверность местонахождения юридического лица).

21.01.2019 регистрирующим органом принято решение №802 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Далее данное решение опубликовано в органах печати, а именно в Вестнике государственной регистрации юридического лица («Вестник государственной регистрации», часть 2 №3(719) от 23.01.2019/6843).

22.04.2019 от ООО «Заречье» как от заинтересованного лица в налоговый орган поступили возражения в связи с исключением недействующего юридического лица ООО «Городецкое зерно» из ЕГРЮЛ.

21.06.2019 Инспекцией за государственным регистрационным номером № 2195275616072 из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи исключено ООО "Городецкое зерно".

Не согласившись с решением от 21.01.2019 и действиями Инспекции по внесению в ЕГРЛ записи об исключении организации, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие (налоговые) органы руководствуются законодательством о государственной регистрации, состоящим из Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закон о государственной регистрации, Закон №129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о государственной регистрации в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, среди прочего, сведения о создании, реорганизации, ликвидации и иные сведения о юридических лицах. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В ЕГРЮЛ подлежат включению, в том числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ), при этом записи вносятся в реестр на основании документов, представленных при государственной регистрации (п.4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ).

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации регистрирующему органу предоставлено право на проведение проверки достоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа и документов и пояснений, представленных заявителем, проведения осмотра объектов недвижимости и др.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (Основания и Порядок) утверждены приказом ФНС России от 11 февраля 2016 г. N ММВ-7-14/72@.

Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является, кроме прочего, получение регистрирующим органом информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений (пункт 4 Оснований и Порядка).

Согласно пункту 14 Оснований и Порядка осмотр объекта недвижимости в соответствии с подпунктом "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости. Осмотр объекта недвижимости проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра подписывается должностным лицом территориального органа ФНС России, проводившим осмотр, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись. О применении видеозаписи в акте осмотра делается отметка.

Пунктом 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Адресом места нахождения ООО «Городецкое зерно» заявлен адрес: 606508, <...>.

Территориальным налоговым органом по месту нахождения данного юридического лица - Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области проведены мероприятия по осмотру территории и объекта недвижимости с целью проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Городецкое зерно», в результате которого нахождение общества по заявленному адресу не подтверждено (протокол № 41/2-02-8 от 29.03.2016).

В связи с получением указанной информации Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в адрес ООО «Городецкое зерно», учредителя ООО «Городецкое зерно» ООО «НОВО-ЯКОВЛЕВО» (ИНН <***>) и генерального директора ФИО4 направлены уведомления № 04-17/0129 от 05.04.2016 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица и составлении протокола об административном правонарушении.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области, осуществляющая функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлению сведений из государственных реестров, была создана на территории Нижегородской области Приказом ФНС России от 29.12.2015 № MМВ-7-4/651.

Функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей были переданы Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области в мае 2016 года.

Передача регистрационного дела ООО «Городецкое зерно» в электронном виде в Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области состоялась 15.05.2016, с чем в ЕГРЮЛ внесена, запись за ГРН 6165275823971 от 15.05.2016.5 ;

В установленный Законом №129-ФЗ срок соответствующие сведения или документы, подтверждающие достоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Городецкое зерно» в Инспекцию не были представлены, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области 28.12.2016 за ГРН 8165275195869 в реестр внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Статьей 21.1 Закона о государственной регистрации предусмотрен порядок исключения юридического лица из государственного реестра по решении регистрирующего органа.

Федеральным законом от 28.12.2016 №488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №488-ФЗ) пункт 5 статьи 21. Закона о государственной регистрации дополнен подпунктом «б», согласно которому предусмотренный указанной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесен; запись об их недостоверности в течение более, чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Указанная норма вступила в силу с 01.09.2017 (пункт 2 статьи 4 Закона №488-ФЗ).

В рассматриваемом случае в связи с наличием в реестре в течение более шести месяцев записи о недостоверности сведений в отношении ООО «Городецкое зерно», в регистрирующем органе в автоматическом режиме сформировано решение № 802 от 21.01.2019 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Сведения о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении Общества из государственного реестра внесены в ЕГРЮЛ записью от 23.01.2019 за ГРН 2195275082990.

Во исполнение положений статьи 21.1 Закона о государственной регистрации информация о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Городецкое зерно» опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №3(719) от 23.01.2019/6843.

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Соответствующая информация также размещена в сети Интернет на сайте www.vestnikgosreg.ru и на официальном сайте ФНС России - www.nalog.ru (Электронные сервисы - Риски бизнеса: проверь себя и контрагента).

Тем самым в целях защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц им предоставлена возможность путем направления заявления в регистрирующий орган приостановить или предотвратить исключение юридического лица из ЕГРЮЛ. В случае направления или представления мотивированного заявления решение об исключении юридического лица не принимается.

17.04.2019 регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 5 по Нижегородской области направлен запрос №07-10/011018@ о представлении информации о наличии (отсутствии) должных доказательств недостоверности данных государственное реестра ряда юридических лиц (в числе которых значилось и ООО «Городецкое зерно»), в отношении которых приняты решения о предстоящем исключении и ЕГРЮЛ в связи с наличием записи о недостоверности сведений государственного реестр более 6 месяцев, по которым истек трехмесячный срок с момента опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в журнале «Вестник государственно регистрации»..

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области от 23.04.2019 возражений против исключения юридического лица ООО «Городецкое зерно» инспекция не имеет.

22.04.2019 поступило возражение заинтересованного лица № 15820А от ООО «Заречье» (ОГРН <***>) в связи с исключением недействующего юридического лица ООО «Городецкое зерно» из ЕГРЮЛ. В указанном комплекте документе содержались следующие документы: возражение заинтересованного лица по форме Р38001, договор займа от 05.10.2017, на основании которого ООО «Заречье» были предоставлены заемные средства ООО «Городецкое зерно» в размере 100 000 руб.

26.04.2019 за вх. №007863/В (исх. № 04-16/03112@) в регистрирующий орган из Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области поступило письмо содержащее информацию о фиктивности указанных в возражении №15820А от 22.04.2019 данных, направленных на противодействие исключению ООО «Городецкое зерно» ЕГРЮЛ.

В данном письме содержится информация о том, что по данным бухгалтерского баланса ООО «Городецкое зерно» сумма заемных средств по состоянию на 01.01.2017 составила 41 тыс. руб., а на 01.01.2018 – 47 тыс. руб., на 01.01.2019 – 49 тыс. руб. Таким образом, сумма статья суммы по данным бухгалтерской отчетности увеличилась незначительно. Займ в размере 100 тыс. руб., на который ссылается заявитель, в бухгалтерской отчетности не отражен.

На основании изложенного Инспекция пришла к выводу о фиктивности указанного в возражении договора цессии, направленного на противодействия по исключению данного юридического лица из ЕГРЮЛ.

22.05.2019 инспекцией в адрес руководителя ООО «Заречье» ФИО5 был направлен ответ на возражение № 07-16/014354, в котором заявителю было разъяснено, что на основании п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации заявления недействующего юридического лица, кредиторов и иных заинтересованных лиц, должны быть мотивированными и могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении, что подразумевает необходимость указания обоснования направления заявления (каким образом нарушаются права заявителя исключением юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке). Кроме того, в указанном ответе сообщалось о том, что по сведениям Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области информация, указанная в возражениях против исключения юридических лиц, в том числе и ООО «Зиняковское подворье», недостоверна, следовательно, данные возражения не могут являть» основанием для прекращения процедуры исключения юридических лиц, в том числе ООО «Зиняковское подворье», из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного в соответствии с п.7 ст.22 Закона о государственной регистрации 21.06.2019 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2195275616072 об исключении ООО «Городецкое зерно» из ЕГРЮЛ.

Так же в подтверждение своей позиции Инспекция указывает на то, что регистрирующим органом был направлен запрос в Межрайонную ИФНС №5 по Нижегородской области № 05-05/007055@ от 20.03.2020 о представлении подтверждающих документов, полученных в рамках проведения налогового контроля, на основании которых территориальным налоговым органом был сделан вывод о фиктивности сведений, содержащихся в возражениях заинтересованного лица ООО «Заречье», поступивших в регистрирующий орган в связи с исключением недействующего юридического лица ООО «Городецкое зерно» из ЕГРЮЛ.

25.03.2020 за вх. № 006801 (Исх. № 02-08/02253@ от 25.03.2020) из Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области поступил ответ, в котором сообщается, что выводы о фиктивности указанных в возражениях данных были основаны на проведенном анализе достоверности данных бухгалтерских балансов, а также выписок по расчетным счетам организаций. К данному письму прилагается выписка по расчетным счетам ООО «Городецкое зерно» за 2015-2018 года и налоговая декларация. По данным бухгалтерского баланса ООО «Городецкое зерно» сумма заемных средств по состоянию на 01.01.2017 составляла 41 тыс. руб., а на 01.01.2018 года - 47 тыс. руб., на 01.01.2019 – 49 тыс. руб. Таким образом, статья займы увеличилась незначительно, займ в размере 100 тыс. руб., на который ссылается ООО «Заречье», в бухгалтерской отчетности Общества не отражен. Кроме того, согласно выпискам по расчетному счету ООО «Городецкое зерно» займы за период 2015-2018 года не поступали.

Регистрирующий орган, инициируя процедуру исключения юридического лица в административном порядке, не препятствует самостоятельному осуществлению хозяйственной деятельности юридического лица, а реализует исполнение возложенных на него функций по ведению государственного реестгра и обеспечению всех участников гражданского оборота достоверными и актуальными сведениями, включенными в ЕГР1О

Согласно статье 4 Закона о государственной регистрации юридических лиц ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом. Статьей 3 указанного Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации. В соответствии с частью 9 статьи 14 информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Мотивированные возражения кредиторов и иных заинтересованных лиц являются основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из государственного реестра.

Единый государственный реестр юридических лиц открыт для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они внесены в реестр на основании действующего законодательства и соответствуют действительным обстоятельствам.

Таким образом, сведения, на которых основаны возражения относительно предстоящего исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ, должны быть достоверными и соответствовать действительности.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае указанные возражения нельзя считать мотивированными, поскольку в инспекции имелись сведения о недостоверности приложенных к ним документов, ввиду чего инспекция считает необоснованными доводы заявителя о нарушении оспариваемым решением инспекции прав и законных интересов ООО «Заречье».

В данном случае ООО «Заречье» не представило в материалы дела доказательств факта передачи заявителем ООО «Городецкое зерно» денежных средств. Заявителем не представлено каких-либо судебных актов о взыскании денежных средств с Общества в судебном порядке, несмотря на утверждение заявителя о наличии задолженности у ООО «Городецкое зерно» перед ним.

Утверждение заявителя о том, что денежные средства могли быть переданы ООО «Городецкое зерно» путем выдачи наличными из кассы руководителю предприятия, необоснованно и документально не подтверждено.

Кроме того, заявитель в материалы дела не представил доказательств, которые могут подтвердить осуществление ООО «Городецкое зерно» финансово-хозяйственной деятельности.

ООО «Городецкое зерно» длительный период времени фактически не находится и не осуществляет деятельность по заявленному адресу, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколами осмотров, заявлениями собственника.

28.12.2016 в реестр внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица.

ООО «Городецкое зерно» не предпринимало никаких действий по устранению недостоверности сведений ни о руководителе, ни об адресе Общества, что указывает на незаинтересованность руководителя в продолжении деятельности Общества.

Так же, согласно справке № 136, поступившей из Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, по состоянию на 30.07.2019 сумма недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам ООО «Городецкое зерно» составляет 156 рублей 84 копейки.

Согласно решению № 118 от 30.07.2019 на основании пп.4.1 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка и задолженность по пеням, штрафам и процентам ООО «Городецкое зерно» в сумме 156 рублей 84 копейки признана безнадежной к взысканию и списана на основании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности.

По информации банка исполнительных производств с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России (ФССП России), в отношении ООО «Городецкое зерно» в период с августа 2017 года по январь 2019 3 раза возбуждались исполнительные производства, однако все они были прекращены на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Учитывая отсутствие имущества у ООО «Городецкое зерно», восстановление юридического лица в качестве действующего не приведет к получению желаемого результата в виде взыскания суммы задолженности с Общества.

Учитывая изложенное, восстановление юридического лица в качестве действующего не приведет к получению желаемого результата в виде взыскания суммы задолженности с ООО «Городецкое зерно».

Наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице затрагивает экономические интересы неограниченного количества участников гражданского оборота, каким-либо образом вступающих с таким лицом в гражданско-правовые отношения; создает возможность создания различного рода схем ухода от налогообложения и получения необоснованной выгоды.

Таким образом, восстановление в государственном реестре ООО «Городецкое зерно», которое фактически является недействующим нецелесообразно и в отношении лиц, которые добросовестно полагаются на сведения ЕГРЮЛ как на достоверные.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 24.09.2013 N 1346-О, от 26.05.2016 N1033-О, постановлении от 06.12.2011 N26-п, правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона N129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных частью 4 статьи 200 и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемого решения и действия незаконными, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Аналогичные позиции отражены в постановлениях Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу №А43-35335/2019 и от 27.03.2020 по делу №А43-34780/2019, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2019 по делу №А56-5520/2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

требования общества с ограниченной ответственностью "Заречье" (ОГРН<***>, ИНН5753043972), г.Орел, оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу отнести на заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья А.В.Леонов