Постановление от 8 апреля 2021 г. по делу № А40-51170/2019




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-2261/2021

Дело № А40-51170/19
г. Москва
08 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года по делу №А40-51170/19, принятое судьей З.М. Готыжевой, по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО «Авиаспецмонтаж»

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий должника - ФИО2 паспорт, лично

от ПАО «ПСБ» - ФИО3 по дов. от 13.12.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 г. в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 №152.

24.10.2019 в Арбитражный суд города Москвы от ПАО «Промсвязьбанк» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов АО «Авиаспецмонтаж» в размере 7 067 689 893 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 обособленный спор – требование ПАО «Промсвязьбанк» к АО «Авиаспецмонтаж», в по делу № А40-51170/19-174-61, рассматриваемый судьей Луговик Е.В., передан на рассмотрение судье Готыжевой З.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Авиаспецмоптаж» требования ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) в размере 6 945 734 604,39 руб., из которых 586 797 580 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с указанным выше определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2020, конкурсный управляющий должника - ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить, признав заявленные требования необоснованными, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, и просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом, считается наступившим.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.06.2006 между Банком и АО «Интарком» (далее - заемщик был заключен кредитный договор № <***> в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 19 от 14.12.2017, Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредит в форме кредитной линии на пополнение оборотных средств, в соответствии со следующими условиями:

- общая сумма предоставленных Заемщику денежных средств по Кредитному договору не превышает максимального лимита (лимит выдачи) в| размере 25 000 000,00 долларов США;

- начиная с 22.04.2016 Лимит выдачи, указанный в п. 2.1.1 пересчитывается в рубли РФ по курсу 66,2945 рублей РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22.04.2016 и в течение всего срока действия Договора в размере 1 657 362 500,00 рублей РФ.

Срок полного погашения задолженности заемщика по настоящему договору устанавливается по 31.12.2020 включительно.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2016 № 12, за пользование кредитом заемщик платит Банку проценты из расчета:

- с даты подписания договора по 31.03.2010 (включительно) из расчета 13,5 (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых;

с 01.04.2010 по 30.09.2010 (включительно) из расчета 13 (Тринадцать) процентов годовых;

с 01.10.2010 по 25.12.2013 (включительно) из расчета 10 (Десять) процентов годовых;

с 26.12.2013 по 31.03.2016 (включительно) из расчета 8,5 (Восемь целых пять десятых) процентов годовых;

с 01.04.2016 по дату окончательного погашения задолженности из расчета 8 (Восемь) процентов годовых за фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете. Расчет суммы процентов производится путем умножения фактической суммы задолженности по кредиту на годовую процентную ставку и фактическое количество дней использования кредита и деления на расчетное количество дней в году, принимаемое равным 365 календарных дней / 366 календарных дней в 2008, 2012 и 2016 годах.

Между тем, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 29.06.2006 № <***>, между Банком и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также Поручитель) был заключен договор поручительства от 15.07.2009 № 2П/<***> в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

В связи с принятием 17.08.2018 решения № 4 о ликвидации одного из поручителей (ООО «Алм-Строй), что было расценено Банком как ухудшение условий обеспечения по кредитному договору, в соответствии с ст. 813 ГК РФ, Банк направил 03.10.2018 заемщику требование о полном досрочном погашении всей Задолженности по Кредитному договору в срок не позднее 29 календарных дней с момента направления требования, которое не было исполнено.

При этом решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-306661/18-71-378 Б от 15.05.2019 (резолютивная часть оглашена 06.05.2019) АО «Интарком» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства.

Кроме того, 15.07.2009 между Банком и ООО «Алм-Строй» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 348-09-2-0 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 20 от 14.12.2017, кредитор открывает заемщику Кредитную линию с Лимитом выдачи на срок по 31.12.2020, включительно, на следующие цели: финансирование текущей деятельности, согласно следующим условиям: в период с 15.07.2009 по 04.07.2012 (включительно) в размере 3( 000 000,00 долларов США.

В период с 05.07.2012 по 10.08.2016 (включительно) в размере 24 170 000,00 долларов США; Начиная с 11.08.2016 лимит выдачи, указанный в п. 2.4.1. пересчитывается в рубли РФ по курсу 64,6 рублей РФ за 1 доллар США устанавливается в период с 11.08.2016 и в течение всего срока действия договора размере 1 561 382 000,00 рублей РФ. Срок полного погашения задолженности Заемщика по настоящему договор) устанавливается по 31.12.2020 включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитном) договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 15.07.2009 № 348-09-2-0, между Банком и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также Поручитель) был заключен договор поручительства от 15.07.2009 № 2П/348-09-2-0 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Между тем, 30.09.2017 согласно передаточному акту б/н обязательства заемщика по кредитному договору были переданы ООО «Алм-Девелопмент».

В связи с принятием 05.10.2018 поручителями решений о ликвидации обществ, в соответствии с п. в) п. 10.1. кредитного договора, Банк 31.10.2018 направил ООО «Алм-Девелопмент» требование о полном досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в срок не позднее 09.11.2018, которое не было исполнено.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу №А40-50768/19-8-59Б ООО «Алм-Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства.

Между тем, 15.07.2009 между Банком и ООО «Алм-Строй» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 349-09-2-0 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2017 № 19, кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31.12.2020, включительно, на следующие цели: финансирование текущей деятельности, согласно следующим условиям: В период с даты заключения настоящего договора по 04.08.2016 (включительно) - 20 000 000,00 долларов США; Начиная с 05.08.2016 Лимит выдачи, указанный в п. 2.4.1., пересчитывается в рубли РФ по курсу 65,05 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 05.08.2016 и в течение всего срока действия Договора в размере 1 301 000 000,00 руб. РФ. Срок полного погашения задолженности Заемщика по настоящему договору устанавливается по 31.12.2020 включительно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 15.07.2009 349-09-2-0 №, между Банком и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также поручитель) был заключен договор поручительства № 2П/349-09-2-0 от 15.07.2009 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут будущем.

Согласно передаточному акту от 30.09.2017 б/н обязательства заемщика по кредитному договору были переданы ООО «Алм-Девелопмент».

В связи с принятием 05.10.2018 поручителями решений о ликвидации обществ, в соответствии с пп. в) п. 10.1. кредитного договора, Банк 31.10.2018 направил ООО «Алм-Девелопмент»; требование о полном досрочном погашении всей задолженности по Кредитном) договору в срок не позднее 09.11.2018, которое не было исполнено.

Также, 09.07.2008 Между Банком и ООО «Алм-Строй» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 698-08-2-0 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с условиями кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2017 № 22, кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 252 250 000,00 руб. на срок по 31.12.2020, включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 09.07.2008 № 698-08-2-0, между Банком и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также Поручитель) был заключен Договор поручительства от 15.07.2009 № 2П/698-08-2-0 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Согласно передаточному акту от 30.09.2017 б/н обязательства заемщика по договору были переданы ООО «Алм-Девелопмент»

В связи с принятием 05.10.2018 поручителями решений о ликвидации соответствии с пп. в) п. 10.1. кредитного договора, Банк 31.10.2018 направил ООО «Алм-Девелопмент» требование о полном досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в срок не позднее 09.11.2018, которое не было исполнено.

Вместе с тем, 21.08.2008 между Банком и ООО «Алм- Строй» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 801-08-2-0 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с условиями кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2017 № 25, кредитор открывает заемщику кредитную линию с Лимитом выдачи в размере 3 701 800 000,00 руб. на срок по 31.12.2020, включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 21.08.2008 № 801-08-2-0, между Банком и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также Поручитель) был заключен договор поручительства 15.07.2009 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Также, согласно передаточному акту от 30.09.2017 б/н обязательства заемщика по Кредитному договору были переданы ООО «Алм-Девелопмент».

В связи с принятием 05.10.2018 поручителями решений о ликвидации обществ, в соответствии с пп. б) п. 10.1. Кредитного договора, Банк 31.10.2018 направил ООО «Алм-Девелопмент» требование о полном досрочном погашении всей Задолженности по Кредитному договору в срок не позднее 09.11.2018, которое не было исполнено.

Между Банком и Акционерным обществом завод «Призыв» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор от 28.12.2009 № 609-09-1-0/810 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотрено Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить кредитору получено денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также ин платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, предусмотренном кредитное договором.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора в редакции дополнительно соглашения от 14.12.2017 № 22, в соответствии с п. 2.1. кредитного договор кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 3 000 000 долларов США на срок по 31.12.2020 (включительно), на следующие цели: финансирована текущей деятельности при этом: задолженность по основному долгу в размере 3 000 000,00 долларов США по состоянию на 22.04.2016 пересчитывается в рубли РФ по курсу 66,2945 руб. за 1 доллар США, и устанавливается в размере 198 883 500,00 руб. РФ,; начиная с 22.04.2016 (включительно) учитывается Банком на соответствующие: лицевых счетах в рублях РФ, и уплачивается заемщиком в рублях РФ. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора в редакции дополнительной соглашения от 22.04.2016 № 15, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания договора по 31.03.2010 (включительно) из расчета 1 процентов годовых; с 01.04.2010 по 30.09.2010 (включительно) из расчета 13 процентов годовых: с 01.10.2010 по 25.12.2013 (включительно) из расчета 10 процентов годовых; с 26.12.2013 по 31.03.2016 (включительно) из расчета 8,5 процентов годовых; с 01.04.2016 и в течение всего срока действия кредитного договора из расчета 8 процентов годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитном договору от 28.12.2009 № 609-09-1-0/810 между Банком и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также поручитель) был заключен договор поручительства от 28.12.2009 № 2П/609-09-1-0, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Заемщика его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Между тем, решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-11810/19-30-13 АО завод «Призыв» признано несостоятельны (банкротом), в отношении общество открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Между Банком и Акционерным обществом завод «Призыв» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № <***> от 26.12.2012 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в пределах лимита выдачи, установленного кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора, заемщик имеет право получить и использовать кредит в порядке, установленном кредитным договором, при выполнении предварительных условий предоставления кредита в соответствии с требованиями Статьи 3 кредитного договора. В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора в редакции дополнительной: соглашения от 14.12.2017 № 18, кредитор открывает заемщику кредитную линию ( Лимитом выдачи на срок по 31.12.2020, включительно, на следующие цели финансирование инвестиционной деятельности согласно следующим условиям: в период с даты заключения кредитного договора по 21.04.20К (включительно) - в размере 5 000 000,00 долларов США; начиная с 22.04.2016 лимит выдачи, указанный в п. 2.4.1. пересчитывается в рубли РФ по курсу 66,2945 руб. РФ за 1 доллар США, устанавливается в период с 22.04.2016 и в течение всего срока действия договора размере 331 472 500,00 руб. РФ. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № 11 от 22.04.2016, за пользование кредитом заемщик платит Банку проценты из расчета: с даты подписания договора по 15.12.2013 (включительно) из расчета 11 процентов годовых; задолженность по кредитному договору от 21.08.2008 № 801-08-2-0 в сумме 727 892 712,07 руб., из которых: 196 050 000,02 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга; 531 842 712,05 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от 28.12.2009 № 609-09-1-0/810 в сумме 237 049 954,63 руб., из которых: 198 883 500,00 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга; 38 166 454,63 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № <***> от 26.12.2012 в сумме 396 204 774,07 рублей, из которых: 331 472 500,00 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга; 64 732 274,07 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 29.06.2006 № <***> между Банком (далее также Залогодержатель) и АО «Авиаспецмонтаж» (далее также Залогодатель) был заключен договор об ипотеки (залоге недвижимости) от 07.07.2006 № Н-1/<***>.

В соответствии с п. 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 07.07.2006 № 1/<***>, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог:

- нежилые помещения общей площадью 549,7 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 587,3 кв.м., расположенном по адресу: г. Москва, \ Молодогвардейская, д. 57, стр. 2;

- нежилые помещения общей площадью 761,9 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 794,5 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 2 411,9 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 2 445,2 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 1 368,5 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 1 390 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 549,6 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 589 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 1 103 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 1 127 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 4 286,8 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 4 315,4 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 372,6 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 395 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 1 311,6 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 1 341,4 кв.м., расположенном по адресу: <...>;

- нежилые помещения общей площадью 13,5 кв. м. находящиеся в нежилом здании общей площадью 23,9 кв.м., расположенном по адресу: г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 57, стр. 13. В соответствии с п. 1.6. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 07.07.2006№ Н- 1/<***>, оценка имущества произведена по соглашению сторон и определена в размере 809 338 067 руб. В связи с осуществлением Залогодателем мероприятий по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, указанные помещения, являясь частью зданий, расположенных по адресу: <...>, 9-13, перешли в залог Банка в соответствии с Договорог последующей ипотеке (залоге недвижимости) № Н-1/609-09-1-0/0612-11-2-0/0' 12-2-0 от 13.03.2015 и Договором о последующей ипотеке (залоге недвижимое № 700-00506-16 от 16.09.2016.

В настоящее время предмет залога по Договору об ипотеке № Н-1/<***> от 07.07.2006 входит в состав предмета залога Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) № Н-1/609-09-1-0/06 11-2-0/0950-12-2-0 от 13.03.2015 и Договору о последующей ипотеке №700-00506-16 от 16.09.2016.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному догов( № 348-09-2-0 от 15.07.2009, по Кредитному договору от 15.07.20 № 349-09-2-0 по кредитному договору от 09.07.2008 № 698-08-2-0, по кредитному договору от 21.08.2008 № 801-08-2-0, по кредитному договору от 28.12.2009 № 609-09-1-0, Кредитному договору от 26.12.2012 № 0950-12-2-0, по Кредитному договору от 29.08.2011, №0612-11-2-0 между Банком (далее также залогодержатель) АО «Авиаспецмонтаж» (далее также Залогодатель) были заключены Договор последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 13.03.2015 № Н-1/609-09-1-0/0612-11-0/0950-12-2-0 и Договор о последующей ипотеке (зало недвижимости) № 700-00506-16 от 16.09.2016.

В соответствии с п. 1.1. договоров об ипотеке, Залогодатель предоставлял Залогодержателю в залог:1.1.1. здание, назначение: нежилое, 4 - этажное (подземных этажей - общей площадью 3825,2 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер 77:07:0004006:1116, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №1).

Нежилое здание №1 передаётся в ипотеку полностью.

Оценка Нежилого здания №1 по соглашению Сторон составляет 80 974 800 руб. 1.1.2. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 690,7 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1106, расположенный по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №2).

Нежилое здание №2 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №2 по соглашению Сторон составляет 14 621 273 рубля. 1.1.3. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 802 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1105, расположенное по адресу: Россия, <...> (далее - Нежилое здание №3).

Нежилое здание №3 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №3 по соглашению сторон составляет 16 977 358 руб. 1.1.4. Здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 2508,7 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1104, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №4).

Нежилое здание №4 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №4 по соглашению сторон составляет 53 106 107 руб. 1.1.5. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 2 074 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1103, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №5).

Нежилое здание №5 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №5 по соглашению Сторон составляет 43 904 041 руб. 1.1.6. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 1401,2 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1102, расположенное по адресу: Россия, <...>. стр. 6 (далее - Нежилое здание №6).

Нежилое здание №6 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №6 по соглашению сторон составляет 29 661 688 руб. 1.1.7. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 601,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1101 расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилого здания №7).

Нежилое здание №7 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №7 по соглашению сторон составляет 12 733 0 руб. 1.1.8. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 1413,- квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:110 расположенное по адресу <...> (далее - Нежилое здание №8).

Нежилое здание №8 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №8 по соглашению Сторон составляет 29 919 947 руб. 1.1.9. Здание, назначение: нежилое, 2 – этажное квадратных метров, кадастровый (или условный) номер 77:07:0004006:1099, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №9).

Нежилое здание №9 передаётся в ипотеку полностью. Оценка нежилого здания №9 по соглашению сторон составляет 22 944 836 руб. 1.1.10. Здание, назначение: нежилое, 2 - этажное, общей площадью 42227,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1095, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №10).

Нежилое здание №10 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №10 по соглашению Сторон составляет 89 497 349 руб. 1.1.11. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 469,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1862, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №11).

Нежилое здание №11 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №11 по соглашению Сторон составляет 9 862 533 руб. 1.1.10. Здание, назначение: нежилое, 2 - этажное, общей площадью 1353,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1096, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №12).

Нежилое здание №10 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №12 по соглашению Сторон составляет 28 658 288 руб. 1.1.13. Нежилое здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 20,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1097, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №13).

Нежилое здание №13 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №13 по соглашению Сторон составляет 436 077 руб. 1.1.14. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 190,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000:16039, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №14).

Нежилое здание №14 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №14 по соглашению Сторон составляет 4 034 769 рублей. 1.1.15. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 182,3 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000:16040, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №15).

Нежилое здание №15 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №15 по соглашению Сторон составляет 3 859 068 рублей. 1.1.16. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 169,2 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000:16041, расположенное по адресу, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 57, стр. 17 (далее - Нежилое здание №16).

Нежилое здание №16 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №16 по соглашению сторон составляет 3 581 757 руб. 1.1.17.Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000: 16046, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №17).

Нежилое здание №17 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №17 по соглашению Сторон составляет 349 285 руб. 1.1.18. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000:16047 расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №18).

Нежилое здание №18 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №18 по соглашению сторон составляет 4 896 338 руб. 1.1.19. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 1 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000:1648 расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №19).

Нежилое здание №19 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №19 по соглашению Сторон составляет 3 501 315 руб. 1.1.20. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 57,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:00:0000000:1642, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №20).

Нежилое здание №20 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №20 по соглашению Сторон составляет 1 219 321 руб. 1.1.21. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 537,4 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1873 расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №21).

Нежилое здание №21 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №21 по соглашению Сторон составляет 11 376 100 руб. 1.1.22. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 144,4 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1870, расположенное по адресу: Россия, <...> (далее - Нежилое здание №22).

Нежилое здание №22 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №22 по соглашению Сторон составляет 3 056 771 руб. 1.1.23. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 31,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:1871, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №23).

Нежилое здание №23 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №23 по соглашению Сторон составляет 666 816 руб. 1.1.24. Здание, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 443,4 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77:07:0004006:2287, расположенное по адресу: <...> (далее - Нежилое здание №24).

Нежилое здание №24 передаётся в ипотеку полностью. Оценка Нежилого здания №24 по соглашению Сторон составляет 9 386 235 руб. 1.1.25. Сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 1423,4 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер: 77-77-07/085/2010-163, расположенное по адресу: Россия, <...> сооружение 19 (далее - Сооружение). Оценка Сооружения по соглашению Сторон составляет 7 572 488 руб. 1.1.26.

Право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, имеющего общую площадь 53 289 квадратных метров, кадастровый номер: 77:07:0004006:13, категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использован эксплуатация зданий и сооружений предприятия, обслуживания и ремонта автотранспорта и строительных механизмов предприятия.

Срок аренды земельного участка в соответствии с Договором аренды составляет 49 лет.

Оценка Права аренды по соглашению Сторон составляет 54 088 620 руб.

Данная оценка является залоговой стоимостью Права аренды.

В соответствии с п. 1.1.2. Договоров ипотеки, оценка предмета ипотеки целом по соглашению Сторон составляет 540 886 200 руб. Дополнительным соглашением от 10.10.2016 № 1 к договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) 13.03.2015 № Н-1 /609-09-1-0/0612-11-2-0/0950-12-2-0 оценка Предмета ипотеки в целом по соглашению сторон установлена в размере 586 797 580 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением.

Должником обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов не исполнены.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить Банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Должник свои обязательства по возврату суммы займа по кредитному договору не исполнил, денежные средства кредитору не возвратил.

Суд первой инстанции, признавая заявленные требования обоснованными и включая их в третью очередь реестра требований кредиторов должника, исходил из того, что требование кредитора в заявленном размере подтверждается материалами дела, а представленный кредитором расчет задолженности проверен и признан верным.

Кроме того, Арбитражный суд города Москвы, учитывая исполнения Банком обязательства в полном объеме, посчитал, что кредитные средства были предоставлены заемщику.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Доводы апеллянта об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ПАО «Промсвязьбанк» требований к должнику в заявленном размере, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Так, факт выдачи кредитов и наличие непогашенной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, а именно определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2019 по делу № А40-306661/18. решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019 по делу № А40-50768/19. определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2019 по делу № А40-50768/19. решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2019 по делу № А40-11810/19, а также выписками по ссудным счетам.

Таким образом, Банком представлены достаточные доказательства обоснованности заявленных требований и их размера

Доводы апеллянта об отсутствии доказательств экономической целесообразности заключения должником обеспечительных сделок с ПАО «Промсвязьбанк», явившихся основанием возникновения требований, апелляционный суд признает несостоятельными.

В обоснование отсутствия экономической целесообразности при заключении договоров поручительства и ипотеки, конкурсный управляющий ссылается на тот факт, что в результате заключения договоров АО «Авиаспсцмонтаж» приняло на себя заведомо неисполнимые обязательства.

Более того, согласно отзыву конкурсного управляющего, представленному в суд первой инстанции, с конца 2017 года у Должника появились значительные убытки.

Какие-либо доказательств в обоснование заявленных доводов конкурсный управляющий не представил.

Между тем, договор поручительства № 2П/<***>, Договор поручительства № 2П/348-09-2-0. Договор поручительства № 2П/349-09-2-0, Договор поручительства № 2П/698-08-2-0. Договор поручительства № 2П/801-08-2-0, Договор поручительства № 2П/609-09-1-0 заключены между Банком и Должником в 2009 году, а Договор поручительства № 3П 0950-12-2-0 в 2013 году, то есть, за 10 и 6 лет до возбуждения дела о банкротстве.

Из расчетов задолженности по Кредитным договорам № <***> от 29.06.2006, № 348-09-2-0 от 15.07.2009. № 349-09-2-0 от 15.07.2009. № 698-08-2-0 от 09.07.2008, № 801-08-2-0 от 21.08.2008. № 609-09-1-0/810 от 28.12.2009 и № <***> от 26.12.2012 следует, что первая просрочка по исполнению обязательств наступила только в 2018 году, до этого момента обязательства исполнялись надлежащим образом.

14.12.2017 между АО Банк АВБ и Должником заключено Дополнительное соглашение № 8 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 2П/<***> от 15.07.2009, в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020, при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

14.12.2017 между АО Банк АВБ и Должником заключено Дополнительное соглашение № 10 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 2Ш348-09-2-0 от 15.07.2009. в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020, при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

14.12.2017 между АО Банк АВБ и Должником заключено Дополнительное соглашение № 10 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 2П/349-09-2-0 от 15,07.2009. в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020. при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

14.12.2017 между АО Банк АВБ и Должником заключено Дополнительное соглашение № 10 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 2П/698-08-2-0 от 15.07.2009, в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020, при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

14.12.2017 между АО Банк АВБ и Должником заключено Дополнительное соглашение № 13 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 2П/801 -08-2-0 от 15.07.2009, в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020. при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

14.12.2017 между Банком и Должником заключено Дополнительное соглашение № 9 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 2П/609-09-1-0 от 28.12.2009, в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020. при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

14.12.2017 между Банком и Должником заключено Дополнительное соглашение № 7 от 14.12.2017 к Договору поручительства № 311/0950-12-2-0 от 08.07.2013, в соответствии с условиями которого срок полного окончательного погашения задолженности - 31.12.2020. при этом срок действия самого договора установлен до 31.12.2023.

Таким образом, в 2017 году Должник не принимал на себя никаких новых обязательств.

14.12.2017 были заключены лишь дополнительные соглашении по продлению сроков возврата уже ранее принятых обязательств.

При этом, заключение дополнительных соглашений, согласно которым срок возврата долга по ранее принятым обязательствам был изменен на более позднюю дату, напротив, является экономически обоснованным.

В случае не заключения указанных дополнительных соглашений, неисполнение обязанности по возврату денежных средств со стороны заемщиков и поручителей в установленные сроки повлекло бы взыскание задолженности в судебном порядке.

Также, судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.

АО «Авиаспемцонтаж», АО «Иптарком», АО «Завод «Призыв» и ООО «АЛМ-Девелопмент» (реорганизован в форме выделения из ООО «АЛМ-Сгрой») входят в одну группу компаний (ГК АЛМ), что подтверждается условиями кредитных договоров (п. 1 кредитных договоров в редакции дополнительных соглашений).

При кредитовании ГК АЛМ. все участники группы компаний, в том числе АО «Авиаспемдонтаж». АО «Иптарком», АО «Завод («Призыв» и ООО «АЛМ-Девелопмент» в совокупности признавались Банком в качестве единого Клиента-Заемщика-Должника.

Кредитные договоры № <***> от 29.06.2006, № 348-09-2-0 от 15.07.2009. № 349-09-2-0 от 15.07.2009. № 698-08-2-0 от 09.07.2008, № 801-08-2-0 от 21.08.2008. № 609-09-1-0/810 от 28.12.2009 и № <***> от 26.12.2012, а также договоры поручительства и договоры ипотеки, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, являлись частью взаимосвязанных сделок, объединенных обшей хозяйственной целью в виде получения бенефициарами ГК АЛМ прибыли от их совместной деятельности.

Доказательств злоупотребления правом со стороны Банка при заключении договоров поручительства и ипотеки конкурсным управляющим представлено не было.

ПАО «Промсвязьбанк» применительно к ст. 19 Закона о банкротстве и ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не было и не является аффилированным с АО «Авиаспецмонтаж» или иными организациями. входящими в ГК АЛМ. что подтверждается Списками аффилированных лиц, которые являются общедоступными.

Вдобавок, ПАО «Промсвязьбанк» не было и не является участником (акционером) должника и никогда не имело возможность каким-либо образом определять его действия.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а там/се иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу приведенной нормы, для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям. предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». обязательным признаком сделки для целей квалификации ее как ничтожной в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ является направленность такой сделки на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Таким образом, для признания договоров поручительства и залога недействительными сделками на основании ст. 10 ГК РФ, лицу оспаривающему сделку. необходимо доказать наличие сговора между контрагентами (в данном случае ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Авиаспемцонтаж»), при этом нарушение органами управления общества обязанности действовать в интересах общества разумно и добросовестно, выразившееся в заключение сделок на предположительно невыгодных для общества условиях, само по себе не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных данными органами от имени общества.

Выявившаяся впоследствии убыточность заключенных сделок сама по себе не свидетельствует ни о злоупотреблении правом со стороны компании, ни о наличии предусмотренных законом оснований для признания сделки ничтожной на момент ее заключения.

При указанных обстоятельствах, заключение договоров поручительства и ипотеки не противоречило действующему законодательству, поскольку целью их заключения для ПАО «Промсвязьбанк» являлось получение дополнительного обеспечения по выданным кредитам, что отвечает положениям Закона и требованиям Центрального банка РФ (Глава 6 Положения ЦБ РФ № 254-П) ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 г. и удовлетворения апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года по делу №А40-51170/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:И.М. Клеандров

ФИО5



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "АВИАСПЕЦМОНТАЖ" (подробнее)
АО завод "Призыв" (подробнее)
АО "Интарком" (подробнее)
ООО "АЛМ-Девелопмент" (подробнее)
ООО "АЛМ-СТРОЙ" (подробнее)
ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ