Резолютивная часть решения от 28 ноября 2017 г. по делу № А53-2824/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 10255_4374412 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-2824/17 28 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***> к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности № 20/16 от 27.01.2017 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным и отменить постановление Управления федерального казначейства по Ростовской области от 27.01.2017 № 20/2016 о привлечении Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова- на-Дону к административной ответственности по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 720 190, 19 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.В. Бондарчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:УФК по РО (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |