Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № А07-11544/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-9489/19

Екатеринбург

04 февраля 2020 г.


Дело № А07-11544/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гавриленко О. Л.,

судей Гусева О. Г., Вдовина Ю. В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – фонд, ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2019 по делу № А07-11544/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель фонда – Никулин А.Ю. (доверенность от 09.01.2020).

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Сельскохозяйственный производственный кооператива имени Амирова (далее – истец, СПК им. Амирова, страхователь) с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 20.03.2019 № 10-14/0211-15-15/0211-556-отв, обязании осуществить возврат в адрес СПК им. Амирова капитализированные платежы на общую сумму 2 630 140руб. 99 коп., 2 286 362 руб.12 коп. самих платежей, 343 778 руб. 87 коп. процентов.

Решением суда от 15.07.2019 (судья Сидорова Э.А.) заявленные требования удовлетворены частично. Признан недействительным отказ в возврате 2 415 213 руб. 11 коп. капитализированных платежей, 343 778 руб. 87 коп. процентов, начисленных на капитализированные платежи, выраженный в письме от 20.03.2019 №10-14/0211-15-15/0211-556-отв, фонд обязали возвратить СПК им. Амирова 2 415 213 руб. 11 коп. суммы капитализированных платежей, 343 778 руб. 87 коп. процентов, начисленных на капитализированные платежи. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 (судьи Скобелкин А.П., Арямов А.А., Бояршинова Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе фонд просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Фонд считает, что механизм и порядок возврата капитализированных платежей законодательством не предусмотрен, 343 778,87 руб. процентов отсрочки, выплаченных СПК им. Амирова в рамках мирового соглашения не относятся к капитализированным платежам и фактически являются санкцией за просрочку СПК им. Амирова оплаты капитализированных платежей, в связи с чем возврату не подлежат.

В материалы дела поступили возражения на кассационную жалобу СПК им. Амирова, в которых он выступает против удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2014 по делу № А07-14943/2013 СПК им. Амирова признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 05.11.2014 во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Республике Башкортостан в размере 904 790 руб. 09 коп. долга по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды; в состав третьей очереди включена задолженность по уплате капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию о несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2 874 036 руб. 23 коп., задолженность по уплате страховых взносов в размере 1 605 руб. 49 коп., 39 329 руб. 91 коп. пеней, 2 000 руб. штрафа.

Определением суда от 21.11.2014 процедура конкурсного производства в отношении СПК им. Амирова прекращена, введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2015 по делу № А07-14943/2013 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК им. Амирова прекращено.

Согласно утвержденному мировому соглашению истец обязался погасить, в том числе, имеющуюся перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 29 по Республике Башкортостан задолженность в размере 2 814 584 руб. 82 коп. (в которую также входит сумма задолженности по капитализированным платежам в размере 2 748 036 руб. 23 коп.) до 28.12.2018.

Судами установлено, что указанная сумма включает в себя 2 874 036 руб. 23 коп. – задолженность по уплате капитализированных платежей, 1 605 руб. 49 коп. – задолженность по уплате страховых взносов, 39 329 руб. 91 коп. – пени, 2 000 руб. – штрафы. Выплата указанной суммы определена равными долями, по 77 034 руб. 86 коп. в месяц, с 25.01.2016 по 25.12.2018. Последний платеж в размере 41 329 руб. 91 коп. должен быть произведен 27.12.2018. Пунктом 9 мирового соглашения стороны установили обязанность СПК им. Амирова платить проценты на сумму требований кредиторов, указанных в мировом соглашении, с учетом части 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127?ФЗ).

Капитализированные платежи и проценты в соответствии с пунктом 9 мирового соглашения перечислялись СПК им. Амирова платежными поручениями в период с января 2016 года по декабрь 2018 года на счет фонда.

Истец обратился в региональное отделение с заявлением о возврате излишне уплаченных капитализированных платежей. Письмом от 20.03.2019 фонд отказался возвратить капитализированные платежи.

Полагая, что уплаченные в период банкротства СПК им. Амирова капитализированные платежи являются излишне уплаченной суммой и подлежат возврату, так как истец продолжает свою хозяйственную деятельность и в общем порядке уплачивает страховые взносы, в том числе и на средства обязательного страхования от несчастных случаев на производстве, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суды, сделав вывод об отсутствии основания для удержания капитализированных платежей, удовлетворили заявленные требования.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству, материалам дела.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, установленных в пункте 1 статьи 8 названного Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (пункт 3 статьи 10, пункт 1 статьи 12 названного Закона), а также оплаты дополнительных расходов, связанных, с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией. Под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику. При этом страховой тариф - это ставка страхового взноса с начисленной оплаты труда по всем основаниям (дохода) застрахованных (статья 3 Закона № 125?ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Закона № 125-ФЗ страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за исключением надбавок к страховым тарифам и штрафов, уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), либо в смету расходов на содержание страхователя.

Исходя из совокупности положений статьи 61 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию, то есть прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В случае своей ликвидации юридическое лицо, признанное в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязано капитализировать соответствующие платежи для выплаты их потерпевшему (часть 2 статьи 1093 ГК РФ). С учетом положений пункта 1 статьи 135 Закона № 127?ФЗ определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 18 Закона № 125-ФЗ фонд как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя. В соответствии с пунктом 2 статьи 23 указанного закона при ликвидации страхователя – юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Обязанность по внесению юридическим лицом в фонд капитализированных платежей возникает только в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, так как ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы, а фонд продолжает предоставлять в установленном порядке обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат.

Из совокупности положений статей 56, 57, 113 и 125 Закона № 127?ФЗ следует, что предоставление учредителем или иным лицом денежных средств для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов осуществляется с целью прекращения производства по делу о банкротстве. Удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

С учетом изложенного суды пришли к верному выводу о том, что поскольку в рассматриваемом случае деятельность должника – юридического лица не прекращалась, капитализированная сумма выплате не подлежит, так как фонд предоставляет обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, в общеустановленном порядке – за счет обязательных страховых взносов, выплачиваемых организацией, восстановившей платежеспособность.

При этом судами учтены разъяснения, содержащихся в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» согласно которым при заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства капитализированная сумма не подлежит выплате кредиторам первой очереди, поскольку деятельность должника – юридического лица – не прекращается. В указанном случае по смыслу пункта 1 статьи 158 Закона № 127-ФЗ подлежит погашению задолженность перед кредиторами первой очереди, образовавшаяся за период до заключения мирового соглашения.

Согласно определению, изложенному в статье 2 Закона № 127-ФЗ, обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

С учетом изложенного, суды пришли к правильному выводу, что обязанность по уплате капитализированных платежей в Фонд социального страхования возникает у страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью погашения Фондом социального страхования требований лиц, которые имеют право на получение страховых взносов. При отсутствии процедуры ликвидации страхователь - юридическое лицо обязано в общем порядке уплачивать страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В случае прекращения процесса ликвидации обязанность по уплате капитализированных платежей отпадает, поскольку данные платежи не подлежат выплате лицам, имеющим на это право.

С учетом обстоятельств, которые установлены судами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК им. Амирова прекращено, в настоящее время истец продолжает осуществлять деятельность. Страхователь уплачивает страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев, в связи с чем, суды пришли к правильному заключению о том, что уплаченные в период ликвидации капитализированные платежи в настоящее время являются для кооператива излишне уплаченной суммой и подлежат возврату.

Как верно отмечено судом апелляционной инстанции, довод фонда о неправомерном возврате процентов обоснованно отклонен, потому как поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, капитализированные платежи являются для страхователя излишне уплаченной суммой страховых взносов, задолженностью не являются, в связи с чем оснований для удержания процентов, начисленных в соответствии с пунктом 9 условий мирового соглашения, у фонда не имеется.

Приведенные в кассационной жалобе доводы выводов судов не опровергают, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 АПК РФ, суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2019 по делу № А07-11544/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий О.Л. Гавриленко



Судьи О.Г. Гусев



Ю.В. Вдовин