Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-62381/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума

от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-62381/23-144-463
г. Москва
30 мая 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ООО "ВЫСОТА" к ответчику: ООО "ЛИГ ЮНИОН"

о взыскании основной задолженности в размере 41 690 рублей, неустойки в размере 2 718,10 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫСОТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛИГ ЮНИОН" о взыскании по договору № АБДСДД- на оказание услуг по организации вывоза мусора от 01.10.2022 задолженности в размере 41 690 рублей, неустойки в размере 2 718,10 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «ВЫСОТА» (прежнее наименование: ООО «АВТОБЫТДОР», внесение записи в ЕГРЮЛ 26.01.2023 ГРН: 2235000154816) и ООО «ЛИГ ЮНИОН» (далее - Ответчик) заключен Договор № АБДСДД- на оказание услуг по организации вывоза мусора от 01.10.2022 (далее - Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «ВЫСОТА» приняло на себя обязательство по организации сбора и вывоза промотходов, относящихся к неопасным и IV классу опасности согласно перечню ФККО 2002 с территории и от объекта Заказчика, а ООО «ЛИГ ЮНИОН» - своевременно производить оплату.

Согласно п.3.3. Договора «Приемка оказанных услуг осуществляется на основании акта оказанных услуг, подписанного обеими сторонами. Исполнитель до 10 числа каждого месяца направляет Заказчику Акт оказанных услуг и счет-фактуру, или универсальный передаточный документ на основе счета-фактуры, или квитанцию. Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения указанных документов обязан принять оказанные услуги либо направить мотивированный отказ от приемки услуг, в случае неполучения Исполнителем надлежаще оформленного Акта, либо мотивированного отказа от приемки услуг, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества».


Предусмотренное договором обязательство было исполнено ООО «ВЫСОТА» надлежащим образом. Акты оказанных услуг № 1102 от 31.10.2022, № 1164 от 30.11.2022 подписаны ответчиком без замечаний.

Акт оказанных услуг № 1272 от 30.12.2022 был повторно направлен ответчику 27.01.2022 заказным письмом с описью вложения вместе с досудебной претензией № АБДИСХ-23/15, однако в ответ от ООО «ЛИГ ЮНИОН» указанный акт не возвращен, мотивированного отказа от его подписания в адрес ООО «ВЫСОТА» не поступало. В связи с чем и в соответствии с п.3.3. Договора услуги, оказанные в декабре 2022 года считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно п.3.2. Договора «Заказчик производит оплату за услуги в порядке 100 % предоплаты в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета. Таким образом, по условиям Договора оплата услуги должна быть произведена не позднее совокупности 10 календарных и 10 рабочих дней месяца следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в настоящий момент ООО «ЛИГ ЮНИОН» не произвело оплату в соответствии с актами выполненных работ оказанных услуг № 1102 от 31 октября 2022, № 1164 от 30 ноября 2022, № 1272 от 30.12.2022 на общую сумму 41 690,00 руб.

В настоящий момент задолженность ООО «ЛИГ ЮНИОН» перед ООО «ВЫСОТА» за услуги, оказанные в октябре, ноябре и декабре 2022 года по Договору № АБДСДД- на оказание услуг по организации вывоза мусора от 01.10.2022 составляет 41 690 руб. 00 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 41 690 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, п.4.3. Договора предусмотрена неустойка в случае несвоевременной оплаты, Исполнитель вправе взыскать а заказчика пени в размере 0,1 % от общей суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости оказанной услуги.


На основании п. 4.3 договора за период с 25.11.2022 по 21.03.2023 истец начислил неустойку в размере 2 718,10 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГ ЮНИОН" (143962, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ФИО1, ФИО1, ЮБИЛЕЙНЫЙ ПР-КТ, Д. 70, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (143968, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЕУТОВ ГОРОД, СЕВЕРНЫЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***>) задолженность в размере 41 690 рублей, неустойку в размере 2 718,10 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Папелишвили Г.Н.