Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24353/26-33-207
г. Москва
15 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ласкина С.О., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аленчевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦЭЛТ к ООО "ХАЙВЭЙ" о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 22.01.2026 № 10131000-1416/2025

при участии:

от заявителя – ФИО1, по дов. от 12.01.2026. удостоверение, диплом

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Центральная электронная таможня (далее – заявитель, ЦЭлТ) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ХАЙВЭЙ» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 10131000-1416/2025 от 22.01.2026 г.

Представители заявителя поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на заявление.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) ФИО1, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении (далее - АП) № 10131000-1416/2025 в отношении ООО «ХАЙВЭЙ», возбужденному 23 декабря 2025 г. главным государственным таможенным инспектором отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности (далее - ОТОЭКиЗПИС) Центральной электронной таможни СП. ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ установил следующее.

26 ноября 2025 г. декларантом - ООО «ХАЙВЭЙ», на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) ЦЭлТ по системе электронного декларирования в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 06 марта 2025 № 1 (срок действия до 5 марта 2026) в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 19 марта 2025 № 190325, заключенного между ООО «ХАЙВЭЙ» (Российская Федерация) и компанией «Multitrade Procurement Limited» (Китай) подана декларация на товары №10131010/261125/5386512, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлено 32 (тридцать две) товарные позиции, среди прочих товар № 26 «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт с маркировкой SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD» всего 1260 шт.; арт: Б/А: производитель: SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD., товарный знак: отсутствует, марка: не обозначен, модель: отсутствует; код по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС: 9503007500; страна происхождения Китайская Народная Республика, таможенная стоимость 85 336,99 руб.

Согласно сведениям, заявленным в графах № 8, 9, 14 ДТ № 10131010/261125/5386512, получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «XАЙВ ЭЙ».

Указанный товар прибыл на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Российской Федерации) в зону деятельности МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни (код таможенного органа 10703200) автомобильным транспортом (гос. номер ТС В466КР977) по следующим товаросопроводительным и коммерческим документам: международная товарно-транспортная от 13 ноября 2025 г. № 1311-466977-2, инвойс от 13 ноября 2025 г. № 1903251311-466977/2.

В рамках проведения таможенного контроля выявлена необходимость проведения таможенного досмотра в отношении товара № 26 в объёме 100%.

По результатам проведенного 28 ноября 2025 г. таможенного досмотра должностным лицом МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни в соответствии со статьей 328 ТК ЕАЭС составлен акт таможенного досмотра от 28 ноября 2025 г. № 10703200/281125/110739 (далее - АТД).

По результатам проведенного таможенного досмотра установлено, что товар №26 задекларированный по ДТ № 10131010/261125/5386512, упакован в «картонные коробки, обернутые полимерной пленкой желтого цвета. На все картонные коробки наклеены белые ярлыки с информацией «Контракт: № 190325 от 19 марта 2025 г. 817 -HLGPOS-ZEN-ZZZ-FFF-Z-1110-7. Продавец: Multitrade Procurement Limited. Отправитель: Heihe Zhuoxiang International Freight Forwarding Co., LTD. Адрес отправителя: Китай, № 84 Xuesong Street Public Security Bureau, Cooperative Zone Heihe City Heilongjiang Province. Получатель: ООО «Хай Вэй» Товар: игрушки. Страна происхождения товара: КНР ЕАС». Произведено вскрытие 7 картонныхкоробок. В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что в картонных коробках, находится по 2 картонные коробки меньшего размера. Произведено вскрытие картонных коробок меньшего размера, внутри находится по 90 индивидуальных картонных упаковок. В одном грузовом месте находится 180 индивидуальных картонных упаковок. На картонных упаковках имеется информация «METAL PLANE, MADE IN CHINA SPECIFICZTIONS COLORUS AND CONTENTS MAY VARY FROM ILLUSTRARION , DIE- CAST METAL PLAME, HAILIJIA™ и иная информация». В каждой индивидуальной картонной упаковке находится по 1 детской игрушке - самолетик. Детская игрушка самолетик изготовлена из полимерных материалов с тремя источниками света красного цвета, имеется отсек для трех батареек (AG 13). Детская игрушка самолетик представлена в 3 видах окраски, на детских самолетиках имеется информация «BOEING 777 made in China СЕ AG13 1.5Vx3». Приводится в движение за счет накручивания пары колес в обратном направлении. Количество грузовых мест 7. Общее количество товара 1260 шт.».

В рамках документального таможенного контроля, проведенного в целях обеспечения реализации таможенными органами Российской Федерации задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, обнаружения и пресечения ввоза продукции, обладающей признаками контрафактной, установлено, что согласно фотографиям, являющимся неотъемлемой частью АТД № 10703200/281125/110739, на товаре № 26 по общему впечатлению содержится обозначение, сходное со словесным товарным знаком BOEING (свидетельство Роспатента № 162619). Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении 28 класса товаров по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и подлежат правовой охране на территории Российской Федерации.

Правообладателем словесного товарного знака BOEING по свидетельству Роспатента № 162619 является компания Зе Боинг Компани, корпорация штата Делавэр, 2201 Сил Бич Бульвар, Сил Бич, Калифорния 90740, США.

29 ноября 2025 г. с целью определения однородности товаров, а также сходства до степени смешения обозначений, нанесенных на товар № 26, заявленный в ДТ № 10131010/261125/5386512, со словесным товарным знаком BOEING (свидетельство Роспатента № 162619) должностным лицом Центрального таможенного поста (ЦЭД) ЦЭлТ принято решение о назначении таможенной экспертизы №10131010/291125/ДВ/500498.

С целью проведения таможенной экспертизы должностным лицом т/п МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни произведён отбор проб и образцов товара № 26 «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт» - 3 шт. (Акт отбора проб и (или) образцов товаров от 30 ноября 2025 г. № 10703200/301125/500092).

Проведение экспертизы поручено экспертно - исследовательскому отделению №5 (г. Хабаровск) экспертно-криминалистической службы Центрального экспертно-криминалистического управления (далее - ЭКС ЦЭКТУ) (код: 12410030, адрес: 680013, <...>).

Согласно заключению таможенного эксперта экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Благовещенск) ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от 19 декабря 2025 г. № 12410060/0030597 установлено, что представленные на исследование образцы товара являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Роспатента № 162619 правообладателя Зе Боинг Компани, корпорация штата Делавэр, Вашингтон (US).

Обозначения в виде надписи «BOEING 777» размещенные на представленном образце является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Роспатента № 162619 правообладателя Зе Боинг Компани, корпорация штата Делавэр, Вашингтон (US).

В соответствии со статьей 351 ТК ЕАЭС одной из задач и функций таможенных органов является защита прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии со статьей 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру.

Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В соответствии со статьей 327 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон) таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанные с приостановлением срока выпуска товаров, в соответствии со статьей 124 и главой 52 Кодекса Союза, а также статьями 112 и 113 настоящего Федерального закона и главой 57 Закона.

Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара, включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Закона.

Согласно определению Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. № 10458/08 по делу № А40-9281/08-145-128 применение мер публичной (административной) ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущения оборота контрафактных товаров.

Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Согласно ст.111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В целях подтверждения соблюдения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности декларантом в графе 44 ДТ указываются сведения, подтверждающие законность использования прав на объекты интеллектуальной собственности, например, документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекты интеллектуальной собственности, договор об использовании товарного знака и т.п.) или документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории ЕАЭС товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и т.п.).

В соответствии с Классификатором видов документов и сведений, содержащимся в приложении № 8, утвержденном решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» под кодами видов документов:

- «14010» указываются документы, устанавливающие права на объекты интеллектуальной собственности, в том числе свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, документы о наличии правовой охраны объекта интеллектуальной собственности, договор о передаче, уступке, отчуждении исключительного права на объекты интеллектуальной собственности;

- «14020» указываются документы, подтверждающие право на использование объектов интеллектуальной собственности (лицензионный, (сублицензионный) договор о представлении права использования объекта интеллектуальной собственности, договор коммерческой концессии (франчайзинга), договор коммерческой субконцессии (комплексной сублицензии, комплексной предпринимательской сублицензии);

- «14030» указываются документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза, в том числе дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие, за исключением поименованных в позиции 14020.

При таможенном декларировании товара № 26 по ДТ №10131010/261125/5386512 ООО «ХАЙВЭЙ» в графе 44 ДТ под кодами видов документов «14010», «14020», «14030» не заявлены сведения об указанных выше документах, указанные документы не представлены.

Таким образом, ООО «ХАЙВЭЙ» (юридический адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, ИНН <***>, КПП 770301001; ОГРН <***>; дата регистрации в качестве юридического лица - 13 ноября 2024, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - генеральный директор ФИО4) ввезло на территорию ЕАЭС (Российской Федерации) с целью ввода в гражданский оборот товар «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт, арт: Б/А», производитель: SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD.; товарный знак: отсутствует, марка: не обозначен, модель: отсутствует, количество: отсутствует; в количестве 1260 шт. задекларированные по ДТ № 10131010/261125/5386512 (товара № 26), содержащие обозначения, сходные до степени смешения со словесным товарным знаком BOEING (свидетельство Роспатента № 162619), обладающий признаками нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях декларанта ООО «ХАЙВЭЙ» усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В ходе проведенного административного расследования установлено следующее.

23 декабря 2025 г. с целью осуществления процессуальных действий в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, а именно проведения в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъятия товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АЛ, с установлением всех их индивидуальных признаков с отражением в соответствующих протоколах и иных процессуальных документах в адрес таможенного поста МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни должностным лицом ОТОЭКиЗПИС Центральной электронной таможни ЦЭлТ направлено поручение (исх. ЦЭлТ № 16-11/23527).

29 декабря 2025 г. во исполнение поручения в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, направленного письмом ЦЭлТ (исх. ЦЭлТ № 16-11/23527 от 23 декабря 2025 г.) должностным лицом МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни произведено изъятие товара, являющегося предметом АП № 10131000-1416/2025 по протоколу изъятия вещей и документов от 29 декабря 2025 г., а именно: товар «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт». Всего 1260 шт., 7 грузовых мест.

Указанный товар передан на ответственное хранение на СВХ ООО «ТЛТ Кани-Курга» расположенный по адресу: 675004, Амурская обл., Благовещенский район, с. Каникурган, Гродековский сельсовет (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от Псентября 2025 г. № 10703/090221/10062/9) на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 29 декабря 2025 г.

Письмом ЦЭлТ (исх. от 24 декабря 2025 № 17-10/23716) вызван руководитель ООО «ХАЙВЭЙ» для опроса в качестве законного представителя юридического лица по делу об АП № 10131000-1416/2025, а также ознакомления с материалами указанного дела об АП. Вместе с указанным письмом направлен перечень вопросов, выяснение которых необходимо для установления всех обстоятельств совершения АП и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об АП. В назначенную дату и время законный представитель ООО «ХАЙВЭЙ» в ЦЭлТ не прибыл.

12 января 2026 г. в ЦЭлТ поступило письмо генерального директора ООО «ХАЙВЭЙ» ФИО4 (исх. от 12 января 2026 г. № 1, вх. № 00105), согласно которому основным видом деятельности Общества является оптовая торговля прочими бытовыми товарами. Между ООО «ХАЙВЭЙ» и компанией Multitrade Procurement Limited деловые отношения начаты в рамках контракта от 19 марта 2025 г. № 190325. ООО «ХАЙВЭЙ» заказывало у компании Multitrade Procurement Limited товар: «игрушки детские для детей старше 3 лет - самолет», путем направления соответствующей заявки, при этом товар не должен был относиться к какому-либо товарному знаку. В ответ на заявку, представители Multitrade Procurement Limited сообщили, что нашли необходимый товар и предоставили сведения о нем. Из представленных сведений следовало, что необходимый товар: игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла — самолет, с маркировкой SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD, которая не относится к какому-либо товарному знаку, что было проверено работниками ООО «ХАЙВЭЙ». Сведения о товарном знаке «BOEING» от иностранного партнера получены не были. Указанная партия товара в количестве 1260 шт. была приобретена 13 ноября 2025 г. первый и единственный раз. Эта же партия товара была задекларирована по ДТ №10131010/261125/5386512, иных поставок указанного товара ООО «ХАЙВЭЙ» не осуществляло. Товар: «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолет», были приобретены ООО «ХАЙВЭЙ» по поручению заказчика. Multitrade Procurement Limited уведомляется об ассортименте и количестве товара, путем направления заявки. ООО «ХАЙВЭЙ» подавалась заявка на приобретение товара: «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолет», не относящиеся к какому-либо товарному знаку. ООО «ХАЙВЭЙ» сообщало Multitrade Procurement Limited о том, что все необходимые товары не должны относиться к какому-либо товарному знаку. Все маркетинговые исследования, должны были быть произведены представителями Multitrade Procurement Limited. ООО «ХАЙВЭЙ» не известно о зарегистрированном товарном знаке, принадлежащем компании Зе Боинг Компани. ООО «ХАЙВЭЙ» известен порядок использования чужих товарных знаков. Образцы товара исследовались Обществом на основании сведений, предоставленных китайским партнером, в результате чего нами не были обнаружены признаки однородности и сходности до степени смешения с регистрированным товарным знаком. ООО «ХАЙВЭЙ» не знало, что ввозит товар, напоминающий чужой товарный знак. ООО «ХАЙВЭЙ» известны нормы законодательства в области защиты прав интеллектуальной собственности. ООО «ХАЙВЭЙ» предупреждало продавца о необходимости подбора товара не зарегистрированных товарных знаков. ООО «ХАЙВЭЙ» не обращалось в Роспатент или иную организацию на предмет установления обозначений, которые являются товарными знаками, так как не планировало импортировать товары с зарегистрированными товарными знаками. ООО «ХАИВЭИ» не заключало с компанией Зе Боинг Компани, каких-либо договоров. ООО «ХАИВЭИ» не было известно, что товар по вышеперечисленной поставке относится к какому-либо товарному знаку, правообладатели не устанавливались в виду отсутствия сведений о товарном знаке. ООО «ХАЙВЭЙ» не осознавало и не осознает противоправного характера своих действий при ввозе товара по вышеуказанной поставке. Генеральный директор ООО «ХАЙВЭЙ» ФИО4 вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, не признал. Кроме того, сообщил, что правообладателем товарного знака «BOEING», зарегистрированного в Роспатенте за номером 162619 является организация, зарегистрированная в Соединенных" штатах Америки. США в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 430-р от 05 марта 2022 года, включены в «Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия».

В соответствии со ст.351 ТК ЕАЭС, одной из задач и функций таможенных органов является защита прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии со ст.384 ТК ЕАЭС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру.

Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара, включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Закона.

Согласно определению Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. № 10458/08 по делу № А40-9281/08-145-128, применение мер публичной (административной) ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущения оборота контрафактных товаров.

24 декабря 2025 г. в целях получения пояснений специалиста по таможенному оформлению ФИО3 (гр. 54 ДТ), имеющих значение для дела об АП № 10131000-1416/2025 в адрес ООО «ХАЙВЭЙ» направлен запрос ЦЭлТ (исх. № 17-10/23721).

12 января 2026 г. в ЦЭлТ поступило письмо ведущего специалиста по таможенному оформлению ООО «ХАИВЭЙ» ФИО3 (исх. от 2 января 2026 № 2; вх. № 00106), согласно которому на должности ведущего специалиста по таможенному оформлению ФИО3 работает с 06 марта 2025 г., с 17 ноября 2025 г. переведен в отдел таможенного оформления-декларантом. В своей деятельности руководствуется таможенным кодексом ЕАЭС, Федеральным законом № 289-ФЗ от 03 августа 2018 г. «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», иными нормативно-правовыми актами ЕАЭС и РФ, обладает знаниями в области таможенного дела. ДТ № 10131010/261125/5386512 подавалась на основании международной товарно-транспортной накладной от 13 ноября 2025 г. № 1311-466977-2, инвойса от 13 ноября 2025 г. № 1903251311-466977/2, контракта от 19 марта 2025 г. № 190325, АТД, которые ему были представлены для декларирования. Все маркетинговые исследования должны были быть произведены представителями Multitrade Procurement Limited. ФИО3 известно о зарегистрированном товарном знаке, принадлежащем компании Зе Боинг Компани. Порядок использования чужих товарных знаков ему известен. До подачи ДТ № 10131010/261125/5386512 ему не было известно, что товар: «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из- полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт», с маркировкой SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD однородны и сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству Роспатента № 162619. Представители компании Multitrade Procurement Limited направили сведения, где отсутствовало упоминание о каких-либо товарных знаках. Нормы законодательства в области защиты прав интеллектуальной собственности ему известны. В Роспатенте или иной организации не запрашивалась информация на предмет установления обозначений, которые являются товарными знаками, так как не планировали декларировать товары с зарегистрированными товарными знаками. У компании Multitrade Procurement Limited не запрашивался договор об использовании обозначений Зе Боинг Компани, так как Multitrade Procurement Limited уверяло, что товар: «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт» не принадлежат к какому-либо товарному знаку. ФИО3 была осуществлена проверка сведений представленных первоначально Multitrade Procurement Limited, по результатам которой не было обнаружено сведений о товарном знаке «BOENG».

Кроме того, ФИО3 сообщает, что правообладателем товарного знака «BOEING», зарегистрированного в Роспатенте за номером 162619 является организация, зарегистрированная в Соединенных штатах Америки. США в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 430-р от 05 марта 2022 года, включены в «Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия».

Доводы, ведущего специалиста по таможенному оформлению ООО «ХАИВЭЙ» ФИО3 рассмотрены, проанализированы, учтены, им дана правовая оценка, однако основаны на неверном понимании закона и являются не состоятельными, по вышеуказанным основаниям.

Согласно информации КПС «Административные правонарушения» ООО «ХАЙВЭЙ» открыты банковские счета в АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк».

С целью установления имущественного положения ООО «ХАИВЭЙ» направлены запросы в АО «АЛЬФА-БАНК» (исх. от 24 декабря 2025 г. № 17-10/23717), ПАО «Сбербанк России» (исх. от 24 декабря 2025 г № 17-10/23718), АО «ТБанк» (исх. от 24 декабря 2025 г № 17-10/23719). Ответы на запросы в ЦЭлТ в ПАО «Сбербанк России» и АО «ТБанк», не поступали.

16 января 2026 г. в ЦЭлТ поступил ответ АО «АЛЬФА-БАНК» (исх. от 25 декабря 2026 г. № 941/1059542, вх. № 00624-) со сведениями о наличии банковских счетов открытых ООО «ХАЙВЭЙ».

24 декабря 2025 г. с целью осуществления процессуальных действий в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, а именно опроса по обстоятельствам выявленного административного правонарушения должностного лица МАПП Кани-Курган, проводившего таможенный досмотр товаров по ДТ № 10131010/261125/5386512, в адрес Хабаровской таможни направлено поручение (исх. ЦЭлТ № 17-10/21713).

16 января 2026 г. в ответ на поручение в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, направленного письмом ЦЭлТ (исх. от 24 декабря 2025 г. № 17-10/21713) из Хабаровской таможни поступил протокол опроса старшего инспектора ОТОиТК № 1 таможенного поста МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни ФИО5 (исх. № 44-01-52/00019).

30 декабря 2025 г. в качестве свидетеля опрошен старший инспектор-ОТОиТК № 1 МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни ФИО5, который показал, что при прибытии товара водителем автотранспортного средства, были представлены документы на ОТОиТК № 2 МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни. Таможенный досмотр был проведен в отношении товар № 26 «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт», на основании поручения на проведения таможенного досмотра № 10703200/271125/110739. Место проведения таможенного досмотра - СВХ ООО «ТЛТ Кани-Курган», св-во № 10703/090221/10062/9 от 17 сентября 2025 г., адрес места досмотра: 67550, Россия, Амурская обл. Благовещенский м.о., Гродековский с/с, в районе с. Кани-Курга, стр. 1., в объеме и степени 100%. Товар № 26 по ДТ № 10131010/261125/5386512 был досмотрен согласно поручения, без взвешивания. При таможенном досмотре применялись ТСТК: фотокамера цифровая Fujifilm Fine Pix ХР120- зав. №0610703130П, измеритель-сигнализатор поисковой ИСП-РМ1401К-01М - заводской № 9182920 (свидетельство о поверке средства измерений № С-БЯ/09-06-2025/43876769, дата следующей поверки 8 июня 2026 г.). При проведении таможенного досмотра было обнаруженно - «детские игрушки самолетики 3 видов окраски, на которых имеется информация BOEING 777 made in China СЕ AGO 1.5Vx3». Количество грузовых мест 7, общее количество товара 1260 шт. При проведении таможенного досмотра от ООО «ХАЙВЭЙ» присутствовал представитель по доверенности ФИО6. Заявлений и замечаний от него, не поступило.

26 декабря 2025 г. в качестве свидетеля опрошена главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности Центральной электронной таможни СП. ФИО2, которая подтвердила обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об АП№ 10131000-1416/2025.

Таким образом, ООО «ХАЙВЭЙ» (юридический адрес: 123112, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, ИНН <***>, КПП 770301001; ОГРН <***>; дата регистрации в качестве юридического лица - 13 ноября 2024 г., лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - генеральный директор ФИО4) ввезло на территорию ЕАЭС (Российскую Федерацию) с целью ввода в гражданский оборот товар № 26 «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт, арт: БА.», производитель SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD. задекларированного по ДТ № 101310Ю/261125/5386512, сходный до степени смешения со словесным товарным знаком BOEING, зарегистрированным надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 162619 для однородных товаров в общем количестве 1260 шт., обладающий признаками незаконного использования чужого товарного знака и нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собствейностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (подпункт 1); при выполнении работ, оказании услуг (подпункт 2); на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (подпункт 3); в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (подпункт 4); в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункт 5).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак», предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, хранение такой продукции признается нарушением прав на товарный знак.

Согласно ч.З ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак, и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров любым способом их использования, предусмотренным положениями статей 1484 и 1519 ГК РФ, и не ограничивается лишь незаконным размещением указанных средств индивидуализации непосредственно на товаре, а равно на этикетках, упаковках и документации такого товара.

В соответствии с пунктом 43 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила), изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); сочетание цветов и тонов. Признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой гражданского кодекса российской федерации» для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Использованием товарного знака для целей статьи 1486 ГК РФ признается в числе прочего использование такого знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Таким образом, правовая охрана товарного знака BOEING зарегистрированного надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 162619 принадлежащего компании Зе Боинг Компани корпорация штата Делавэр, распространяется, в том числе на 28 класс товаров по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Если товары воспроизводят обозначения однородные/сходные до степени смешения (идентичные) товарному знаку, принадлежащему компании Зе Боинг Компани корпорация штата Делавэр, а также используются другим лицом в отношении указанного товара, то они будут ассоциироваться у потребителей, с обладателем исключительного права на товарный знак, что может ущемить законные интересы такого правообладателя.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 39 от 26 апреля 2012 г., в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС» -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС;

соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта, в данном случае - ООО «ХАЙВЭЙ».

Ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно заключению таможенного эксперта экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Благовещенск) ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от 19 декабря 2025 г. № 12410060/0030597 товар «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт, арт: БА.», производитель SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD. предоставленные на экспертизу и товары, на которые распространяется защита обозначения компанией Зе Боинг Компани корпорация штата Делавэр (свидетельство Роспатента № 162619), являются однородными и сходными до степени смешения.

Следует отметить, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, т.е. ООО «ХАИВЭЙ» до подачи декларации могло осмотреть товар, подлежащий декларированию, и проверить их внешний вид, наличие обозначений на товарах и их упаковке, а также при необходимости исследовать товары с привлечением экспертов. Как следствие, имело возможность установить, что перемещаемый товар, является сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству Роспатента № 162619, которому в Российской Федерации предоставляется правовая охрана.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч.8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы выполняют функцию защиты прав на объекты интеллектуальной собственности "на таможенной территории Союза.

Установлено, что ООО «ХАЙВЭЙ» заключило внешнеэкономическую сделку (внешнеторговый контракт от 19 марта 2025 № 190325), ввезло и задекларировало по ДТ № 10131010/261125/5386512 товары, однородные и сходные до степени смешения комбинированному товарному знаку принадлежащему Правообладателю без соответствующих разрешений Правообладателя на введение в гражданский товарооборот.

Объектом АЛ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективной стороной административного правонарушения, совершенного ООО «ХАИВЭЙ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является ввоз на таможенную территорию ЕАЭС (Российскую Федерацию) в счет исполнения контракта от 19 марта 2025 № 190325, заключенного между компанией «MULTITRADE PROCUREMENT LIMITED» (Китай) и ООО «ХАЙВЭЙ» по инвойсу от 13 ноября 2025 г. № 1903251311-466977/2, для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ № 10131010/261125/5386512 товара № 26: «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт, арт: БА», производитель SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD», количество: 1260 шт., сходные до степени смешения словесным товарным знаком BOEING, зарегистрированным надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 162619, выразившегося в незаконном использовании, товарного знака BOEING , принадлежащего компании Зе Боинг Компани корпорация штата Делавэр.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант ООО «ХАИВЭЙ».

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2"ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо -от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ООО «ХАЙВЭЙ» является декларантом товара.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, заключается в том, что у Общества имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: узнать о том, что товарный знак, принадлежащий Правообладателю, является зарегистрированным товарным знаком и получить разрешение у Правообладателя на использование обозначений, однородных и сходных до степени смешения/идентичных с зарегистрированным знаком, либо 'отказаться от ввоза товара на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством государств-членов Союза.

Следует отметить, что п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

ООО «ХАИВЭЙ» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров. Информацию об охраняемых Законом объектах интеллектуальной собственности, возможно, получить в филиалах ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (Роспатент), либо в сети Интернет.

ООО «ХАЙВЭЙ» имело возможность получения и проверки необходимых сведений о перемещаемых товарах от контрагентов по сделке. Следовательно, ООО «ХАИВЭИ» располагало необходимыми средствами проверки сведений о товарах, но не предприняло исчерпывающих мер по контролю за действиями контрагентов по сделке, в том числе за сообщением последними достоверных и полных сведений о товарах, для обеспечения возможности для исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей: на ООО «ХАЙВЭЙ» лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе с действиями (бездействием) контрагентов (Постановление Конституционного суда РФ от 27 апреля 2001 г.№7-П).

Совокупность документов и сведений, полученных в ходе административного расследования, указывает на то, чтсу ООО «ХАЙВЭЙ» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 14.10 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Установленные в ходе производства по делу об АП № 10131000-1416/2025 обстоятельства совершения административного правонарушения, указывают на то, что ООО «ХАЙВЭЙ» не проявило должную меру заботливости и осмотрительности, необходимую для соблюдения прав Правообладателя товарного знака.

Таким образом, ООО «ХАЙВЭЙ» (адрес юридический лица: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, ИНН <***>, КПП 770301001; ОГРН <***>; дата регистрации в качестве юридического лица -13 ноября 2024 г., лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - генеральный директор ФИО4) ввезло на территорию ЕАЭС (Российской Федерации) с целью ввода в гражданский оборот товар № 26: «игрушки детские для детей старше 3 лет, имеющие встроенный двигатель, в корпусе из полимерного материала с элементами из недрагоценного металла - самолёт, арт: БА», производитель SHANTOU JUNLI AUTO MODEL INDUSTRIAL CO., LTD задекларированного по ДТ № 10131010/261125/5386512, сходный до степени смешения со словесным товарным знаком BOEING принадлежащими Правообладателю -компании Зе Боинг Компани корпорация штата Делавэр и зарегистрированного надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 162619, нарушив положения ст.ст. 1229, 1484, 1515, 1508 ГК РФ, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

22 января 2026 г. квалифицируя деяние ООО «ХАЙВЭЙ», выразившееся в незаконном использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Судом проверено и установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в порядке ст. 28.2 КоАП РФ с соблюдением процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и является надлежащим доказательством наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого Постановления согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

Следовательно, имеется совокупность обстоятельств, в связи с которыми заявление таможни подлежит удовлетворению, а ООО «ХАЙВЭЙ» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Частью 3 указанной статьи КоАП РФ предусмотрено, что размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 этой статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде штрафа для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ООО «ХАЙВЭЙ» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с 10.12.2024 г.

При таких обстоятельствах применению подлежала часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ и с учетом предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ штрафа для юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей, административное наказание для ООО «ХАЙВЭЙ» могло составить от 25 000 руб. до 100 000 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства дела, пояснения ответчика, изложенные письменно, суд считает необходимым назначить ООО «ХАЙВЭЙ» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в минимальном размере 25 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 205, 206 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙВЭЙ" (г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2024, ИНН: <***>, КПП: 770301001) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Назначить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙВЭЙ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2024, ИНН: <***>, КПП: 770301001) наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Направить продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2025 г., для дальнейшего уничтожения в установленном порядке.

Реквизиты по оплате штрафа: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, банк получателя Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК 024501901; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП 773001001; КБК № 153 1 16 01141 01 9002 140; ОКТМО 45328000; назначение платежа - Центральная электронная таможня, код таможни 10131000, штраф по делу об АП № 10131000 - 1416/2025. Для оплаты штрафа также указывается УИН: 15310101310001416251.

Оригинал квитанции или платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина